合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：
(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。
(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相，诱骗对方当事人与之签订或者履行合同，以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中，行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。与一般合同欺诈相比，合同诈骗罪中行为人的主观恶性程度大。
(3)客观后果不同。合同诈骗罪必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件，如果行为人实施了欺诈行为，但骗取的财物未到达数额较大的程度，则不以合同诈骗罪论处，而以一般合同欺诈处理。
两者在产生的法律后果上也有区别：诈骗罪中的合同应作为无效合同处理一般欺诈中的合同，除了损害国家利益的外，一般作为可撤销的合同对待。因一般合同欺诈引起的纠纷属于合同纠纷，而合同诈骗罪则属于刑事犯罪。
合同欺诈和合同诈骗罪的异同
律师回答
摘要：合同欺诈与合同诈骗的区别在于适用范围、主观故意和客观后果。合同诈骗罪适用于合同订立和履行阶段，以非法占有对方财物为目的，主观恶性程度大且骗取金额较大。一般合同欺诈不以骗取财物为目的，处理方式为可撤销合同。合同诈骗罪属于刑事犯罪，而一般合同欺诈属于合同纠纷。
延伸阅读
合同欺诈与合同诈骗罪的区别与联系
合同欺诈与合同诈骗罪在法律上有着明确的区别与联系。首先，合同欺诈是指在合同订立或履行过程中，一方采取虚假陈述、隐瞒真相或其他欺骗手段，导致对方误解或损失利益的行为。而合同诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚假的合同或者伪造的合同进行欺骗，使他人遭受经济损失并造成严重后果的犯罪行为。
区别上，合同欺诈是一种民事行为，主要涉及双方之间的权益关系，需要通过民事诉讼进行解决。而合同诈骗罪则属于刑事犯罪行为，涉及公共利益，需要通过刑事司法程序追究刑责。
联系上，二者都是以合同为基础，涉及欺骗行为。无论是合同欺诈还是合同诈骗罪，都对合同的真实性、合法性和公平性提出了要求，旨在维护交易双方的合法权益，保障市场经济的正常运行。
总之，合同欺诈与合同诈骗罪在法律定义、性质和处理方式上有明显的区别，但二者都是为了保护交易双方的利益，维护合同的诚实信用原则，确保公平交易的进行。
合同欺诈与合同诈骗罪在法律上有着明确的区别与联系。首先，合同欺诈是指在合同订立或履行过程中，一方采取虚假陈述、隐瞒真相或其他欺骗手段，导致对方误解或损失利益的行为。而合同诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚假的合同或者伪造的合同进行欺骗，使他人遭受经济损失并造成严重后果的犯罪行为。
区别上，合同欺诈是一种民事行为，主要涉及双方之间的权益关系，需要通过民事诉讼进行解决。而合同诈骗罪则属于刑事犯罪行为，涉及公共利益，需要通过刑事司法程序追究刑责。
联系上，二者都是以合同为基础，涉及欺骗行为。无论是合同欺诈还是合同诈骗罪，都对合同的真实性、合法性和公平性提出了要求，旨在维护交易双方的合法权益，保障市场经济的正常运行。
总之，合同欺诈与合同诈骗罪在法律定义、性质和处理方式上有明显的区别，但二者都是为了保护交易双方的利益，维护合同的诚实信用原则，确保公平交易的进行。
结语：合同欺诈与合同诈骗罪在法律上有明确的区别与联系。合同欺诈是指在合同订立或履行过程中，一方采取欺骗手段导致对方误解或损失利益；而合同诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚假或伪造的合同进行欺骗，造成严重后果的犯罪行为。合同欺诈属于民事行为，需通过民事诉讼解决；合同诈骗罪则属于刑事犯罪行为，需通过刑事司法程序追究刑责。二者都要求维护合同的真实性、合法性和公平性，保障交易双方的合法权益，确保公平交易进行。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
合同诈骗罪与合同欺诈的差异
法律解析： 合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面： (1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 (2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当...查看全文
合同诈骗和个体欺诈的差异
合同诈骗与一般诈骗有明显区别：1、侵犯客体不同，合同诈骗侵犯国家合同监管制度；2、客观方面不同，合同诈骗必须与合同有关；3、犯罪主体不同，合同诈骗可以是自然人或单位。...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的
合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。 本罪侵犯的客体既包括国家对合同的管理制度，又包括合同对方当事人的财物所有权;犯罪客观方面表现为在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人...查看全文
合同欺诈和合同诈骗的差别？
法律解析： 合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：(1)适用的范围不同。(2)主观故意有所不同。(3)客观后果不同。因一般合同欺诈引起的纠纷属于合同纠纷，而合同诈骗罪则属于刑事犯罪。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法...查看全文
合同欺诈和合同诈骗的区别
法律分析：一、合同欺诈和合同诈骗的区别？合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在订立、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。合同欺诈和合同诈骗的区别在哪里？...查看全文
合同欺诈和合同诈骗的差别？
律师解答： 合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：(1)适用的范围不同。(2)主观故意有所不同。(3)客观后果不同。因一般合同欺诈引起的纠纷属于合同纠纷，而合同诈骗罪则属于刑事犯罪。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法...查看全文
合同欺诈和合同诈骗的区别
法律分析:合同欺诈和合同诈骗的区别是:适用的范围不同。主观故意有所不同。客观后果不同。法律后果不同，合同诈骗罪的合同应作为无效合同处理，而一般欺诈中的合同，除了损害国家利益的外，一般作为可撤销的合同对待。法...查看全文
诈骗罪和合同诈骗罪的差异
合同诈骗罪与诈骗罪的区别在于侵犯的客体、犯罪表现、犯罪主体的不同，且属于法条竞合。而合同诈骗罪与信用证诈骗罪的区别在于犯罪发生范围和犯罪手段的不同。虽然它们有相似之处，但需要仔细区分，避免定错罪。无论是哪种诈骗犯罪，其目的都是非法...查看全文
合同欺诈和合同诈骗的区别是
合同欺诈与合同诈骗的区别主要在于适用范围、主观故意、客观后果和法律后果不同。合同诈骗罪适用于合同订立和履行阶段，主观以非法占有对方财物为目的，客观要求骗取财物数额较大，合同无效处理；而合同欺诈仅适用于订立合同阶段，主观不一定以占有...查看全文
合同欺诈是合同诈骗罪吗
法律分析： 合同欺诈不是合同诈骗罪。合同欺诈和合同诈骗在本质上就是一种欺诈行为，只不过是在主观故意、社会危害性等方面有所差别而分别被纳入民法和刑法调整，因此合同欺诈不是合同诈骗罪。 法律依据 《刑法》 第二百二十四条 有下列情形...查看全文
合同诈骗罪与诈骗罪的异同
合同诈骗罪与诈骗罪的区别：侵犯客体不同，诈骗罪只涉及财产所有权，而合同诈骗罪涉及财产权和合同行为管理制度；犯罪表现不同，诈骗罪可虚构事实或隐瞒真相，合同诈骗罪限于经济合同中的欺诈手段；犯罪主体不同，诈骗罪限于自然人，合同诈骗罪包括...查看全文
合同诈骗罪和民事欺诈有哪些差异
法律分析:合同诈骗罪和民事欺诈的差异有：1、主观目的不同，民事欺诈不具有非法占有公私财物的目的，合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的；2、欺诈的内容与手段不同，民事欺诈有民事内容的存在，合同诈骗罪根本...查看全文
合同诈骗罪和民事欺诈有哪些差异？
律师分析： 合同诈骗罪和民事欺诈的差异有：1、主观目的不同，民事欺诈不具有非法占有公私财物的目的，合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的；2、欺诈的内容与手段不同，民事欺诈有民事内容的存在，合同诈骗罪根本不准备...查看全文
合同诈骗罪和民事欺诈有哪些差异
法律分析： 合同诈骗罪和民事欺诈的差异有：主观目的不同，民事欺诈不具有非法占有公私财物的目的，合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的；欺诈的内容与手段不同，民事欺诈有民事内容的存在，合同诈骗罪根本不准备履行合同...查看全文
合同诈骗罪和民事欺诈有哪些差异
法律解析： 合同诈骗罪和民事欺诈的差异有：1、主观目的不同，民事欺诈不具有非法占有公私财物的目的，合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的；2、欺诈的内容与手段不同，民事欺诈有民事内容的存在，合同诈骗罪根本不准备...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的区别
合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的区别
法律分析:合同诈骗罪与合同欺诈的区别:合同诈骗罪是犯罪行为，合同欺诈是民事纠纷；合同诈骗罪中行为人具有非法占有的目的，并且诈骗的财物在二万元以上，而合同欺诈不要求达到该数额标准。法律依据:《《最高人民检察院...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的区别
法律分析:合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的区别？
律师分析： 合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面： (1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 (2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当...查看全文
合同诈骗和合同欺诈怎样分辨?
合同诈骗是指在签订合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财产；合同欺诈则是以虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物。这些行为表现为为了获取非法利益，故意捏造虚假情况或掩盖真实情况，使相对人陷入错误认识。...查看全文
推荐律师
贠兆麟
北京市-北京市-朝阳区
专职律师公司事务、公司事务
已服务53人次
热门法律问题
