合同诈骗罪与合同欺诈的差异

律师回答

法律解析:

合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面:

(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。

(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的,即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相,诱骗对方当事人与之签订或者履行合同,以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中,行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。与一般合同欺诈相比,合同诈骗罪中行为人的主观恶性程度大。

(3)客观后果不同。合同诈骗罪必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件,如果行为人实施了欺诈行为,但骗取的财物未到达数额较大的程度,则不以合同诈骗罪论处,而以一般合同欺诈处理。

两者在产生的法律后果上也有区别:诈骗罪中的合同应作为无效合同处理;而一般欺诈中的合同,除了损害国家利益的外,一般作为可撤销的合同对待。

因一般合同欺诈引起的纠纷属于合同纠纷,而合同诈骗罪则属于刑事犯罪。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》

第一百四十八条 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条 第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国刑法》

第一百九十二条 以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同诈骗罪与诈骗罪的差异

法律解析: 1、侵犯的客体不同,诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度;2、主观故意产生时间不同;3、犯罪主体不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十...查看全文

合同诈骗罪与合同欺诈的

合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。 本罪侵犯的客体既包括国家对合同的管理制度,又包括合同对方当事人的财物所有权;犯罪客观方面表现为在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人...查看全文

合同欺诈和合同诈骗罪的异同

合同欺诈与合同诈骗的区别在于适用范围、主观故意和客观后果。合同诈骗罪适用于合同订立和履行阶段,以非法占有对方财物为目的,主观恶性程度大且骗取金额较大。一般合同欺诈不以骗取财物为目的,处理方式为可撤销合同。合同诈骗罪属于刑事犯罪,而...查看全文

合同诈骗和个体欺诈的差异

合同诈骗与一般诈骗有明显区别:1、侵犯客体不同,合同诈骗侵犯国家合同监管制度;2、客观方面不同,合同诈骗必须与合同有关;3、犯罪主体不同,合同诈骗可以是自然人或单位。...查看全文

合同诈骗罪与合同纠纷的差异

法律解析: 合同诈骗罪与合同纠纷的区别有: 1、主观表现形式不同 合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的。是否以非法占有为目的是二者在主观方面的主要区别。 2、履行合同的态度不同 合同诈骗中,行为人...查看全文

集资诈骗与合同诈骗的差异

法律解析: 1、集资诈骗罪,是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。其构成要件是: (1)本罪侵犯的客体是国家的金融管理制度和公私财产的所有权 (2)客观方面表现为使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。“使用诈...查看全文

集资诈骗与合同诈骗的差异

法律解析: 1、集资诈骗罪,是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。其构成要件是: (1)本罪侵犯的客体是国家的金融管理制度和公私财产的所有权 (2)客观方面表现为使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。“使用诈...查看全文

合同诈骗与一般诈骗的差异

法律解析: 合同诈骗与普通诈骗的区别有:两罪侵犯的客体不同;犯罪的客观方面不同;犯罪主体不同;认定两罪的数额标准不同。合同诈骗是指合同一方当事人故意隐瞒真实情况,或故意告知对方虚假情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示,从而与之签...查看全文

诈骗罪与合同诈骗罪的差异是什么

法律解析: 诈骗和合同诈骗的区别为:侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度;犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物。 ...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪有哪些差异

法律解析: 1、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪有哪些差异

法律解析: 1、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制...查看全文

合同欺诈和合同诈骗的差别?

法律解析: 合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面:(1)适用的范围不同。(2)主观故意有所不同。(3)客观后果不同。因一般合同欺诈引起的纠纷属于合同纠纷,而合同诈骗罪则属于刑事犯罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法...查看全文

合同欺诈和合同诈骗的差别?

律师解答: 合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面:(1)适用的范围不同。(2)主观故意有所不同。(3)客观后果不同。因一般合同欺诈引起的纠纷属于合同纠纷,而合同诈骗罪则属于刑事犯罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法...查看全文

诈骗罪和合同诈骗罪的差异

合同诈骗罪与诈骗罪的区别在于侵犯的客体、犯罪表现、犯罪主体的不同,且属于法条竞合。而合同诈骗罪与信用证诈骗罪的区别在于犯罪发生范围和犯罪手段的不同。虽然它们有相似之处,但需要仔细区分,避免定错罪。无论是哪种诈骗犯罪,其目的都是非法...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪的异同

合同诈骗罪与诈骗罪的区别:侵犯客体不同,诈骗罪只涉及财产所有权,而合同诈骗罪涉及财产权和合同行为管理制度;犯罪表现不同,诈骗罪可虚构事实或隐瞒真相,合同诈骗罪限于经济合同中的欺诈手段;犯罪主体不同,诈骗罪限于自然人,合同诈骗罪包括...查看全文

合同诈骗罪与合同欺诈的区别

合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面:(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占...查看全文

合同诈骗罪与合同欺诈的区别

法律分析:合同诈骗罪与合同欺诈的区别:合同诈骗罪是犯罪行为,合同欺诈是民事纠纷;合同诈骗罪中行为人具有非法占有的目的,并且诈骗的财物在二万元以上,而合同欺诈不要求达到该数额标准。法律依据:《《最高人民检察院...查看全文

合同诈骗罪与合同欺诈的区别?

律师分析: 合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面: (1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 (2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当...查看全文

合同诈骗罪与合同欺诈的区别

法律分析:合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面:(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪的司法认定差异

诈骗罪与合同诈骗罪的区别在于前者只侵犯财产所有权,后者还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度。合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中,利用合同手段骗取公私财物。合同诈骗罪的犯罪主体包括自然人和单位。合同诈骗罪的数额标准较高。...查看全文