1、概述：
诈骗罪与合同诈骗罪的关系，是普通法与特别法的关系，是包容竞合的法条竞合关系，因此二者有许多共同点：诸如二者都是采取虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法；主观上都有非法占有公私财物的故意；都侵犯了他人的财产权，骗取了公私财物等。但是依据犯罪构成的理论，诈骗罪与合同诈骗罪仍是有区别的。
2、具体区别：
（1）在犯罪客体方面，诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体；而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体，这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。
（2）在犯罪客观方面，诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样，不限于签订、履行合同过程中；而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取合同对方当事人财物的行为。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中，利用合同手段骗取公私财物。
（3）在犯罪主体方面，诈骗罪的犯罪主体只能是自然人；而合同诈骗罪的犯罪主体既包括自然人，也包括单位。
（4）在认定两罪的犯罪数额的标准方面，一般来讲，合同诈骗罪的数额较大、巨大和特别巨大的标准要高于一般诈骗罪。
3、总结：
区分诈骗罪与合同诈骗罪的关键在于诈骗行为是否发生在签订、履行合同过程中，利用合同的形式骗取公私财物或者财产性利益。
合同诈骗罪与诈骗罪的司法认定差异
律师回答
摘要：诈骗罪与合同诈骗罪的区别在于前者只侵犯财产所有权，后者还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度。合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中，利用合同手段骗取公私财物。合同诈骗罪的犯罪主体包括自然人和单位。合同诈骗罪的数额标准较高。区分两罪的关键是诈骗行为是否发生在签订、履行合同过程中。
延伸阅读
结语：综上所述，诈骗罪与合同诈骗罪在很多方面存在共同点，如采取欺骗手段、侵犯财产权等。然而，二者仍有明显区别。合同诈骗罪不仅侵犯财产所有权，还破坏市场秩序和合同管理制度，其手段仅限于在签订、履行合同过程中。此外，合同诈骗罪的犯罪主体包括自然人和单位，而诈骗罪仅限于自然人。对于诈骗行为是否发生在合同过程中，利用合同形式骗取财物或利益，是区分两罪的关键。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
合同诈骗罪与诈骗罪的差异
法律解析： 1、侵犯的客体不同，诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度；2、主观故意产生时间不同；3、犯罪主体不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十...查看全文
诈骗罪与合同诈骗罪的差异是什么
法律解析： 诈骗和合同诈骗的区别为：侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度；犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物。 ...查看全文
合同诈骗罪与诈骗罪有哪些差异
法律解析： 1、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制...查看全文
合同诈骗罪与诈骗罪有哪些差异
法律解析： 1、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制...查看全文
诈骗罪和合同诈骗罪的差异
合同诈骗罪与诈骗罪的区别在于侵犯的客体、犯罪表现、犯罪主体的不同，且属于法条竞合。而合同诈骗罪与信用证诈骗罪的区别在于犯罪发生范围和犯罪手段的不同。虽然它们有相似之处，但需要仔细区分，避免定错罪。无论是哪种诈骗犯罪，其目的都是非法...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的差异
法律解析： 合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面： (1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 (2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当...查看全文
协议诈骗罪与诈骗罪的差异？
法律解析： 1、侵犯的客体不同，诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度；2、主观故意产生时间不同；3、犯罪主体不同。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十...查看全文
协议诈骗罪与诈骗罪的差异？
法律解析： 1、侵犯的客体不同，诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度；2、主观故意产生时间不同；3、犯罪主体不同。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十...查看全文
诈骗罪合同与诈骗罪的差别？
律师解答： 1、在侵犯客体上：诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体，而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体，这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破...查看全文
诈骗罪合同与诈骗罪的差别？
法律解析： 1、在侵犯客体上：诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体，而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体，这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破...查看全文
合同诈骗罪与诈骗罪的异同
合同诈骗罪与诈骗罪的区别：侵犯客体不同，诈骗罪只涉及财产所有权，而合同诈骗罪涉及财产权和合同行为管理制度；犯罪表现不同，诈骗罪可虚构事实或隐瞒真相，合同诈骗罪限于经济合同中的欺诈手段；犯罪主体不同，诈骗罪限于自然人，合同诈骗罪包括...查看全文
合同诈骗罪与票据诈骗罪的差异有哪些
法律解析： 1、客体不同。合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权;而票据侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权，和国家金融管理秩序。2、犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。而票据诈骗罪的...查看全文
合同诈骗罪与保险诈骗罪的差异是什么？
保险诈骗罪在客观方面的特点是，行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式进行保险诈骗，涉及较大数额的行为。尽管保险诈骗也涉及合同关系，但仅限于保险合同，而合同诈骗罪则更广泛。在犯罪客体方面，保险诈骗罪侵犯的直接对象是国家的保险管理制度和他...查看全文
合同诈骗罪与票据诈骗罪的差异是怎样的
法律解析： 合同诈骗罪与票据诈骗罪的区别是，票据诈骗罪的诈骗行为专指汇票、本票等票据上的诈骗，而合同诈骗罪必须是在订立、履行合同的过程中实施的诈骗行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手段，...查看全文
敲诈勒索罪与诈骗罪在法律认定上的差异
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别在于行为方式和受害人的主观状态。诈骗罪通过欺骗手段使受害人“自愿”交出财物，而敲诈勒索罪则通过威胁、要挟、恫吓等手段使受害人“被迫”交出财物。...查看全文
合同诈骗与一般诈骗的差异
法律解析： 合同诈骗与普通诈骗的区别有：两罪侵犯的客体不同；犯罪的客观方面不同；犯罪主体不同；认定两罪的数额标准不同。合同诈骗是指合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签...查看全文
集资诈骗与合同诈骗的差异
法律解析： 1、集资诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。其构成要件是： (1)本罪侵犯的客体是国家的金融管理制度和公私财产的所有权 (2)客观方面表现为使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。“使用诈...查看全文
集资诈骗与合同诈骗的差异
法律解析： 1、集资诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。其构成要件是： (1)本罪侵犯的客体是国家的金融管理制度和公私财产的所有权 (2)客观方面表现为使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。“使用诈...查看全文
诈骗的认定与诈骗罪的司法实践
诈骗定义为以非法占有为目的，通过虚构或隐瞒事实骗取财物。特征包括侵犯他人财物所有权、采用虚构或掩盖事实真相的方式、故意行为，适用于一般主体。...查看全文
合同诈骗罪与合同纠纷的差异
法律解析： 合同诈骗罪与合同纠纷的区别有： 1、主观表现形式不同 合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的，在合同纠纷中，是没有这一要件的。是否以非法占有为目的是二者在主观方面的主要区别。 2、履行合同的态度不同 合同诈骗中，行为人...查看全文
推荐律师
王笛
北京市-北京市-朝阳区
认证律师公司事务、公司事务
已服务166人次
热门法律问题
