敲诈勒索罪与诈骗罪在法律认定上的差异

律师回答
摘要:诈骗罪与敲诈勒索罪的区别在于行为方式和受害人的主观状态。诈骗罪通过欺骗手段使受害人“自愿”交出财物,而敲诈勒索罪则通过威胁、要挟、恫吓等手段使受害人“被迫”交出财物。
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:
1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。
2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。
延伸阅读
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别及其法律界定
敲诈勒索罪与诈骗罪在法律认定上存在一些显著的差异。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,通过威胁、恐吓等手段,强迫他人交付财物或者牟取不正当利益的行为。而诈骗罪则是指以欺骗手段,使他人错误地行使或者放弃行使财产权益,从而使自己或者他人获得不正当利益的行为。
在法律界定上,敲诈勒索罪的构成要件包括:使用暴力、威胁、恐吓等手段;强迫他人交付财物或者牟取不正当利益;以非法占有为目的。而诈骗罪的构成要件则包括:使用欺骗手段;使他人错误地行使或者放弃行使财产权益;获得不正当利益。
因此,尽管敲诈勒索罪和诈骗罪都涉及非法获取财物或利益,但其手段和构成要件上存在明显的区别。了解这些区别对于正确理解法律规定、保护自身权益以及避免违法行为具有重要意义。
结语:诈骗罪与敲诈勒索罪在行为表现和受害人的主观状态上存在明显的差异。诈骗罪强调骗,采用虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调敲,实施威胁、要挟、恫吓等行为。诈骗罪受害人自愿交出财物,而敲诈勒索罪受害人是因害怕被迫交出财物。了解这些区别对于正确理解法律规定、保护自身权益以及避免违法行为具有重要意义。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
敲诈罪和敲诈勒索罪的差异

诈骗罪和敲诈勒索罪是以非法占有为目的的犯罪行为,分别通过捏造事实和威胁被害人来骗取大量财物。敲诈勒索罪不仅侵犯财产权,还危害人身权利和其他权益。根据《中华人民共和国刑法》,对于数额较大或多次敲诈勒索的行为,可处以三年以下有期徒刑、...查看全文

解析敲诈勒索罪和诈骗罪的差异

敲诈勒索罪与诈骗罪在客体、受害人主观状态和刑期等方面存在差异。敲诈勒索罪侵犯财物所有权,危及人身权利或其他权益;受害人出于恐惧被迫交出财物。刑期最高为10年有期徒刑。而诈骗罪受害人在被欺骗后自愿交出财物,刑期可达10年以上或无期徒...查看全文

敲诈勒索罪与绑架罪的差异

法律解析: (1)犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。(2)客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行为人声称是将来实施;而绑架暴...查看全文

敲诈勒索罪与绑架罪的差异

法律解析: (1)犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。(2)客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行为人声称是将来实施;而绑架暴...查看全文

抢夺罪与敲诈勒索罪的差异

法律解析: 抢夺罪与敲诈勒索罪两者在客观表现方面不一样。敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。抢夺罪的客观方面,表现为乘人不备,公然夺取公私财物的行为。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

敲诈勒索罪与抢劫罪的差异

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于:抢劫罪的威胁是当面直接发出的,而敲诈勒索罪的威胁可以通过书信、电话等形式发出;抢劫罪的威胁是当场实施的,而敲诈勒索罪的威胁可以在以后的某个时间实施;抢劫罪迫使被害人当场交出财物,而敲诈勒索罪可以在指定...查看全文

敲诈勒索罪与绑架罪在司法审判中的认定差异

敲诈勒索罪和绑架罪的区别在于对象、威胁内容和行为方式。敲诈勒索罪的目的是非法强索财物,而绑架罪的目的是勒索财物或扣押人质。敲诈勒索罪通过威胁暴力未来实施,而绑架罪通过当场实施暴力威胁。敲诈勒索罪并不掳走被害人,而绑架罪会掳走被害人...查看全文

敲诈勒索罪行的法律认定

敲诈勒索罪的立案条件:敲诈勒索数额3000元以上不足4000元,处管制刑;4000元以上不足6000元,处拘役刑;6000元以上,处有期徒刑六个月,每增加500元增加一个月;敲诈勒索数额2万元,处有期徒刑三年,每增加3000元增加...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪的差异

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别在于:(1)客体不同,强迫交易罪侵犯的是复杂客体,而敲诈勒索罪侵犯的是简单客体;(2)客观方面不同,强迫交易罪可以使用暴力,而敲诈勒索罪只能使用威胁;(3)主观方面不同,强迫交易罪是为了达成交易和牟取利...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪差异

法律解析: 敲诈勒索罪与强迫交易罪的区分应结合危害行为发生场合、取财是否有对应依据、非法占有程度等因素综合加以界定。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条 以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪差异

法律解析: 敲诈勒索罪与强迫交易罪的区分应结合危害行为发生场合、取财是否有对应依据、非法占有程度等因素综合加以界定。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条 以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年...查看全文

绑架罪抢劫罪与敲诈勒索罪的差异

法律解析: 绑架罪和抢劫罪所使用的暴力一般为危及人的生命和健康的严重暴力,敲诈勒索罪限于一般威胁,只是使受害人产生恐惧感和压迫感。绑架罪是利用受害人之外的第三人对受害人生命、健康的担忧,向该第三人索取财物,而抢劫罪和敲诈勒索罪的犯...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下: 1、侵犯的客体是公私财物所有权; 2、客观方面表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法,使财...查看全文

敲诈勒索罪与诈骗罪的关系

敲诈勒索罪和诈骗罪虽然都是犯罪行为,但它们的目的和实施方式不同。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为;而诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪的界限

诈骗罪与敲诈勒索罪的主要区别:客体不同,敲诈勒索罪涉及人身权利;客观表现不同,诈骗罪强调骗,敲诈勒索罪强调敲;受害人交出财物的主观状态不同,诈骗罪是自愿交出,敲诈勒索罪是被迫交出;立案标准也不同。...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪的分别

诈骗罪与敲诈勒索罪的分别 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下: 1、侵犯的客体是公私财物所有权; 2、客观方面表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法,使财...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪的不同

诈骗罪与敲诈勒索罪的不同 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下: 1、侵犯的客体是公私财物所有权; 2、客观方面表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法,使财...查看全文

民法与刑法在敲诈勒索与胁迫规定上的差异

胁迫和敲诈勒索在民法上的区别:胁迫是民事行为,敲诈勒索是违法犯罪。胁迫是以威胁对方的生命健康、荣誉名誉、财产等为手段,迫使对方做出违背真实意思的行为。...查看全文

敲诈勒索罪与诈骗罪区别?

律师分析: 诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪区别

敲诈勒索罪和诈骗罪的区别在于客体不同,诈骗罪侵犯公私财物所有权,敲诈勒索罪危及人身权利;客观表现不同,诈骗罪使用骗术,敲诈勒索罪采用威胁手段;刑期不同,诈骗罪可判处10年以上有期徒刑,敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。...查看全文