诈骗罪与敲诈勒索罪的界限

律师回答
摘要:诈骗罪与敲诈勒索罪的主要区别:客体不同,敲诈勒索罪涉及人身权利;客观表现不同,诈骗罪强调骗,敲诈勒索罪强调敲;受害人交出财物的主观状态不同,诈骗罪是自愿交出,敲诈勒索罪是被迫交出;立案标准也不同。
一般情况下,诈骗罪与敲诈勒索罪有4个区别。分别如下:
1、客体不同。敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及别人的人身权利;
2、客观表现不同。诈骗罪着重于骗,而敲诈勒索罪强调敲;
3、受害人交出财物的主观状态不同。诈骗罪受害人是受到欺骗后自愿交出财物,而敲诈勒索罪受害人是因害怕被迫交出财物;
4、立案标准不同。
延伸阅读
诈骗罪与敲诈勒索罪的法律区别与适用范围
诈骗罪与敲诈勒索罪是刑法中两个不同的罪名,具有明显的法律区别与适用范围。诈骗罪是指以非法占有为目的,通过欺骗、隐瞒事实等手段,使他人产生错误认识,从而使他人财产遭受损失的犯罪行为。敲诈勒索罪则是指以非法占有为目的,通过威胁、恐吓等手段,强迫他人交出财物或者获得不正当利益的犯罪行为。
在法律适用上,诈骗罪和敲诈勒索罪也有所区别。诈骗罪通常要求犯罪主体使用欺骗手段,使他人产生错误认识,而敲诈勒索罪则要求犯罪主体使用威胁、恐吓等手段,强迫他人交出财物。此外,诈骗罪对被害人的经济损失有一定的要求,而敲诈勒索罪则更注重对被害人的威胁与恐吓。
因此,诈骗罪与敲诈勒索罪在法律上具有明显的区别与适用范围。了解并正确适用这两个罪名,有助于维护社会秩序,保护公民的财产安全与人身安全。
结语:综上所述,诈骗罪与敲诈勒索罪在客体、客观表现、受害人主观状态和立案标准等方面存在明显区别。诈骗罪以欺骗手段使他人产生错误认识,敲诈勒索罪则以威胁恐吓手段强迫他人交出财物。正确理解并适用这两个罪名有助于维护社会秩序,保护公民的财产和人身安全。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
敲诈勒索罪与诈骗罪的界限是哪些

敲诈勒索罪和诈骗罪之间的界限在哪里?刑事律师在此整理了相关法律知识,希望对您有所帮助。敲诈勒索罪和诈骗罪都是侵犯公私财物的犯罪,但两者的犯罪构成要件和刑罚存在一定差异。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,...查看全文

敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的界限

敲诈勒索罪与招摇撞骗罪侵犯的法益是不同的。两种犯罪的行为模式也是完全不同的,招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人,敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份,但却以威胁或要挟为特征,因此进行区分的时候主要看犯罪分子的犯罪行为。除...查看全文

抢劫罪与敲诈勒索罪的界限?

律师分析: 抢劫罪和敲诈勒索罪的区别是: 第一,抢劫罪的威胁是对被害人当面发出的。而敲诈勒索罪,可以是由威胁者当面对被害人发出,也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。 第二,抢劫罪一般是对被害人的人身、健康作出威胁,而敲诈勒索...查看全文

抢劫罪与敲诈勒索罪的界限

要划清正当的舆论监督与文字侮辱的界限;划清正当的文字创作与贬损人格、破坏名誉的界限;划清当事人所在单位依职权对个人的政绩、品德等所作的考核、评价、审查行为与侮辱的行为界限;划清通过正当、合法的渠道向有关部门反映、举报、揭发不道德行...查看全文

敲诈勒索罪与抢劫罪的界限

如何区分敲诈勒索罪和抢劫罪 敲诈勒索罪和抢劫罪的界限具体如下: 仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同: (1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的...查看全文

索贿与敲诈勒索的界限

本文讨论了国家工作人员与其他人之间的区别,关键在于是否利用了职务便利。如果对方请托的事项与行为人的职务无关,而行为人利用对方的困境索取财物,则成立敲诈勒索罪;如果对方有求于国家工作人员,必须利用职务便利才能办到,行为人利用他人的困...查看全文

绑架罪与敲诈勒索罪的界限怎样

绑架罪与敲诈勒索罪二者的界限是:1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容...查看全文

敲诈勒索罪与诈骗罪的关系

敲诈勒索罪和诈骗罪虽然都是犯罪行为,但它们的目的和实施方式不同。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为;而诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪的不同

诈骗罪与敲诈勒索罪的不同 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下: 1、侵犯的客体是公私财物所有权; 2、客观方面表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法,使财...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪的分别

诈骗罪与敲诈勒索罪的分别 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下: 1、侵犯的客体是公私财物所有权; 2、客观方面表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法,使财...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下: 1、侵犯的客体是公私财物所有权; 2、客观方面表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法,使财...查看全文

敲诈勒索罪与诈骗罪区别?

律师分析: 诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪区别

敲诈勒索罪和诈骗罪的区别在于客体不同,诈骗罪侵犯公私财物所有权,敲诈勒索罪危及人身权利;客观表现不同,诈骗罪使用骗术,敲诈勒索罪采用威胁手段;刑期不同,诈骗罪可判处10年以上有期徒刑,敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。...查看全文

敲诈勒索罪与诈骗罪区别

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪区别

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有: 1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪区别

敲诈勒索罪和诈骗罪的区别如下:1、客体不同。诈骗罪的客体是公私财物所有权,敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益;2、客观表现不同。诈骗罪表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪区别?

律师分析: 诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有: 1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受...查看全文

敲诈勒索罪与诈骗罪区别

法律分析:诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪区别

法律分析:诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同...查看全文

敲诈勒索罪与诈骗罪如何界定及处理?

敲诈勒索罪与诈骗罪竞合需数罪并罚,两者侵犯的客体、表现形式、受害人状态、立案标准、刑期等不同。敲诈勒索罪涉及财物所有权及人身权益,强调威胁行为;诈骗罪侧重虚构事实、欺骗,受害人“自愿”交出财物。立案标准和刑期也有差异,诈骗罪处罚更...查看全文