一、敲诈勒索罪与诈骗罪竞合怎么处理？
两罪竞合的需要数罪并罚，其结果比这两个单一的罪重一些，而比两者之和轻一些。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。而诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题一个是被骗，一个是被恐吓。诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产，敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务，这是他们之间最大的区别。行为人以重伤、死亡的暴力威胁，使被害人产生了恐惧心理，所以定敲诈勒索，它又不是认识错误，所以不定诈骗。
二、敲诈勒索罪和诈骗罪的区别是什么？
两罪侵犯的客体都有公私财物所有权，主观上都有非法占有他人财物的直接故意，但二者还是存在明显区别：
1、客体不同
敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。
2、客观表现不同
诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段，而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。
3、受害人交出财物的主观状态不同
诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物，而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。
4、立案标准不同
诈骗罪，数额较大为三千元以上，数额巨大为五万元以上，数额特别巨大为二十万元以上，敲诈勒索罪，数额较大为二千元以上，数额巨大为二万元以上。
5、刑期不同
诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑，而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。
敲诈勒索罪和诈骗罪竞合的需要数罪并罚，这两种罪名侵犯的客体不一样，一个是公私财物所有权，另一个是他人的人身权益；敲诈勒索罪与诈骗罪的客观表现形式不同，立案的标准不同，认定罪名之后的处罚意见也不相同，诈骗罪的处罚更为严重。
敲诈勒索罪与诈骗罪如何界定及处理？
律师回答
摘要：敲诈勒索罪与诈骗罪竞合需数罪并罚，两者侵犯的客体、表现形式、受害人状态、立案标准、刑期等不同。敲诈勒索罪涉及财物所有权及人身权益，强调威胁行为；诈骗罪侧重虚构事实、欺骗，受害人“自愿”交出财物。立案标准和刑期也有差异，诈骗罪处罚更严。
延伸阅读
结语：敲诈勒索罪与诈骗罪竞合时，需要数罪并罚。两罪竞合的结果比单独处罚这两个罪名要重一些，但比两者之和要轻一些。敲诈勒索罪和诈骗罪在客体、客观表现、受害人交付财物的主观状态、立案标准和刑期等方面存在明显区别。诈骗罪侧重于欺骗行为，而敲诈勒索罪则强调恐吓行为。在处理竞合情况时，需要综合考虑罪行的性质和情节，确保公正、合理的判决。
法律依据
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第六条 敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪；认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。
被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理；情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第三条 二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第一条 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理；情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第三条 二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第一条 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
诈骗罪与敲诈勒索罪的界限
诈骗罪与敲诈勒索罪的主要区别：客体不同，敲诈勒索罪涉及人身权利；客观表现不同，诈骗罪强调骗，敲诈勒索罪强调敲；受害人交出财物的主观状态不同，诈骗罪是自愿交出，敲诈勒索罪是被迫交出；立案标准也不同。...查看全文
敲诈勒索罪如何界定
法律分析:敲诈勒索罪应通过以下要件进行界定:本罪的客体是公私财物的所有权与他人的人身权利或者其他权益；在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；行为人是达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能...查看全文
敲诈勒索罪如何界定？
敲诈勒索罪是以恐吓、威胁或要挟为手段，非法占有他人财物的行为。立案金额一般为2000元至5000元以上，数额较大为2万元至10万元以上，数额巨大为30万元至50万元以上。...查看全文
如何界定绑架罪与敲诈勒索罪？
法律分析:界定绑架罪与敲诈勒索罪:绑架罪使用的暴力是高度暴力，完全剥夺和控制了被绑架人，并且通过亲朋好友的担心获取财物。敲诈勒索罪使用的暴力是一种低度的暴力或未来可能使用的高度暴力，不具有当场兑现性，并且是直接通过被害人获...查看全文
涉及敲诈勒索如何定罪？
律师分析： 敲诈勒索公私财物，数额在二千元以上，五千元以上，三万元以上，十万元以上，三十万元以上，五十万元以下的，分别为刑法第二百七十四条规定的“数额巨大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。敲诈勒索公私财物数额较大或者多次的，处三...查看全文
涉及敲诈勒索如何定罪
法律解析： 敲诈勒索公私财物，数额在二千元以上，五千元以上，三万元以上，十万元以上，三十万元以上，五十万元以下的，分别为刑法第二百七十四条规定的“数额巨大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。敲诈勒索公私财物数额较大或者多次的，处三...查看全文
敲诈勒索罪与诈骗罪的界限是哪些
敲诈勒索罪和诈骗罪之间的界限在哪里？刑事律师在此整理了相关法律知识，希望对您有所帮助。敲诈勒索罪和诈骗罪都是侵犯公私财物的犯罪，但两者的犯罪构成要件和刑罚存在一定差异。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，...查看全文
如何处理敲诈勒索罪？
我国刑法对敲诈勒索罪打击重。敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索者，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；数额巨大或有严重情节者，可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节者，可处十年以上有期徒...查看全文
敲诈勒索罪与诈骗罪区别？
律师分析： 诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有：1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺...查看全文
诈骗罪与敲诈勒索罪区别
敲诈勒索罪和诈骗罪的区别在于客体不同，诈骗罪侵犯公私财物所有权，敲诈勒索罪危及人身权利；客观表现不同，诈骗罪使用骗术，敲诈勒索罪采用威胁手段；刑期不同，诈骗罪可判处10年以上有期徒刑，敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。...查看全文
敲诈勒索罪与诈骗罪区别
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有：1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”...查看全文
诈骗罪与敲诈勒索罪区别
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有： 1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自...查看全文
诈骗罪与敲诈勒索罪区别
敲诈勒索罪和诈骗罪的区别如下：1、客体不同。诈骗罪的客体是公私财物所有权，敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益；2、客观表现不同。诈骗罪表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相等...查看全文
诈骗罪与敲诈勒索罪区别？
律师分析： 诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有： 1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受...查看全文
诈骗罪与敲诈勒索罪区别
法律分析:诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同...查看全文
敲诈勒索罪与诈骗罪区别
法律分析:诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是...查看全文
诈骗罪与敲诈勒索罪有何区别
敲诈勒索罪与诈骗罪在客体、客观表现、受害人主观状态、立案标准和刑期等方面存在差异。敲诈勒索罪侵犯财物所有权、人身权利或其他权益，强调威胁、要挟、恫吓等行为，受害人被迫交出财物。立案标准为数额较大为二千元以上。最高刑期为10年有期徒...查看全文
什么是敲诈勒索罪？如何认定敲诈勒索罪？
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。该罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手...查看全文
什么是敲诈勒索罪,敲诈勒索罪如何认定?
本文介绍了我国刑法第274条敲诈勒索罪的定义、刑罚以及认定该罪需要注意的问题。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或者要挟的方法,强索公私财物,数额较大的行为。司法实践中认定敲诈勒索罪需要注意行为人实施了敲诈勒索的行为...查看全文
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别及解析
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别在于行为方式和受害人的主观状态。诈骗罪强调“骗”，采取虚构事实、隐瞒真相的手段；敲诈勒索罪强调“敲”，实施威胁、要挟、恫吓等行为。受害人在诈骗罪中是“自愿”交出财物，而在敲诈勒索罪中是因害怕“被迫”交出财物...查看全文
推荐律师
房顺建
北京市-北京市-通州区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务104人次
热门法律问题
