诈骗罪与敲诈勒索罪区别

律师回答

敲诈勒索罪和诈骗罪的区别如下:
1、客体不同。诈骗罪的客体是公私财物所有权,敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益;
2、客观表现不同。诈骗罪表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法;敲诈勒索罪表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;
3、刑期不同。诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑,而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。
一、诈骗罪的立案标准如下:
1、个人诈骗公私财物2千元以上的,属于数额较大,构成诈骗罪,一般处3年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金;
2、个人诈骗公私财物3万元以上的,属于数额巨大或情节严重的,处3至10年有期徒刑,并处罚金;
3、个人诈骗公私财物20万元以上的,属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪情节特别严重的一个重要内容,但不是唯一情节。诈骗数额在10万元以上,也应认定为情节特别严重。
二、诈骗罪与敲诈勒索罪的关系具体的情形如下:
1、行为人仅实施欺骗行为,被害人陷入认识错误并产生恐惧心理而处分财产的,应认定为诈骗罪;
2、行为人仅实施胁迫行为,被害人虽陷入一定认识错误,但完全或主要基于恐惧心理处分财产的,应认定为敲诈勒索罪;
3、行为同时具有欺骗与胁迫性质,被害人仅陷入认识错误并基于认识错误处分财产,而没有产生恐惧心理的,应认定为诈骗罪;
4、行为同时具有欺骗与胁迫性质,对方仅产生恐惧心理并基于恐惧心理处分财产,而没有陷入认识错误的,应认定为敲诈勒索罪;
5、行为同时具有欺骗与胁迫性质,被害人既陷入认识错误又产生恐惧心理,进而处分财产的,成立诈骗罪与敲诈勒索罪,从一重罪论处。
综上所述,敲诈勒索罪和诈骗罪的区别是诈骗罪的客体是公私财物所有权,敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益;客观表现不同。诈骗罪表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法;敲诈勒索罪表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;刑期不同。诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑,而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。
一、诈骗20万该如何判刑
三年以上十年以下有期徒刑。诈骗20万,涉嫌诈骗罪,属于数额巨大,犯罪嫌疑人会被人民法院判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。如果积极退赃,取得被害人的谅解书可以从轻处罚。
诈骗罪的构成要件是什么
1、客体要件。侵犯的客体是公私财物所有权。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。有些犯罪活动,虽然也使用一些欺骗手段,甚至也追求一些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以,不构成诈骗罪;
2、客观要件,本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。
(1)行为人实施了欺诈行为。虚构事实和隐瞒真相,二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是,在具体状况下,使被害人产生错误认识,并作出行为人所希望的财产处分。因此不管是虚构、隐瞒过去的事实,还是现在的事实与将来的事实,只要具有上述内容的,就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的,则不是诈骗罪的欺诈行为;
(2)欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致,即使对方在判断上有一定的错误,也不妨碍欺诈行为的成立。在欺诈行为与对方处分财产之间,必须介入对方的错误认识。如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产,就不成立诈骗罪;
(3)成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。处分财产表现为直接交付财产,或者承诺行为人取得财产,或者承诺转移财产性利益。行为人实施欺诈行为,使他人放弃财物,行为人拾取该财物的,也应以诈骗罪论处。但是,向自动售货机中投入类似硬币的金属片,从而取得售货机内的商品的行为,不构成诈骗罪,只能成立;
(4)欺诈行为使被害人处分财产后,行为人便获得财产,从而使被害人的财产受到损害。
3、主体要件。主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成诈骗罪;
4、主观要件。在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。在不同的犯罪情节下,对诈骗罪的犯罪分子处罚不同,也就意味着犯罪分子具体的坐牢时间不同。最高的时候是无期徒刑。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
《刑法》第二百七十四条规定:敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
诈骗罪与敲诈勒索罪区别

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有: 1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪区别

敲诈勒索罪和诈骗罪的区别在于客体不同,诈骗罪侵犯公私财物所有权,敲诈勒索罪危及人身权利;客观表现不同,诈骗罪使用骗术,敲诈勒索罪采用威胁手段;刑期不同,诈骗罪可判处10年以上有期徒刑,敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪区别

法律分析:诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪区别?

律师分析: 诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有: 1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下: 1、侵犯的客体是公私财物所有权; 2、客观方面表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法,使财...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别及比较

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别在于:诈骗罪强调骗取财物,采取虚构和隐瞒手段;而敲诈勒索罪强调威胁和恐吓,迫使受害人交出财物。受害人在诈骗罪中是自愿交出财物,而在敲诈勒索罪中是被迫交出财物。...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别及解析

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别在于行为方式和受害人的主观状态。诈骗罪强调“骗”,采取虚构事实、隐瞒真相的手段;敲诈勒索罪强调“敲”,实施威胁、要挟、恫吓等行为。受害人在诈骗罪中是“自愿”交出财物,而在敲诈勒索罪中是因害怕“被迫”交出财物...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有哪些

法律分析: 诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有: 1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪有何区别

敲诈勒索罪与诈骗罪在客体、客观表现、受害人主观状态、立案标准和刑期等方面存在差异。敲诈勒索罪侵犯财物所有权、人身权利或其他权益,强调威胁、要挟、恫吓等行为,受害人被迫交出财物。立案标准为数额较大为二千元以上。最高刑期为10年有期徒...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别及司法实践

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别在于行为表现和受害人的主观状态。诈骗罪强调“骗”,采取虚构事实、隐瞒真相的手段;敲诈勒索罪强调“敲”,实施威胁、要挟、恫吓等行为。诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪有什么区别

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:_x000D_ 1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。_x000D_ 2、受害人交出财物的主观状态不同:...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪有什么区别?

律师分析: 诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪有哪些区别

客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。客观表现不同:诈骗罪在行为上采取了虚构事实、隐瞒真相的手段,而敲诈勒索罪强调实施了威胁、要挟、恫吓等行为。受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪有什么区别

法律分析:诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:_x000D_ 1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。_x000D_ 2、受害人交出财...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪有什么区别

法律分析:诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是...查看全文

敲诈勒索罪与诈骗罪区别?

律师分析: 诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺...查看全文

敲诈勒索罪与诈骗罪区别

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”...查看全文

敲诈勒索罪与诈骗罪区别

法律分析:诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是...查看全文

敲诈勒索罪与诈骗罪的区别分析

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别在于行为方式,诈骗罪强调骗取财物,敲诈勒索罪强调威胁恫吓;受害人在诈骗罪中是自愿交出财物,而在敲诈勒索罪中是被迫交出财物。...查看全文

敲诈勒索罪与诈骗罪的区别是什么?

敲诈勒索罪和诈骗罪的区别:1、客体不同:敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权。2、客观表现不同:敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫交付财...查看全文