敲诈勒索罪与诈骗罪的区别分析

律师回答
摘要:诈骗罪与敲诈勒索罪的区别在于行为方式,诈骗罪强调骗取财物,敲诈勒索罪强调威胁恫吓;受害人在诈骗罪中是自愿交出财物,而在敲诈勒索罪中是被迫交出财物。
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别主要是:
1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。
2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。
延伸阅读
敲诈勒索罪与诈骗罪的法律要素及适用范围比较
敲诈勒索罪与诈骗罪是刑法中两个独立的犯罪构成,尽管在某些情况下它们可能存在相似之处,但在法律要素和适用范围上存在明显的区别。敲诈勒索罪主要指以非法手段,通过威胁、恐吓等手段,强迫他人交付财物或者获取不正当利益的行为。而诈骗罪则是指以欺骗、隐瞒真相等手段,使他人误信虚假事实,从而使他人财产受到损失的行为。在法律要素上,敲诈勒索罪强调了威胁、恐吓等非法手段的使用,而诈骗罪则强调了欺骗手段的运用。在适用范围上,敲诈勒索罪通常涉及到对个人的威胁,而诈骗罪则更多地涉及到对财产的欺骗。因此,我们在实际应用中,需要根据具体情况判断犯罪行为的性质,确保法律的正确适用。
结语:总之,诈骗罪与敲诈勒索罪在客观表现和受害人交出财物的主观状态上存在明显区别。敲诈勒索罪强调威胁、要挟、恫吓等行为,受害人是因害怕被迫交出财物;而诈骗罪则采取虚构事实、隐瞒真相的手段,受害人是受到欺骗后自愿交出财物。尽管它们在某些方面有相似之处,但在法律要素和适用范围上有明显区别。因此,在实际应用中,我们应根据具体情况判断犯罪行为的性质,确保法律的正确适用。
法律依据
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别及解析

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别在于行为方式和受害人的主观状态。诈骗罪强调“骗”,采取虚构事实、隐瞒真相的手段;敲诈勒索罪强调“敲”,实施威胁、要挟、恫吓等行为。受害人在诈骗罪中是“自愿”交出财物,而在敲诈勒索罪中是因害怕“被迫”交出财物...查看全文

敲诈勒索罪与诈骗罪区别?

律师分析: 诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪区别

敲诈勒索罪和诈骗罪的区别如下:1、客体不同。诈骗罪的客体是公私财物所有权,敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益;2、客观表现不同。诈骗罪表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等...查看全文

敲诈勒索罪与诈骗罪区别

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”...查看全文

敲诈勒索罪与诈骗罪区别

法律分析:诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪区别

法律分析:诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪区别

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有: 1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪区别

敲诈勒索罪和诈骗罪的区别在于客体不同,诈骗罪侵犯公私财物所有权,敲诈勒索罪危及人身权利;客观表现不同,诈骗罪使用骗术,敲诈勒索罪采用威胁手段;刑期不同,诈骗罪可判处10年以上有期徒刑,敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪区别?

律师分析: 诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有: 1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下: 1、侵犯的客体是公私财物所有权; 2、客观方面表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法,使财...查看全文

诈骗与敲诈勒索罪的区别?

律师分析: 1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈...查看全文

敲诈勒索与诈骗罪的区别

法律分析:1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟...查看全文

诈骗与敲诈勒索罪的区别

法律分析:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;...查看全文

敲诈勒索与诈骗罪的区别?

律师分析: 1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为...查看全文

敲诈勒索与诈骗罪的区别

敲诈勒索与诈骗罪的区别如下:1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益;2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪的分别

诈骗罪与敲诈勒索罪的分别 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下: 1、侵犯的客体是公私财物所有权; 2、客观方面表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法,使财...查看全文

敲诈勒索行为与敲诈勒索罪的区别

敲诈勒索行为与敲诈勒索罪的区别在于是否达到立案标准,敲诈勒索行为可行政处罚,而敲诈勒索罪则需达到一定数额才能判刑,数额越大刑罚越重。诈骗罪的立案金额各地不同,一般在三千元至一万元以上,超过立案金额即可判刑。敲诈勒索团伙的定罪根据团...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪有何区别

敲诈勒索罪与诈骗罪在客体、客观表现、受害人主观状态、立案标准和刑期等方面存在差异。敲诈勒索罪侵犯财物所有权、人身权利或其他权益,强调威胁、要挟、恫吓等行为,受害人被迫交出财物。立案标准为数额较大为二千元以上。最高刑期为10年有期徒...查看全文

诈骗与敲诈勒索的罪责要件分析

敲诈勒索罪与诈骗罪的区别在于客体、客观表现和受害人的主观状态。敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体,通过威胁或要挟迫使被害人交付财物;诈骗罪侵犯的是财产所有权,通过欺诈手段使被害人自愿交付财物。敲诈勒索罪最高刑罚为十年有期徒刑,不可判处死刑...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪怎样区分?

诈骗罪和敲诈勒索罪的区别在于:诈骗罪是以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取较大数额的公私财物的行为;而敲诈勒索罪则是指以非法占有为目的,使用威胁的手段对他人进行敲诈勒索,使对方给与财物的行为。两罪侵犯的客体是公私财...查看全文