律师解答： 民法上的胁迫和刑罚敲诈勒索的区别就是性质不同胁迫属于民事行为，敲诈勒索属于违法犯罪。已给公民及其亲友的生命健康荣誉名誉财产等造成损害，或者以给法人的荣誉名誉财产等造成损害为要挟，以胁迫对方作出违背真实的意思表示，可以认...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别在于行为方式和受害人的主观状态。诈骗罪通过欺骗手段使受害人“自愿”交出财物，而敲诈勒索罪则通过威胁、要挟、恫吓等手段使受害人“被迫”交出财物。...查看全文

法律解析： 敲诈勒索罪与强迫交易罪的区分应结合危害行为发生场合、取财是否有对应依据、非法占有程度等因素综合加以界定。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条 以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年...查看全文

法律解析： 敲诈勒索罪与强迫交易罪的区分应结合危害行为发生场合、取财是否有对应依据、非法占有程度等因素综合加以界定。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条 以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别在于：(1)客体不同，强迫交易罪侵犯的是复杂客体，而敲诈勒索罪侵犯的是简单客体；(2)客观方面不同，强迫交易罪可以使用暴力，而敲诈勒索罪只能使用威胁；(3)主观方面不同，强迫交易罪是为了达成交易和牟取利...查看全文

敲诈勒索和强迫交易的区别在于：强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权；强迫交易罪行为人可使用暴力、威胁方法，敲诈勒索罪只能使用威胁、要挟方法；强迫交易罪的主体...查看全文

敲诈勒索罪的刑罚根据数额和情节的严重程度而定：数额较大或多次敲诈勒索可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并罚金；数额巨大或有严重情节可处三年以上十年以下有期徒刑，并罚金；数额特别巨大或有特别严重情节可处十年以上有期徒刑，并罚金。...查看全文

两罪的区别表现在：(1)胁迫行为所采用的方式不尽不同。抢劫罪的胁迫必须是以面对面的形式发出;而敲诈勒索罪的胁迫，可以是直接以面对面的发出，也可以通过网络、电子邮件、书信、电话甚至是第三人转达等形式间接发出。(2)胁迫行为的内容不尽...查看全文

强迫交易罪和敲诈勒索罪在客体、客观方面、主观方面和主体方面存在差异。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，使用暴力或威胁方法，目的是达成交易并获利；敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，只使用威胁或要挟方法，目的是非法占有财物。强迫交易罪可以...查看全文

法律解析： 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 3...查看全文

法律解析： 抢夺罪与敲诈勒索罪两者在客观表现方面不一样。敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。抢夺罪的客观方面，表现为乘人不备，公然夺取公私财物的行为。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

法律解析： （1）犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个；而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。（2）客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行为人声称是将来实施；而绑架暴...查看全文

法律解析： （1）犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个；而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。（2）客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行为人声称是将来实施；而绑架暴...查看全文

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于：抢劫罪的威胁是当面直接发出的，而敲诈勒索罪的威胁可以通过书信、电话等形式发出；抢劫罪的威胁是当场实施的，而敲诈勒索罪的威胁可以在以后的某个时间实施；抢劫罪迫使被害人当场交出财物，而敲诈勒索罪可以在指定...查看全文

法律解析： 1、 犯罪客体或侵害对象不同。非法拘禁罪侵犯的是单一客体，即被害人的人身权利。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。2、犯罪客观方面不同。非法拘禁罪：一般只具有非法剥夺人身自由的行为，除因索取债务的情况外，...查看全文

敲诈勒索罪和绑架罪的区别在于对象、威胁内容和行为方式。敲诈勒索罪的目的是非法强索财物，而绑架罪的目的是勒索财物或扣押人质。敲诈勒索罪通过威胁暴力未来实施，而绑架罪通过当场实施暴力威胁。敲诈勒索罪并不掳走被害人，而绑架罪会掳走被害人...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪的主要区别在于客体、客观、主观和主体方面。强迫交易罪侵犯复杂客体，使用暴力或威胁方法，目的是为了达成交易并获利；而敲诈勒索罪侵犯简单客体，只能使用威胁或要挟方法，目的是非法占有财物。强迫交易罪可以由自然人和单...查看全文

敲诈勒索和强迫交易的差异在于它们所侵犯的客体不同。强迫交易罪关注市场交易秩序和他人权益，而敲诈勒索罪关注公私财产所有权。强迫交易可使用暴力、威胁方法，敲诈勒索只能使用威胁、要挟方法。强迫交易罪主体为自然人和单位，敲诈勒索罪主体为自...查看全文

法律解析： 绑架罪和抢劫罪所使用的暴力一般为危及人的生命和健康的严重暴力，敲诈勒索罪限于一般威胁，只是使受害人产生恐惧感和压迫感。绑架罪是利用受害人之外的第三人对受害人生命、健康的担忧，向该第三人索取财物，而抢劫罪和敲诈勒索罪的犯...查看全文

律师解答： 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以...查看全文