对于相关的诉讼活动，人民法院是会依法开庭进行审理的，在进行判决的时候人民法院是会遵守相关的的法律来进行的，但是也会出现同一法官对案件判决不同的情形，那么，同一法官对案件判决不同会怎样?下面就跟着一起来详细的了解一下吧。一、同一法官对案件判决不同
同一法院、同一法官、对同一类型的案件下发截然不同的判决，应当以民事枉法裁判罪定罪处罚;最高人民法院关于实施《关于人民法院直接受理侦查案件立案标准的规定》进一步明确，涉嫌下列情形之一的，应予立案;如果是同院不同判或者不同的法院的不同判，是各法官的认识水平问题;那么同案同一法官的不同判决，显然就已经达到了本司法解释第7条规定的其他情形，应当对同一案件同一法官做出不同判决的行为，以枉法裁判罪定罪处罚。
首先根据情节轻重，然后再根据行为人的主观方面的程度，还有就是危害的程度来决定。如果都很轻的话，造成的社会危害小，法官会选择较小的刑罚来处理，如果社会危害性程度大，那么可能就是最大的程度的刑罚。
三、法官如何认定商标侵权
法院对商标侵权认定的标准:
(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;
(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;
(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;
(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;
(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
