声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律解析: 二者是两种性质不同的民事责任,区别在于:(一)产生的根据不同。(二)责任保护的利益不同。(三)责任的性质不同。(四)责任发生的时间不同。(五)归责原则不同。(六)构成要件不同。(七)行为形态不同。(八)责任形式不同。(...查看全文
一、缔约过失责任与违约责任有以下不同之处:1、缔约过失责任发生的时间为合同缔结时、违约责任则发生在合同成立并生效后;2、缔约过失责任是法定的,违约责任中违约金等是由当事人自行约定的;3、缔约过失...查看全文
本文介绍了合同违约责任和侵权责任的区别以及违约责任的特征。合同违约责任是基于合同关系产生的,承担的是继续履行、赔偿损失等违约责任;而侵权责任是基于侵权行为产生的,承担的是停止侵害、排除妨碍等侵权责任。违约责任是违约方对对方的责任,...查看全文
违约责任与缔约过失责任的区别在于:责任形成条件、责任承担形式、归责原则和赔偿范围。违约责任适用于有效合同关系,可以由当事人约定责任承担形式,主要适用无过错责任原则,并主要指履行利益的赔偿。缔约过失责任是一种法定责任,只适用过错责任...查看全文
法律解析: 责任形成条件不同。违约责任是违反有效合同而产生的责任,它以合同关系的存在为前提条件。缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。责任性质不同。违约责任是违反合同债务,是一种约定义务,缔约过失责任则...查看全文
法律解析: 二者是两种 性质不同的民事责任,区别在于: (一)产生的根据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务;而违约责任只能产生于已经生效的合同。 (二)责任保护的利益不同。缔约过失责任保护的是信赖利益;违约责任重在保护合同当...查看全文
法律解析: 二者是两种 性质不同的民事责任,区别在于: (一)产生的根据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务;而违约责任只能产生于已经生效的合同。 (二)责任保护的利益不同。缔约过失责任保护的是信赖利益;违约责任重在保护合同当...查看全文
律师解答: 二者是两种 性质不同的民事责任,区别在于: (一)产生的根据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务;而违约责任只能产生于已经生效的合同。 (二)责任保护的利益不同。缔约过失责任保护的是信赖利益;违约责任重在保护合同当...查看全文
预约合同的违约责任和缔约过失责任如下:1、缔约过失责任是指当事人在签订合同过程中,对方因此遭受损失时,应承担赔偿责任。2、预约合同的违约责任是指已经签订了合同,但在合同履行之前,一方明确表示或通过行为表明不履行合同义务时,对方可以...查看全文
法律解析: 1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后;2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;...查看全文
法律解析: 1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后;2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;...查看全文
违约责任与缔约过失责任的区别在于:1)责任形成条件不同,违约责任适用于有效的合同关系,而缔约过失责任适用于合同不成立、无效和被撤销的情况;2)责任性质不同,违约责任是违反合同债务,核心为给付义务,而缔约过失责任是违反先合同义务,核...查看全文
律师解答: 缔约过失责任与违约责任的区别如下:首先,责任形成条件不同,区分违约责任与缔约过失责任的一个重要标准就是要看合同关系是否有效成立。如果存在的是有效的合同关系,则应适用违约责任;其次,责任承担形式不同,违约责任可以由当事人...查看全文
法律解析: 缔约过失责任与违约责任的区别如下:首先,责任形成条件不同,区分违约责任与缔约过失责任的一个重要标准就是要看合同关系是否有效成立。如果存在的是有效的合同关系,则应适用违约责任;其次,责任承担形式不同,违约责任可以由当事人...查看全文
合同缔结阶段的过失责任和合同有效成立后的违约责任有不同的发生时间和性质,导致赔偿范围和限度也不同。违约责任的损失赔偿原则上不能超过违反合同一方在订立合同时应当预见到的因违约可能造成的损失。...查看全文
缔约过失责任和违约责任的区别:1.前者合同未生效,后者合同已成立;2.前者不能由当事人约定,后者可在合同中约定责任范围和方式;3.前者只有一种责任形式,后者可包含违约金和赔偿;4.赔偿范围不同。...查看全文
一、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。 二、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;违约责任则...查看全文
法律分析: 缔约过失责任与合同违约责任的区别:前者具有法定性,后者具有约定性;前者产生于先合同义务,后者产生于已生效的合同;前者保护信赖利益,后者保护履行利益;前者以过错责任原则为主导,后者以严格责任原则为主导;前者的责任形式是赔...查看全文
法律分析: 缔约过失责任与合同违约责任的区别主要体现在以下方面: 1、前者具有法定性,后者具有约定性; 2、前者产生于先合同义务,后者产生于已生效的合同; 3、前者保护信赖利益,后者保护履行利益; 4、前者以过错责任原则为主导,后...查看全文
缔约过失责任与违约责任是两种性质不同的民事责任,根据、保护利益、性质、时间、归责原则、构成要件、行为形态、责任形式、赔偿损失范围、免(减)责事由等方面均存在差异。...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师公司事务、公司事务
已服务166人次