过错推定责任免责事由

律师回答

法律分析:侵害民事权益的,应当承担侵权责任。但同时也规定了在具备某些条件时,可以减轻或免除侵权人的责任。
1、被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
2、损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。
3、损害是因第三人造成的,第三人承担侵权责任。
4、因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。法律另有规定的,依照其办理。
5、因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应承担适当的责任。
6、因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不发或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的责任。
侵权责任的一般归责原则是什么
侵权责任的一般归责原则是过错责任原则,即造成损害并不必然承担赔偿责任,必须要看行为人是否有过错,有过错要承担责任,无过错无需担责。
在过错责任原则中,通常由受害人证明行为人是否有过错,但在一些情况下也适用过错推定,即根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。《民法典》规定的机动车交通事故责任、物件损害责任主要就是适用过错推定,对无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构内受到损害的责任也适用过错推定。
但是,在法律有特殊规定的情况下,侵权责任实行无过错责任原则,即法律规定不论行为人有无过错,只要其损害他人民事权益,就要承担侵权责任。在法律规定适用无过错责任责任原则的案件中,法官在判断被告应否承担侵权责任时,只要审理查明被告的行为与原先损害之间存在因果关系,即可判决被告承担侵权责任。《民法典》明确规定了几种适用无过错责任原则的特殊侵权行为,如产品责任、环境污染责任和高度危险责任。

法律依据:《民法典》
第一千一百七十三条【过失相抵】被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。
第一千一百七十四条【受害人故意】损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。
第一千一百七十五条【第三人过错】损害是因第三人造成的,第三人应当承担侵权责任。
第一千一百七十六条【自甘风险】自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。
第一千一百七十七条【自助行为】合法权益受到侵害,情况紧迫且不能及时获得国家机关保护,不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的,受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施;但是,应当立即请求有关国家机关处理。
受害人采取的措施不当造成他人损害的,应当承担侵权责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
无过错责任的免责事由

无过错责任免责事由及其在《民法典》中的规定。根据大陆法系的过错责任原则,不可抗力通常是免除责任的理由。在特定情况下,不可抗力可以使合同当事人免除不履行责任。此外,《民法典》还规定了其他情况下的无过错责任,例如监护人对无民事行为能力...查看全文

无过错责任与过错推定责任

无过错责任与过错推定责任是法律责任中的两种形式。无过错责任主要通过补偿受害人来实现,不考虑当事人的过错,无免责事由。过错推定责任则以过错为归责原则,加大加害人的注意义务,并承认加害人有反驳的机会和免责情况。无过错责任不需要当事人举...查看全文

过错推定责任?

律师分析: 在过错责任的推定过程中,依据《中华人民共和国民法典》的第一千一百六十五条规定,在行为人依据法律的相关规定无法证明自己没有过错的情况下,应该承担相应的侵权责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十...查看全文

过错推定责任?

律师分析: 在民法上,过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致,而被告不能证明自己没有过错,法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错推定又可分为一般过错推定和特殊过错推定。一般过错推定,指在某些情况下,侵害他人人身财产并造...查看全文

过错责任,无过错责任,过错推定责任的区别

律师分析: 过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致,而被告不能证明自己没有过错,法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。根据我国民法典的规定,在某些情况下,行为人可以因...查看全文

过错责任,无过错责任,过错推定责任的区别

过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任,并不存在免责的事由;而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。 ...查看全文

过错责任,无过错责任,过错推定责任的区别?

律师解答: 过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致,而被告不能证明自己没有过错,法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。根据我国民法典的规定,在某些情况下,行为人可以因...查看全文

过错责任和过错推定?

律师分析: 过错责任原则也叫过失责任原则,它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则,行为人仅在有过错的情况下,才承担民事责任。没有过错,就不承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体...查看全文

一般过错责任和过错推定责任?

律师分析: 1、传统的过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则,受害人要提出损害赔偿的请求,需就行为人具有过错提出证明。在我国法律规定中,一般侵权待业适用过错责任原则,因此受害人应承担过错的举证责任。而在过错推定责任中,采取了举证...查看全文

过错责任和过错推定责任是什么?

过错责任和过错推定责任的区别:过错责任是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。过错推定适用是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下,推定行为人有过错,应承担赔偿损害责任。在适用推定过错责任的场合,行为人要不...查看全文

过错推定责任和无过错责任原则

过错推定责任和无过错责任原则的区别及适用情形。过错推定责任是行为人应承担侵权责任,无过错责任是无论加害人有无过失,只要行为与损害存在因果关系,就要承担责任。无过错责任适用于监护人、用人单位、劳务提供方、污染者、从事高度危险作业者、...查看全文

过错推定责任与过错责任的差别?

律师解答: 过错责任和过错推定责任的区别:过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。过错推定适用是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下,推定行为人有过错,应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任...查看全文

过错推定责任和过错责任的区别

过错责任和过错推定责任的区别:过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。过错推定适用是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下,推定行为人有过错,应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合,行为...查看全文

过错责任和过错推定责任的区别?

律师分析: 过错责任和过错推定责任的区别:过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。过错推定适用是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下,推定行为人有过错,应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任...查看全文

过错责任和过错推定责任的区别

法律分析:过错责任和过错推定责任的区别:过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。过错推定适用是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下,推定行为人有过错,应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过...查看全文

区分无过错责任和过错推定责任

本文介绍了无过错责任和过错推定原则的基本概念及其作用。无过错责任的基本思想在于合理分担不幸损害的责任,而过错推定则强调对加害人的注意义务,要求其尽到责任。无过错责任并不需要双方当事人对有无过错进行举证,而过错推定责任则非不考虑当事...查看全文

无过错责任与过错推定责任的差异

无过错责任原则与过错责任原则的区别在于,无过错责任原则要求无论行为人是否有过错,只要受害人因他人侵害造成损失,行为人均应承担赔偿责任;而过错推定责任要求行为人证明自己没有过错,否则应承担侵权责任。...查看全文

无过错责任和过错推定责任的区别

过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任,并不存在免责的事由;而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。 ...查看全文

无过错责任和过错推定责任的差异

无过错责任原则与推定过错责任原则的本质区别在于,无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件,而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准。无过错责任的立法思想在于合理分配不幸损害,而...查看全文

过错推定责任和无过错责任的区别

法律分析:无过错责任和过错推定责任的区别是过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。法律依据: 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定...查看全文