一、过错推定责任和无过错责任原则
过错推定责任和无过错责任原则：
1.过错推定责任是指行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。过错推定是指在某些侵权责任的构成中，法律推定行为人实施该行为有过错，行为人可以通过证明自己没有过错来获得免责的效果。
2.无过错责任原则,是指事故损害发生以后,不问加害人有无过失,只要加害人之行为与损害后果之间存在因果关系,加害人均得承担责任的一种法定归责原则。
二、过错责任和无过错责任的区别
过错责任和无过错责任的区别如下：
1.性质不同。过错责任的行为具有违法性，无过错责任的行为是法定的，它不必具有违法性特征；
2.前提不同。过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故意伤害，无过错责任不以过错为前提，比如说产品质量责任；
3.判断条件不同。无过错责任行为人不必过错，过错责任有过错。
无过错责任的适用情况往往有两种，而不管是哪种情况实际上当事人都没有直接责任，但是所造成的损失严重程度需要承担的责任也不同。
三、无过错责任原则适用的情形有哪些
无过错责任原则适用的情形有：
1.无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，其监护人承担无过错责任的；
2.用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任的；
3.提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任的；
4.因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任的；
5.高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任的；
6.饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任的。
过错推定责任和无过错责任原则
律师回答
摘要：过错推定责任和无过错责任原则的区别及适用情形。过错推定责任是行为人应承担侵权责任，无过错责任是无论加害人有无过失，只要行为与损害存在因果关系，就要承担责任。无过错责任适用于监护人、用人单位、劳务提供方、污染者、从事高度危险作业者、动物饲养人等情形。
延伸阅读
结语：无过错责任原则是一种法定归责原则，不问加害人有无过失，只要其行为与损害后果存在因果关系，就应承担责任。与过错责任相比，无过错责任不以违法性为前提，适用情形包括监护人、用人单位、劳务提供方、环境污染者、从事高度危险作业者和动物饲养人等。在不同情况下，责任的承担程度也有所不同。无过错责任原则在维护社会公平和保护受害人权益方面具有重要作用。
法律依据
中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第三章 学校保护 第三十七条 学校、幼儿园应当根据需要，制定应对自然灾害、事故灾难、公共卫生事件等突发事件和意外伤害的预案，配备相应设施并定期进行必要的演练。
未成年人在校内、园内或者本校、本园组织的校外、园外活动中发生人身伤害事故的，学校、幼儿园应当立即救护，妥善处理，及时通知未成年人的父母或者其他监护人，并向有关部门报告。
中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第八章 法律责任 第一百二十九条 违反本法规定，侵犯未成年人合法权益，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担民事责任。
违反本法规定，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
中华人民共和国民法典：第九章 饲养动物损害责任 第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
未成年人在校内、园内或者本校、本园组织的校外、园外活动中发生人身伤害事故的，学校、幼儿园应当立即救护，妥善处理，及时通知未成年人的父母或者其他监护人，并向有关部门报告。
中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第八章 法律责任 第一百二十九条 违反本法规定，侵犯未成年人合法权益，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担民事责任。
违反本法规定，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
中华人民共和国民法典：第九章 饲养动物损害责任 第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
一般过错责任原则和过错推定责任原则？
律师分析： 过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则，受害人要提出损害赔偿的请求，需就行为人具有过错提出证明。在我国法律中，一般侵权待业适用过错责任原则，因此受害人应承担过错的举证责任。过错推定责任中，采取了举证责任倒置的方式，行...查看全文
无过错责任原则和过错推定原则的区别
过错推定责任和无过错责任区别有哪些 第一，传统的过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则，受害人要提出损害赔偿的请求，需就行为人具有过错提出证明。在我国民法典中，一般适用过错责任原则，因此受害人应承担过错的举证责任。而在过错推定责...查看全文
过错责任原则和过错推定原则区别
一、过错责任原则和过错推定原则区别1、二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取谁主张谁举证的原则,因此受害人需就其主张负举证责任.在过错推定责任中,举证责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证...查看全文
过错推定责任原则
法律分析：1.过错责任原则2.无过错责任原则3.过错推定责任原则4.公平责任原则【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益...查看全文
过错责任原则和过错推定原则的关系?
律师解答： 过错责任原则和过错推定原则是民事侵权责任法律中的两个核心原则。根据过错责任原则，只要行为人的主观上有过失，就应该承担相应的法律责任。这意味着在认定侵权责任时，需要先证明行为人的过失。因此，在实际操作中，被侵权人需要证明...查看全文
过错责任原则和过错推定原则的关系
律师分析： 过错责任原则和过错推定原则是民事侵权责任法律中的两个核心原则。根据过错责任原则，只要行为人的主观上有过失，就应该承担相应的法律责任。这意味着在认定侵权责任时，需要先证明行为人的过失。因此，在实际操作中，被侵权人需要证明...查看全文
过错责任原则和无过错责任原则的区别？
律师分析： 过错责任和无过错责任的区别：一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而...查看全文
区分无过错责任和过错推定责任
本文介绍了无过错责任和过错推定原则的基本概念及其作用。无过错责任的基本思想在于合理分担不幸损害的责任，而过错推定则强调对加害人的注意义务，要求其尽到责任。无过错责任并不需要双方当事人对有无过错进行举证，而过错推定责任则非不考虑当事...查看全文
过错推定原则与无过错责任原则的区分
无过错责任和过错推定的区别： 无过错责任不对违法行为进行制裁，而是提供受害人补偿，过错推定则具有制裁和教育功能； 无过错责任关注合理分配损害，过错推定侧重加害人未尽注意义务而补偿受害人； 无过错责任不考虑当事人过错，而过错推定要求...查看全文
无过错责任原则与过错推定原则的比较
无过错责任原则是指，无论行为人是否有过错，只要行为人的行为或物品造成他人损害，法律规定应承担侵权责任。与过错推定原则不同，无过错责任原则不要求行为人有过错，只要受害人能证明损失与行为人有关，行为人即应承担责任。...查看全文
无过错责任与过错推定责任
无过错责任与过错推定责任是法律责任中的两种形式。无过错责任主要通过补偿受害人来实现，不考虑当事人的过错，无免责事由。过错推定责任则以过错为归责原则，加大加害人的注意义务，并承认加害人有反驳的机会和免责情况。无过错责任不需要当事人举...查看全文
过错推定原则和无过错责任原则的区别是哪些？
过错推定原则和无过错责任原则的区别在于，无过错责任原则是法定的，不论当事人在主观上有无过错都应承担民事责任，而过错推定原则是根据行为人的过错推定其在某种情况下应负责的原则，如果能证明不存在过错则不负责。无过错责任原则适用范围有限，...查看全文
过错责任,无过错责任,过错推定责任的区别
律师分析： 过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。根据我国民法典的规定，在某些情况下，行为人可以因...查看全文
过错责任,无过错责任,过错推定责任的区别
过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任，并不存在免责的事由；而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责，所以它并不是一种纯粹的归责方法。 ...查看全文
过错责任,无过错责任,过错推定责任的区别?
律师解答： 过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。根据我国民法典的规定，在某些情况下，行为人可以因...查看全文
过错责任和过错推定？
律师分析： 过错责任原则也叫过失责任原则，它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任。没有过错，就不承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体...查看全文
无过错责任和过错推定责任的差异
无过错责任原则与推定过错责任原则的本质区别在于，无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件，而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准。无过错责任的立法思想在于合理分配不幸损害，而...查看全文
无过错责任和过错推定责任的差别？
法律解析： 一、 无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般民事责任的教育、 惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配;而过错推定，因为法律加大了...查看全文
过错推定责任和无过错责任的区别
法律分析：无过错责任和过错推定责任的区别是过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定...查看全文
过错推定责任和无过错责任的区别
法律分析:过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任，并不存在免责的事由；而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责，所以它并不是一种纯粹的归责方法。...查看全文
推荐律师
巩香
北京市-北京市-西城区
认证律师劳动纠纷、劳动纠纷
已服务162人次
热门法律问题
