过错责任原则和过错推定原则的关系?

律师回答

律师解答:

过错责任原则和过错推定原则是民事侵权责任法律中的两个核心原则。根据过错责任原则,只要行为人的主观上有过失,就应该承担相应的法律责任。这意味着在认定侵权责任时,需要先证明行为人的过失。因此,在实际操作中,被侵权人需要证明行为人的过失行为,以便获得赔偿。过错推定原则则是指在特定情况下,如果被侵权人能够证明损害的发生与特定的事实直接相关,那么就可以推定行为人具有过错责任。这意味着被侵权人无需证明行为人的过失,只需证明行为人的违法行为与损害的发生直接相关即可。例如,在交通事故中,如果被侵权人能够证明其车辆被另一方车辆撞击,那么就可以推定对方具有过错责任。需要注意的是,在实际操作中,过错责任原则和过错推定原则并不是相互独立的,而是互为补充。在某些情况下,需要同时使用这两个原则,以确定行为人的过失行为和损害的发生与否。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
过错责任原则和过错推定原则的关系

律师分析: 过错责任原则和过错推定原则是民事侵权责任法律中的两个核心原则。根据过错责任原则,只要行为人的主观上有过失,就应该承担相应的法律责任。这意味着在认定侵权责任时,需要先证明行为人的过失。因此,在实际操作中,被侵权人需要证明...查看全文

过错责任原则和过错推定原则的相互关系

过错责任原则与过错推定责任原则的区别及影响。过错责任原则以行为人的过错作为责任的根据,举证责任由受害人承担;过错推定责任原则则推定行为人有过错,举证责任由行为人承担。过错程度对于责任的大小与轻重在过错责任中起作用,而在过错推定责任...查看全文

过错责任原则和过错推定原则区别

一、过错责任原则和过错推定原则区别1、二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取谁主张谁举证的原则,因此受害人需就其主张负举证责任.在过错推定责任中,举证责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证...查看全文

一般过错责任原则和过错推定责任原则?

律师分析: 过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则,受害人要提出损害赔偿的请求,需就行为人具有过错提出证明。在我国法律中,一般侵权待业适用过错责任原则,因此受害人应承担过错的举证责任。过错推定责任中,采取了举证责任倒置的方式,行...查看全文

无过错责任原则和过错推定原则的区别

过错推定责任和无过错责任区别有哪些 第一,传统的过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则,受害人要提出损害赔偿的请求,需就行为人具有过错提出证明。在我国民法典中,一般适用过错责任原则,因此受害人应承担过错的举证责任。而在过错推定责...查看全文

过错责任原则过错推定原则之间关系是什么

一、过错责任原则与过错推定的关系 (一)过错责任原则:又称过失责任原则,它以行为人的过错作为归责的根据和最终要件。 (二)过错推定责任原则:是指为了保护相对人或受害人的合法权益,法律规定行为人只有在证明自己没有过错的情况下,行为人...查看全文

过错责任原则与无过错责任原则的定义和关系

过错责任原则与无过错责任原则是承担民事责任的两种主要的归责原则。无过错原则在适用过错原则、过错推定原则不足以保护受害方利益或难以保护受害方利益的情况下产生的,体现了社会的公平正义要求。适用过错原则由受害方就侵权人的主观故意或过失承...查看全文

过错推定责任和无过错责任原则

过错推定责任和无过错责任原则的区别及适用情形。过错推定责任是行为人应承担侵权责任,无过错责任是无论加害人有无过失,只要行为与损害存在因果关系,就要承担责任。无过错责任适用于监护人、用人单位、劳务提供方、污染者、从事高度危险作业者、...查看全文

过错责任原则与过错推定原则的异同

过错责任原则与过错推定的关系:过错责任原则以行为人的过错作为归责的根据,而过错推定责任原则则是在行为人无法证明无过错的情况下,推定其有过错。两者不同之处在于举证责任的分配、过错的轻重对责任承担的影响以及受害人的过错对责任承担的影响...查看全文

过错原则和过错推定原则的区别

一、过错原则和过错推定原则的区别1、二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取谁主张谁举证的原则,因此受害人需就其主张负举证责任.在过错推定责任中,举证责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证明...查看全文

过错原则和过错推定原则的区别

法律分析:1、二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取"谁主张谁举证"的原则,因此受害人需就其主张负举证责任.在过错推定责任中,举证责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的...查看全文

过错推定与过错责任原则之间的关系

法律分析:一、过错责任原则与过错推定的关系 (一)过错责任原则:又称过失责任原则,它以行为人的过错作为归责的根据和最终要件。 (二)过错推定责任原则:是指为了保护相对人或受害人的合法权益,法律规定行为人只有在证明自己没有过错的...查看全文

过错推定责任原则

法律分析:1.过错责任原则2.无过错责任原则3.过错推定责任原则4.公平责任原则【法律依据】:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益...查看全文

无过错责任原则与过错推定原则的比较

无过错责任原则是指,无论行为人是否有过错,只要行为人的行为或物品造成他人损害,法律规定应承担侵权责任。与过错推定原则不同,无过错责任原则不要求行为人有过错,只要受害人能证明损失与行为人有关,行为人即应承担责任。...查看全文

过错推定原则与无过错责任原则的区分

无过错责任和过错推定的区别: 无过错责任不对违法行为进行制裁,而是提供受害人补偿,过错推定则具有制裁和教育功能; 无过错责任关注合理分配损害,过错推定侧重加害人未尽注意义务而补偿受害人; 无过错责任不考虑当事人过错,而过错推定要求...查看全文

过错推定原则和无过错责任原则的区别是哪些?

过错推定原则和无过错责任原则的区别在于,无过错责任原则是法定的,不论当事人在主观上有无过错都应承担民事责任,而过错推定原则是根据行为人的过错推定其在某种情况下应负责的原则,如果能证明不存在过错则不负责。无过错责任原则适用范围有限,...查看全文

过错原则与过错推定原则的区别

过错原则与过错推定原则有什么不同 1、二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取谁主张谁举证的原则,因此受害人需就其主张负举证责任。在过错推定责任中,举证责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证明自己没有过...查看全文

过错推定原则和过错责任原则的案例分析及应用

过错推定原则与过错责任原则的区别在于举证责任的分配、过错的轻重对责任的影响以及对受害人和行为人过错程度的区分。过错推定原则适用于建筑物致人损害、共同危险行为致人损害、雇员职务行为致人损害和医疗损害责任等情况。根据受害人的损害事实推...查看全文

过错责任原则和无过错责任原则的区别?

律师分析: 过错责任和无过错责任的区别:一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则,过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配;而...查看全文

过错推定原则?

律师分析: 过错推定原则,也叫过失推定,在侵权行为法上,就是受害人在诉讼中,能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下,如果加害人不能证明损害的发生自己无过错,那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害、致物损失的行为中有过错,...查看全文