违反要约是缔约过失还是违约责任

律师回答

法律分析:违反要约是缔约过失还是违约责任
最高院司法观点集成:要约合同违约方应承担脚缔约过失责任更为严重的赔偿责任。
由于要约与缔约过失制度均有保证“本约”有效签订之价值,因此,两者的确有颇多相似之处。但是,缔约过失制度与预约也存在一定区别,重要区别之一就是:要约是当事人对本约签订的预先安排,其可能包含违约责任的具体化等条款,固化当事人的违约责任,对其约束刚性更大;而缔约过失则是法定的一种制度设计,适用于本约签订的整个过程,法律也明确规定缔约过失方应承担的责任范围,其更多是对当事人在签约谈判过程中过失的一种事后评价。
最高人民法院主流观点认为,虽然预约明显是处于本约的缔约阶段,但违反预约的行为与缔约过失行为承担的责任应是不同的,要约不产生缔约过失责任,违反预约承担的是违约责任,该违约责任可以事先约定;若未约定,则应以要约合同的情况由法官自由裁量。可见,违约方应承担的赔偿责任应较缔约过失责任更为严重。究其实质,违反预约和缔约过失,违约方承担都是守约方信赖利益的损失,只是缔约过失情况下,一般限定在守约方实际损失的范围内(即其为缔约付出的成本)。而要约合同可能已经对本约标的物、对价等作出明确的约定,当事人对本约的期待利益已经固化,违约方一旦违约,守约方的期待利益也随之丧失,而由于时间的关系,守约方亦丧失了与他人订立同类本约合同的机会。从而导致机会损失可能变为现实损失。当然。机会损失如何界定以及是否赔偿,学界和实务界始终存在争论,目前尚未形成共识。

法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:
(一)假借订立合同,恶意进行磋商;
(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
(三)有其他违背诚信原则的行为。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
缔约过失责任是违约嘛?

律师解答: 不是的。缔约过失责任不是违约。缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百条 当事...查看全文

缔约过失责任是违约吗?

律师分析: 不是的。缔约过失责任不是违约。缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百条 当事...查看全文

缔约过失责任是违约吗

法律解析: 不是的。缔约过失责任不是违约。缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百条 当事...查看全文

缔约过失责任是违约吗

法律分析:不是的。缔约过失责任不是违约。缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。法律依据:《中华人民共和国民法...查看全文

缔约过失责任是不是违约

缔约过失责任不是违约,缔约过失责任的适用情形如下:1、假借订立合同,恶意进行磋商;2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;3、有其他违背诚实信用的行为。缔约过失责任是指...查看全文

缔约过失责任是违约责任吗

缔约过失责任并非违约责任。违约责任是指一方未能履行合同中规定的义务或违反合同约定,导致对方遭受损失。而缔约过失责任是指在合同签订过程中,一方违背了诚实信用原则,从而损害了对方的信任和利益。...查看全文

缔约过失责任是违约责任吗

缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方违背诚实信用原则和法律规定,导致对方的信赖利益受损时,应承担损害赔偿责任。与违约责任不同,缔约过失责任并非在合同生效后产生,而是在合同订立阶段就存在的一种责任。...查看全文

缔约过失责任是不是违约呢?

缔约过失责任不是违约,缔约过失责任的适用情形如下:1、假借订立合同,恶意进行磋商;2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;3、有其他违背诚实信用的行为。缔约过失责任是指...查看全文

违约责任就是缔约过失责任吗

法律分析:违约责任并不是缔约过失责任:违约责任是当事人约定的责任,缔约过失责任是一种法定的责任;违约责任则发生在合同有效成立之后,缔约过失责任发生在合同缔结阶段;违约责任是支付违约金、赔偿损失和实际履行,缔约过失责任赔偿当...查看全文

违约责任和缔约过失责任?

律师分析: 1、产生的前提不同。缔约过失责任是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提,此时合同并未生效;违约责任是以合同的成立为前提,因违反合同才会产生违约责任; 2、当事人约定不同。缔约过失责任具有法定性,是基于法律的直接...查看全文

缔约过失责任和违约责任

律师分析:一、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。二、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利...查看全文

缔约过失责任属于侵权还是违约

一、缔约过失责任是否包含违约责任 缔约过失并不是违约,所以缔约过失不需要承担违约责任的,合同履行过程中,出现合同违约的,才需要承担违约责任。 《中华人民共和国民法典》 第五百条缔约过失责任当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成...查看全文

缔约过失责任是否属于违约责任

《民法典》规定缔约过失责任不是一种违约责任。缔约过失责任发生在缔结合同阶段,是指因一方的过错而造成另一方信赖利益损失所需要承担的责任。违约责任是指当事人在合同中约定的,在合同成立后,一方不履行合同义务或不按照合同约定履行合同义务需...查看全文

缔约过失责任是一种违约责任吗

法律分析:缔约过失责任不是一种违约责任。缔约上过失责任发生在合同缔约阶段,是因一方的过错而造成另一方信赖利益损失所需要承担的责任。而违约责任是指当事人约定的,在合同成立后,一方不履行合同义务或不按照合同约定履行合同义务需要...查看全文

什么是缔约过失责任和违约责任

缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。...查看全文

缔约违约责任与缔约过失责任的区别

合同缔结阶段的过失责任和合同有效成立后的违约责任有不同的发生时间和性质,导致赔偿范围和限度也不同。违约责任的损失赔偿原则上不能超过违反合同一方在订立合同时应当预见到的因违约可能造成的损失。...查看全文

违约责任和缔约过失责任是否等同?

违约责任并不是缔约过失责任:违约责任是当事人约定的责任,缔约过失责任是一种法定的责任;违约责任则发生在合同有效成立之后,缔约过失责任发生在合同缔结阶段;违约责任是支付违约金、赔偿损失和实际履行,缔约过失责任赔偿当事人的信赖利益损失...查看全文

缔约过失责任是否需要支付违约金

缔约过失责任没有违约金。缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,应承担的损害赔偿责任。违约金是指不履行或者不完全履行合同义务的违约方按照合同约定,支付给非违约方一定...查看全文

合同解除是追究违约责任还是缔约过失责任

合同解除通常是因为违约。违约责任是在合同签订时发生的,而合同解除则是在合同生效后发生的。因此,合同解除就是承担违约责任的结果。...查看全文

缔约过失属于违约责任吗

法律分析:缔约过失不属于违约责任,二者是两种完全不同的责任承担方式。缔约过失责任是一种法定的责任,违约责任是当事人约定的责任;缔约过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后;缔约过失责任赔偿当事人的信赖利...查看全文