律师解答:
不是的。缔约过失责任不是违约。缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》 第五百条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:
(一)假借订立合同,恶意进行磋商;
(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
(三)有其他违背诚信原则的行为。
律师解答:
不是的。缔约过失责任不是违约。缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》 第五百条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:
(一)假借订立合同,恶意进行磋商;
(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
(三)有其他违背诚信原则的行为。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方违背诚实信用原则和法律规定,导致对方的信赖利益受损时,应承担损害赔偿责任。与违约责任不同,缔约过失责任并非在合同生效后产生,而是在合同订立阶段就存在的一种责任。...查看全文
缔约过失责任并非违约责任。违约责任是指一方未能履行合同中规定的义务或违反合同约定,导致对方遭受损失。而缔约过失责任是指在合同签订过程中,一方违背了诚实信用原则,从而损害了对方的信任和利益。...查看全文
律师分析: 不是的。缔约过失责任不是违约。缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百条 当事...查看全文
法律分析:不是的。缔约过失责任不是违约。缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。法律依据:《中华人民共和国民法...查看全文
法律解析: 不是的。缔约过失责任不是违约。缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百条 当事...查看全文
律师分析: 1、产生的前提不同。缔约过失责任是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提,此时合同并未生效;违约责任是以合同的成立为前提,因违反合同才会产生违约责任; 2、当事人约定不同。缔约过失责任具有法定性,是基于法律的直接...查看全文
律师分析:一、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。二、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利...查看全文
缔约过失责任不是违约,缔约过失责任的适用情形如下:1、假借订立合同,恶意进行磋商;2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;3、有其他违背诚实信用的行为。缔约过失责任是指...查看全文
合同缔结阶段的过失责任和合同有效成立后的违约责任有不同的发生时间和性质,导致赔偿范围和限度也不同。违约责任的损失赔偿原则上不能超过违反合同一方在订立合同时应当预见到的因违约可能造成的损失。...查看全文
法律分析:违约责任并不是缔约过失责任:违约责任是当事人约定的责任,缔约过失责任是一种法定的责任;违约责任则发生在合同有效成立之后,缔约过失责任发生在合同缔结阶段;违约责任是支付违约金、赔偿损失和实际履行,缔约过失责任赔偿当...查看全文
缔约过失责任不是违约,缔约过失责任的适用情形如下:1、假借订立合同,恶意进行磋商;2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;3、有其他违背诚实信用的行为。缔约过失责任是指...查看全文
法律分析:缔约过失责任不是一种违约责任。缔约上过失责任发生在合同缔约阶段,是因一方的过错而造成另一方信赖利益损失所需要承担的责任。而违约责任是指当事人约定的,在合同成立后,一方不履行合同义务或不按照合同约定履行合同义务需要...查看全文
缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。...查看全文
《民法典》规定缔约过失责任不是一种违约责任。缔约过失责任发生在缔结合同阶段,是指因一方的过错而造成另一方信赖利益损失所需要承担的责任。违约责任是指当事人在合同中约定的,在合同成立后,一方不履行合同义务或不按照合同约定履行合同义务需...查看全文
法律分析:违反要约是缔约过失还是违约责任最高院司法观点集成:要约合同违约方应承担脚缔约过失责任更为严重的赔偿责任。由于要约与缔约过失制度均有保证“本约”有效签订之价值,因此,两者的确有颇多相似之处。但是,缔...查看全文
律师解答: 缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。它是一种新型的责任制度,具有独特和鲜明的特点:只能产生于缔约过程之中对依诚实信用原则所负的...查看全文
法律分析:违约责任是不包括缔约过失责任的。违约责任是当事人约定的责任,缔约过失责任是一种法定的责任;违约责任则发生在合同有效成立之后,缔约过失责任发生在合同缔结阶段;违约责任是支付违约金、赔偿损失和实际履行等,缔约过失责任...查看全文
律师解答: 缔约过失责任可以约定。当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚信原则的行为。 ...查看全文
缔约过失责任是在合同订立过程中,一方当事人存在恶意磋商、故意隐瞒等违背诚信道义等行为,造成对方损失的,应当承担赔偿责任。违约责任是在合同履行过程中,一方当事人不履行或不按约定履行合同义务,需要向守约方承担继续履行、赔偿损失等违约责...查看全文
法律分析:缔约过失责任没有违约金。缔约过失责任主要是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而导致另一方产生的信赖利益损失所应当承担的损害赔偿责任。产生缔约过失责任说明合同尚未履行,只有合同开始履行...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务89人次