效力待定合同和可撤销合同的差异是什么

律师回答

法律解析:

(一)可撤销合同是指已成立的合同,因合同当事人意思表示不真实,允许合同当事人撤销该合同,使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。

效力待定合同与可撤销合同都属于相对无效合同,它们在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合同当事人及合同有关人员的利益,一般不涉及国家利益和社会公共利益。两者的主要区别如:

1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件,如无行为能力,无代理权、无处分权等。

2、效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态,既非无效,也非有效。其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。而可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前,仍是有效合同当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后,为自始无效合同。3、有权主张并影响效力变化的当事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追认或拒绝追认,或由合同的善意相对人撤销,此追认或撤销直接向合同当事人进行,无须向法院或仲裁机关请求可撤销合同只能由受损害的合同方向法院或仲裁机关请求撤销,不能直接向合同另一方当事人要求。

4、受时间限制不同。效力待定合同,第三人应在法律规定的催告追认期间内(法律规定为1个月)作出追认或拒绝追认的意思表示可撤销合同,当事人须自知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权,否则该权利消灭。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同效力待定与可撤销合同的差异

可撤销合同与效力待定合同的区别在于合同的效力和瑕疵。可撤销合同在未被撤销前是有效的,而效力待定合同在未被追认前处于待定状态。可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实,而效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力。效力待定合同...查看全文

效力待定合同和可撤销合同的区别是什么

法律分析:(一)可撤销合同是指已成立的合同,因合同当事人意思表示不真实,允许合同当事人撤销该合同,使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。效力待定合同与可撤销合同都属于相对无效合同,它们在合同效力方面的欠缺要件...查看全文

效力待定合同和可撤销合同的区别是什么?

律师分析: (一)可撤销合同是指已成立的合同,因合同当事人意思表示不真实,允许合同当事人撤销该合同,使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。 效力待定合同与可撤销合同都属于相对无效合同,它们在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合...查看全文

效力未定合同与可撤销合同的差异

法律分析:效力待定合同与可撤销合同的区别有:效力待定合同是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效与否尚未确定,可以经过补正方可生效。可撤销合同是指存在一定的可撤销瑕疵,一旦认定,就不可补救。法律依据:《民法典》第一百四十七条...查看全文

有效合同和可撤销合同的差异

法律解析: 效力不同。可撤销合同是一种相对有效的合同,在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方当事人都是有效的。有效合同是指已经成立的合同,对合同当事人具有法律约束力。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百三十三条...查看全文

有效合同和可撤销合同的差异

法律解析: 效力不同。可撤销合同是一种相对有效的合同,在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方当事人都是有效的。有效合同是指已经成立的合同,对合同当事人具有法律约束力。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百三十三条...查看全文

协议效力待定和可撤销的差异?

法律解析: 效力待定合同,是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效与否尚未确定,须经过补正方可生效,在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。 可撤销合同,就是指因合同订立双方意思表示不真实,通过撤销权人行使撤销权,使已生效的意...查看全文

合同撤销与效力的差异

可变更、可撤销合同与合同无效的主要区别在于产生原因、认定程序、有效性和行使期限。可变更、可撤销合同产生于重大误解、显失公平等原因,撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他人无权干预,合同在未被撤销前是有效的。而合同无效产生于掩盖非法目...查看全文

撤销合同和合同无效的差异?

法律解析: 一、合同无效和合同解除是有区别的,具体表现在:1、从发生原因上看,合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件,合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。2、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会...查看全文

合同效力待定和可撤销的区别

合同效力待定和可撤销的区别分别有:合同效力待定是指在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;可撤销合同在未被撤销前则是有效合同,在被撤销后自始无效。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,可以进行补救;可撤销合同的瑕疵...查看全文

合同效力待定和可撤销的区别

法律分析:合同效力待定和可撤销的区别分别有:合同效力待定是指在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;可撤销合同在未被撤销前则是有效合同,在被撤销后自始无效。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,可以进行补救...查看全文

合同效力待定和可撤销的区别

合同效力待定和可撤销的区别分别有:合同效力待定是指在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;可撤销合同在未被撤销前则是有效合同,在被撤销后自始无效。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,可以进行补救;可撤销合同的瑕疵...查看全文

合同效力待定和可撤销的区别?

律师分析: 效力待定合同,是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效与否尚未确定,须经过补正方可生效,在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。 可撤销合同,就是指因合同订立双方意思表示不真实,通过撤销权人行使撤销权,使已生效的意...查看全文

无效合同、可撤销合同和效力待定合同之间的区别是什么?

律师分析: 无效合同:因违反法律法规,国家不予承认和保护的合同,不发生法律效力。 可撤销合同:因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过行使撤销权,使已经生效的合同变更或归于无效的合同。 效力待定合同:某些方面不符合合同生效的要件...查看全文

效力待定协议和可撤销协议的差异是什么?

法律解析: (一)可撤销合同是指已成立的合同,因合同当事人意思表示不真实,允许合同当事人撤销该合同,使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。 效力待定合同与可撤销合同都属于相对无效合同,它们在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合...查看全文

效力待定协议和可撤销协议的差异是什么?

法律解析: (一)可撤销合同是指已成立的合同,因合同当事人意思表示不真实,允许合同当事人撤销该合同,使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。 效力待定合同与可撤销合同都属于相对无效合同,它们在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合...查看全文

可撤销合同是不是效力待定合同

可撤销合同并不是效力待定的合同。可撤销合同是一种相对有效或相对无效的合同。在拥有撤销权的一方当事人行使该权利之前,合同对双方当事人是具有法律效力的。但是,当一方当事人行使撤销权利后,人民法院或仲裁机构将撤销该合同,此时该合同从一开...查看全文

可撤销合同是不是效力待定合同

可撤销合同并非效力待定合同。可撤销合同是一种相对有效或相对无效的合同。在拥有撤销权的一方当事人行使该权利之前,合同对双方当事人具有法律效力。只有当一方当事人行使撤销权利,并由人民法院或仲裁机构撤销合同时,该合同才从一开始就无效。...查看全文

可撤销合同是不是效力待定合同

可撤销合同并非效力待定合同。可撤销合同是一种相对有效或相对无效的合同。在拥有撤销权的当事人行使该权利之前,合同对双方当事人具有法律效力。当一方当事人行使撤销权利并且人民法院或仲裁机构撤销该合同时,该合同自始无效。...查看全文

什么是效力待定合同无效合同和可撤销合同相互之间

法律分析:可撤销合同是指已成立的合同,因合同当事人意思表示不真实,允许合同当事人撤销该合同,使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。效力待定合同与可撤销合同都属于相对无效合同,它们在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及...查看全文