合同效力待定和可撤销的区别-法律问答|晖律网

相关法律问题

问合同效力待定和可撤销的区别

合同效力待定和可撤销的区别分别有：合同效力待定是指在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态；可撤销合同在未被撤销前则是有效合同，在被撤销后自始无效。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，可以进行补救；可撤销合同的瑕疵...查看全文

问合同效力待定和可撤销的区别？

答

律师分析：效力待定合同，是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效与否尚未确定，须经过补正方可生效，在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。可撤销合同，就是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已生效的意...查看全文

问合同效力待定和可撤销的区别

答

法律分析:合同效力待定和可撤销的区别分别有:合同效力待定是指在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态；可撤销合同在未被撤销前则是有效合同，在被撤销后自始无效。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，可以进行补救...查看全文

问法律上效力待定合同和可撤销合同的区别

答

法律分析:法律上效力待定合同和可撤销合同的区别有:效力待定合同还没有发生效力，对合同双方不具有约束力，可以被追认或被撤销；可撤销合同是已经发生法律效力，但是出现可撤销事由，需要撤销合同，撤销后的合同自始无效。...查看全文

问效力待定合同和可撤销合同的区别是什么

答

法律分析:(一)可撤销合同是指已成立的合同，因合同当事人意思表示不真实，允许合同当事人撤销该合同，使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。效力待定合同与可撤销合同都属于相对无效合同，它们在合同效力方面的欠缺要件...查看全文

问法律上效力待定合同和可撤销合同的区别？

答

问法律上效力待定合同和可撤销合同的区别

答

律师分析:效力待定合同，是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效与否尚未确定，须经过补正方可生效，在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。可撤销合同，就是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，...查看全文

问法律上效力待定合同和可撤销合同的区别

答

效力待定合同，是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效与否尚未确定，须经过补正方可生效，在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。可撤销合同，就是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已生效的意思...查看全文

问效力待定合同和可撤销合同的区别是什么？

答

律师分析： (一)可撤销合同是指已成立的合同，因合同当事人意思表示不真实，允许合同当事人撤销该合同，使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。效力待定合同与可撤销合同都属于相对无效合同，它们在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合...查看全文

问效力待定和可撤销的区别

答

效力待定合同与可撤销合同的区别可撤销合同，就是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已生效的意思表示归于无效的合同。它与效力待定合同的主要区别有：首先，合同的效力不同。效力待定合同在未被有关权利人追认前，其...查看全文

问可撤销和效力待定的区别？

答

律师分析：两者的主要区别有：1、合同的效力不同：效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态；而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。2、合同瑕疵不同：效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，这类瑕疵并非不可补...查看全文

问效力待定和可撤销区别

答

可撤销与效力待定的主要区别在于： 1.效力不同。效力待定在未被追认前处于待定状态，而可撤销在未被撤销前是有效的。 2.瑕疵不同。效力待定的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，而可撤销的瑕疵在于当事人意思表示不真实。...查看全文

问可撤销和效力待定区别

答

效力待定合同和可撤销合同的区别 1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合...查看全文

问合同效力待定与可撤销的区别

答

可撤销合同是指合同当事人因合同意思表示不真实，可以撤销已成立的合同，使其溯及既往地归于无效。与之相比，效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的有效要件。效力待定合同处于待定状态，需第三人追认或撤销，而可撤销合同需受损害的合同方...查看全文

问合同效力待定和可撤销有什么区别

答

效力待定合同是指因缺乏一定的有效要求而成立的合同，其生效是否尚未确定，必须纠正才能生效，在一定期限内不予纠正的，视为无效合同；可撤销合同，是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使有效意思表示无效的合同；两者的主...查看全文

问效力待定合同与可撤销合同的区别？

答

律师分析： 1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能...查看全文

问协议效力待定和可撤销的区别？

答

律师解答：效力待定合同，是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效与否尚未确定，须经过补正方可生效，在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。可撤销合同，就是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已生效的意...查看全文

问无效合同,可变更、可撤销合同和效力待定合同的区别

答

无效合同：因违反法律、法规要求，国家不予承认和保护的合同，不发生法律效力。可撤销合同：因合同当事人订立合同时意思表示不真实，通过行使撤销权，使已经生效的合同变更或归于无效的合同。效力待定合同：某些方面不符合合同生效的要件，法律允许...查看全文

问无效合同可撤销合同效力待定合同的区别

答

无效合同可撤销合同效力待定合同的区别是什么一、无效合同指虽经当事人协商...查看全文

问可撤销与效力待定的区别

答

法律分析:两者的主要区别有:1、合同的效力不同:效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态;而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。2、合同瑕疵不同:效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，这类瑕疵并非...查看全文