合同效力待定和可撤销有什么区别

律师回答

效力待定合同是指因缺乏一定的有效要求而成立的合同,其生效是否尚未确定,必须纠正才能生效,在一定期限内不予纠正的,视为无效合同;可撤销合同,是指因合同订立双方意思表示不真实,通过撤销权人行使撤销权,使有效意思表示无效的合同;两者的主要区别如下:
1、合同的效力不同,待定合同的效力在被有关权利人批准之前处于待定状态;可撤销合同是未撤销的有效合同;
2、合同缺陷不同,效力待定合同的缺陷是行为人缺乏缔约能力或处分能力,这并非不可挽回;可撤销合同的缺陷在于当事人意图不真实,如因欺诈、胁迫、重大误解、明显不公平等违背真实意图签订的合同。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第五百零二条 依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同效力待定和可撤销的区别

合同效力待定和可撤销的区别分别有:合同效力待定是指在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;可撤销合同在未被撤销前则是有效合同,在被撤销后自始无效。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,可以进行补救;可撤销合同的瑕疵...查看全文

合同效力待定和可撤销的区别?

律师分析: 效力待定合同,是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效与否尚未确定,须经过补正方可生效,在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。 可撤销合同,就是指因合同订立双方意思表示不真实,通过撤销权人行使撤销权,使已生效的意...查看全文

合同效力待定和可撤销的区别

法律分析:合同效力待定和可撤销的区别分别有:合同效力待定是指在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;可撤销合同在未被撤销前则是有效合同,在被撤销后自始无效。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,可以进行补救...查看全文

合同效力待定和可撤销的区别

合同效力待定和可撤销的区别分别有:合同效力待定是指在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;可撤销合同在未被撤销前则是有效合同,在被撤销后自始无效。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,可以进行补救;可撤销合同的瑕疵...查看全文

效力待定和可撤销区别

可撤销与效力待定的主要区别在于: 1.效力不同。效力待定在未被追认前处于待定状态,而可撤销在未被撤销前是有效的。 2.瑕疵不同。效力待定的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,而可撤销的瑕疵在于当事人意思表示不真实。...查看全文

可撤销和效力待定区别

效力待定合同和可撤销合同的区别 1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合...查看全文

效力待定合同和可撤销合同的区别是什么

法律分析:(一)可撤销合同是指已成立的合同,因合同当事人意思表示不真实,允许合同当事人撤销该合同,使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。效力待定合同与可撤销合同都属于相对无效合同,它们在合同效力方面的欠缺要件...查看全文

效力待定合同和可撤销合同的区别是什么?

律师分析: (一)可撤销合同是指已成立的合同,因合同当事人意思表示不真实,允许合同当事人撤销该合同,使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。 效力待定合同与可撤销合同都属于相对无效合同,它们在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合...查看全文

效力待定合同与可撤销合同有什么区别

效力待定合同与可撤销合同的不同在于可撤销合同已生效,被宣告撤销后自始无效。根据法律规定,效力待定合同需经享有追认权的人追认后方有效。...查看全文

效力待定合同与可撤销合同有什么区别

可撤销合同,就是指因合同订立双方意思表示不真实,通过撤销权人行使撤销权,使已生效的意思表示归于无效的合同。它与效力待定合同的主要区别有:首先,合同的效力不同。效力待定合同在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态,而可撤销合同在未...查看全文

效力待定合同与可撤销合同有什么区别

法律分析:效力待定合同可能是无效合同,但可撤销合同必须是有效合同。效力待定合同是指指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效与否尚未确定,可以经过补正方可生效。而可撤销合同一旦认定,就不可补救。法律依据:...查看全文

效力待定和可撤销的区别

效力待定合同与可撤销合同的区别 可撤销合同,就是指因合同订立双方意思表示不真实,通过撤销权人行使撤销权,使已生效的意思表示归于无效的合同。它与效力待定合同的主要区别有:首先,合同的效力不同。效力待定合同在未被有关权利人追认前,其...查看全文

可撤销和效力待定的区别?

律师分析: 两者的主要区别有:1、合同的效力不同:效力待定合同在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。2、合同瑕疵不同:效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,这类瑕疵并非不可补...查看全文

可撤销合同与效力待定合同有何区别

可撤销合同与效力待定合同的区别在于:1.合同有效要件欠缺的性质不同;2.效力状态不同;3.有权主张并影响效力变化的当事人不同;4.受时间限制不同。可撤销合同情形包括重大误解、显失公平、欺诈、胁迫,而效力待定合同有五种情形:限制行为...查看全文

合同效力待定与可撤销的区别

可撤销合同是指合同当事人因合同意思表示不真实,可以撤销已成立的合同,使其溯及既往地归于无效。与之相比,效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的有效要件。效力待定合同处于待定状态,需第三人追认或撤销,而可撤销合同需受损害的合同方...查看全文

合同效力待定与可撤销性有何区别?

效力待定合同与可撤销合同不同。可撤销合同属于有效合同,在撤销前对双方有约束力;而效力待定合同是未生效合同,需经权利人确认或特定事由出现后方有效。效力待定合同包括无民事行为能力人、限制行为能力人、无代理权人以被代理人名义、无处分权人...查看全文

什么是效力待定合同它与可撤销合同有什么区别

效力待定合同,是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效与否尚未确定,须经过补正方可生效,在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。可撤销合同,就是指因合同订立双方意思表示不真实,通过撤销权人行使撤销权,使已生效的意思...查看全文

法律上效力待定合同和可撤销合同的区别

法律分析:法律上效力待定合同和可撤销合同的区别有:效力待定合同还没有发生效力,对合同双方不具有约束力,可以被追认或被撤销;可撤销合同是已经发生法律效力,但是出现可撤销事由,需要撤销合同,撤销后的合同自始无效。...查看全文

法律上效力待定合同和可撤销合同的区别?

律师分析: 效力待定合同,是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效与否尚未确定,须经过补正方可生效,在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。 可撤销合同,就是指因合同订立双方意思表示不真实,通过撤销权人行使撤销权,使已生效的意...查看全文

法律上效力待定合同和可撤销合同的区别

律师分析:效力待定合同,是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效与否尚未确定,须经过补正方可生效,在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。可撤销合同,就是指因合同订立双方意思表示不真实,通过撤销权人行使撤销权,...查看全文