一、可撤销合同与效力待定合同有何区别
可撤销合同与效力待定合同的区别如下：
1.合同有效要件欠缺的性质不同。
2.合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处分权等。
3.效力状态不同。
4.有权主张并影响效力变化的当事人不同。
5.受时间限制不同。
二、可撤销合同情形有哪些
可撤销合同情形包括因重大误解、显失公平、欺诈、胁迫成立的合同。
根据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
三、效力待定合同的五种情形
1.限制行为能力人依法不能独立订立的合同，必须经过其法定代理人的追认才有效；
2.无行为能力人所订立的合同；
3.行为人没有代理权后以被代理人名义订立的合同，必须经过被代理人的追认才能对被代理人产生法律拘束力，否则，后果由行为人承担；
4.行为人超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同；
5.是无处分权人处分他人财产权利而订立的合同，经权利人追认才有效。
可撤销合同与效力待定合同有何区别
律师回答
摘要：可撤销合同与效力待定合同的区别在于：1.合同有效要件欠缺的性质不同；2.效力状态不同；3.有权主张并影响效力变化的当事人不同；4.受时间限制不同。可撤销合同情形包括重大误解、显失公平、欺诈、胁迫，而效力待定合同有五种情形：限制行为能力人的合同、无行为能力人的合同、代理权问题、代理权超越或终止后的合同、无处分权人的合同。
延伸阅读
结语：可撤销合同与效力待定合同的区别如下：可撤销合同是指在合同有效要件欠缺或严重违反公平原则的情况下，当事人可以请求法院或仲裁机构予以撤销，而效力待定合同则是指在合同当事人主体能力方面的合同有效要件欠缺时，需要经过法定代理人的追认才能生效。两者的效力状态、影响效力变化的当事人、受时间限制等方面也存在差异。可撤销合同的情形包括重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等，而效力待定合同则涉及限制行为能力人、无行为能力人、超越代理权等五种情形。
法律依据
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十一条 根据民法典第五百六十三条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，解除权人请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。
法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的，解除权消灭。
城市房地产转让管理规定：第七条 房地产转让，应当按照下列程序办理：
(一)房地产转让当事人签订书面转让合同；
(二)房地产转让当事人在房地产转让合同签订后90日内持房地产权属证书、当事人的合法证明、转让合同等有关文件向房地产所在地的房地产管理部门提出申请，并申报成交价格；
(三)房地产管理部门对提供的有关文件进行审查，并在7日内作出是否受理申请的书面答复，7日内未作书面答复的，视为同意受理；
(四)房地产管理部门核实申报的成交价格，并根据需要对转让的房地产进行现场查勘和评估；
(五)房地产转让当事人按照规定缴纳有关税费；
(六)房地产管理部门办理房屋权属登记手续，核发房地产权属证书。
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第九条 因房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主体结构质量经核验确属不合格，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。
法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的，解除权消灭。
城市房地产转让管理规定：第七条 房地产转让，应当按照下列程序办理：
(一)房地产转让当事人签订书面转让合同；
(二)房地产转让当事人在房地产转让合同签订后90日内持房地产权属证书、当事人的合法证明、转让合同等有关文件向房地产所在地的房地产管理部门提出申请，并申报成交价格；
(三)房地产管理部门对提供的有关文件进行审查，并在7日内作出是否受理申请的书面答复，7日内未作书面答复的，视为同意受理；
(四)房地产管理部门核实申报的成交价格，并根据需要对转让的房地产进行现场查勘和评估；
(五)房地产转让当事人按照规定缴纳有关税费；
(六)房地产管理部门办理房屋权属登记手续，核发房地产权属证书。
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第九条 因房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主体结构质量经核验确属不合格，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
合同效力待定与可撤销性有何区别？
效力待定合同与可撤销合同不同。可撤销合同属于有效合同，在撤销前对双方有约束力；而效力待定合同是未生效合同，需经权利人确认或特定事由出现后方有效。效力待定合同包括无民事行为能力人、限制行为能力人、无代理权人以被代理人名义、无处分权人...查看全文
效力待定合同与可撤销合同的区别？
律师分析： 1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能...查看全文
合同效力待定与可撤销的区别
可撤销合同是指合同当事人因合同意思表示不真实，可以撤销已成立的合同，使其溯及既往地归于无效。与之相比，效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的有效要件。效力待定合同处于待定状态，需第三人追认或撤销，而可撤销合同需受损害的合同方...查看全文
效力待定合同与可撤销合同有什么区别
可撤销合同，就是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已生效的意思表示归于无效的合同。它与效力待定合同的主要区别有：首先，合同的效力不同。效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态，而可撤销合同在未...查看全文
效力待定合同与可撤销合同有什么区别
效力待定合同与可撤销合同的不同在于可撤销合同已生效，被宣告撤销后自始无效。根据法律规定，效力待定合同需经享有追认权的人追认后方有效。...查看全文
效力待定合同与可撤销合同有什么区别
法律分析：效力待定合同可能是无效合同，但可撤销合同必须是有效合同。效力待定合同是指指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效与否尚未确定，可以经过补正方可生效。而可撤销合同一旦认定，就不可补救。法律依据：...查看全文
无效合同与效力待定合同、可撤销合同的区别
无效合同与效力待定合同、可撤销合同的区别主要在于引起合同效力出现不同程度的瑕疵的原因不同，无效合同自始不产生效力，原因是违反了法律法规强制性规定等。...查看全文
无效合同、可撤销合同与效力待定合同的区别
本文讲述了合同的效力分类和可撤销合同的定义以及与无效合同的区别。可撤销合同是指当事人因意思表示不真实而订立的合同，可以通过行使撤销权使其归于无效。而无效合同则是指违反法律、法规要求，国家不承认和保护的合同，不产生法律效力。在判断合...查看全文
无效合同与可撤销合同与效力待定合同三者区别
无效合同:因违反法律、法规要求，国家不予承认和保护的合同，不发生法律效力。可撤销合同：因合同当事人订立合同时意思表示不真实，通过行使撤销权，使已经生效的合同变更或归于无效的合同。效力待定合同：某些方面不符合合同生效的要件，法律允许...查看全文
可撤销合同与效力待定合同如何区分？
律师分析： (1)效力待定合同的原因可归结为合同行为人民事行为能力欠缺，可变更可撤销合同的原因可归结为行为人意思表示不真实； (2)效力待定合同以合同无效为原则，义务人进行了追认的作为行为之后合同方为有效；可变更可撤销合同以合同有...查看全文
可撤销合同与效力待定合同如何区分
法律解析： (1)效力待定合同的原因可归结为合同行为人民事行为能力欠缺，可变更可撤销合同的原因可归结为行为人意思表示不真实； (2)效力待定合同以合同无效为原则，义务人进行了追认的作为行为之后合同方为有效；可变更可撤销合同以合同有...查看全文
合同效力待定与可撤销合同的界定及区别
效力待定合同和可撤销合同的主要区别在于：效力待定合同在未被追认前处于待定状态，而可撤销合同在未被撤销前是有效合同；效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，可补救；可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实，如欺诈、胁迫、重...查看全文
效力待定合同与可撤销合同的区别是什么
可撤销合同是指因合同当事人意思表示不真实，允许合同当事人撤销该合同，使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。与效力待定合同相比，可撤销合同在合同有效要件、效力状态、权主张和时间限制等方面存在差异。可撤销合同主要涉及合同当事人行...查看全文
无效合同可撤销合同效力待定合同的区别
无效合同可撤销合同效力待定合同的区别是什么一、无效合同 指虽经当事人协商...查看全文
效力待定合同与可撤销合同有什么分别
可撤销合同，就是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已生效的意思表示归于无效的合同。它与效力待定合同的主要分别有：首先，合同的效力不同。效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态，而可撤销合同在未...查看全文
合同效力待定和可撤销的区别
合同效力待定和可撤销的区别分别有：合同效力待定是指在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态；可撤销合同在未被撤销前则是有效合同，在被撤销后自始无效。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，可以进行补救；可撤销合同的瑕疵...查看全文
合同效力待定和可撤销的区别
法律分析:合同效力待定和可撤销的区别分别有:合同效力待定是指在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态；可撤销合同在未被撤销前则是有效合同，在被撤销后自始无效。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，可以进行补救...查看全文
合同效力待定和可撤销的区别
合同效力待定和可撤销的区别分别有：合同效力待定是指在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态；可撤销合同在未被撤销前则是有效合同，在被撤销后自始无效。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，可以进行补救；可撤销合同的瑕疵...查看全文
合同效力待定和可撤销的区别？
律师分析： 效力待定合同，是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效与否尚未确定，须经过补正方可生效，在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。 可撤销合同，就是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已生效的意...查看全文
合同效力待定与可撤销的区别及解析
效力待定合同和可撤销合同的主要区别在于：1)欠缺的有效要件不同，前者是主体能力方面的要件，后者是真实意思表示和公平原则的要件；2)效力状态不同，前者取决于第三人或善意相对人的追认或撤销，后者在确认无效前仍然有效；3)影响效力变化的...查看全文
推荐律师
刘德旺
北京市-北京市-朝阳区
专职律师知识产权、知识产权
已服务130人次
热门法律问题
