合同效力待定与可撤销合同的界定及区别

律师回答
摘要:效力待定合同和可撤销合同的主要区别在于:效力待定合同在未被追认前处于待定状态,而可撤销合同在未被撤销前是有效合同;效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,可补救;可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实,如欺诈、胁迫、重大误解等。
两者的主要区别有:
1、合同的效力不同:效力待定合同在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同;
2、合同瑕疵不同:效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,这类瑕疵并非不可补救;
而可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实,如因欺诈、胁迫、重大误解,显失公平等违背真实意思的情况下签订的合同。
延伸阅读
合同效力待定:法律要素、影响因素与解决途径
合同效力待定涉及多个法律要素和影响因素。首先,合同的有效性要满足法定要素,如合法目的、双方意思表示一致等。其次,合同效力可能受到外部因素的影响,如法律法规的变化、合同条款的模糊性等。解决合同效力待定问题的途径包括:一是通过法律解释和司法实践明确相关规定;二是通过协商、修改合同条款来消除不确定性;三是通过争议解决机制,如仲裁或诉讼,来确定合同效力。综上所述,合同效力待定的解决需要综合考虑法律要素和影响因素,采取合适的解决途径来确保合同的有效性和可靠性。
结语:合同效力待定的解决需要综合考虑法律要素和影响因素,采取合适的解决途径来确保合同的有效性和可靠性。合同的效力待定与可撤销合同在效力和瑕疵方面存在明显区别。在处理合同效力待定问题时,我们需要关注合同的法定要素、外部影响因素以及争议解决机制等方面。通过法律解释、协商修改和争议解决,我们可以消除不确定性,确保合同的有效性。在处理合同效力待定的问题时,我们应当全面考虑,以保障各方的权益。
法律依据
《民法典》第一百四十七条,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
效力待定合同与可撤销合同的区别?

律师分析: 1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件,如无行为能...查看全文

合同效力待定与可撤销的区别

可撤销合同是指合同当事人因合同意思表示不真实,可以撤销已成立的合同,使其溯及既往地归于无效。与之相比,效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的有效要件。效力待定合同处于待定状态,需第三人追认或撤销,而可撤销合同需受损害的合同方...查看全文

合同效力待定与可撤销的区别及解析

效力待定合同和可撤销合同的主要区别在于:1)欠缺的有效要件不同,前者是主体能力方面的要件,后者是真实意思表示和公平原则的要件;2)效力状态不同,前者取决于第三人或善意相对人的追认或撤销,后者在确认无效前仍然有效;3)影响效力变化的...查看全文

合同效力待定、无效与可撤销合同的界定

合同分类:无效合同、可撤销合同和效力待定合同。无效合同因违法不具法律效力;可撤销合同可通过撤销权变更或无效;效力待定合同在某些方面不符合要求,可根据情况补救。...查看全文

无效合同、可撤销合同与效力待定合同的区别

本文讲述了合同的效力分类和可撤销合同的定义以及与无效合同的区别。可撤销合同是指当事人因意思表示不真实而订立的合同,可以通过行使撤销权使其归于无效。而无效合同则是指违反法律、法规要求,国家不承认和保护的合同,不产生法律效力。在判断合...查看全文

无效合同与效力待定合同、可撤销合同的区别

无效合同与效力待定合同、可撤销合同的区别主要在于引起合同效力出现不同程度的瑕疵的原因不同,无效合同自始不产生效力,原因是违反了法律法规强制性规定等。...查看全文

可撤销合同与效力待定合同有何区别

可撤销合同与效力待定合同的区别在于:1.合同有效要件欠缺的性质不同;2.效力状态不同;3.有权主张并影响效力变化的当事人不同;4.受时间限制不同。可撤销合同情形包括重大误解、显失公平、欺诈、胁迫,而效力待定合同有五种情形:限制行为...查看全文

无效合同与可撤销合同与效力待定合同三者区别

无效合同:因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的合同,不发生法律效力。可撤销合同:因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过行使撤销权,使已经生效的合同变更或归于无效的合同。效力待定合同:某些方面不符合合同生效的要件,法律允许...查看全文

效力待定合同与可撤销合同的区别是什么

可撤销合同是指因合同当事人意思表示不真实,允许合同当事人撤销该合同,使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。与效力待定合同相比,可撤销合同在合同有效要件、效力状态、权主张和时间限制等方面存在差异。可撤销合同主要涉及合同当事人行...查看全文

效力待定合同与可撤销合同有什么区别

效力待定合同与可撤销合同的不同在于可撤销合同已生效,被宣告撤销后自始无效。根据法律规定,效力待定合同需经享有追认权的人追认后方有效。...查看全文

效力待定合同与可撤销合同有什么区别

可撤销合同,就是指因合同订立双方意思表示不真实,通过撤销权人行使撤销权,使已生效的意思表示归于无效的合同。它与效力待定合同的主要区别有:首先,合同的效力不同。效力待定合同在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态,而可撤销合同在未...查看全文

效力待定合同与可撤销合同有什么区别

法律分析:效力待定合同可能是无效合同,但可撤销合同必须是有效合同。效力待定合同是指指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效与否尚未确定,可以经过补正方可生效。而可撤销合同一旦认定,就不可补救。法律依据:...查看全文

无效合同可撤销合同效力待定合同的区别

无效合同可撤销合同效力待定合同的区别是什么一、无效合同      指虽经当事人协商...查看全文

合同效力待定和可撤销的区别

法律分析:合同效力待定和可撤销的区别分别有:合同效力待定是指在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;可撤销合同在未被撤销前则是有效合同,在被撤销后自始无效。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,可以进行补救...查看全文

合同效力待定和可撤销的区别

合同效力待定和可撤销的区别分别有:合同效力待定是指在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;可撤销合同在未被撤销前则是有效合同,在被撤销后自始无效。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,可以进行补救;可撤销合同的瑕疵...查看全文

合同效力待定和可撤销的区别

合同效力待定和可撤销的区别分别有:合同效力待定是指在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;可撤销合同在未被撤销前则是有效合同,在被撤销后自始无效。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,可以进行补救;可撤销合同的瑕疵...查看全文

合同效力待定和可撤销的区别?

律师分析: 效力待定合同,是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效与否尚未确定,须经过补正方可生效,在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。 可撤销合同,就是指因合同订立双方意思表示不真实,通过撤销权人行使撤销权,使已生效的意...查看全文

合同效力待定与可撤销性有何区别?

效力待定合同与可撤销合同不同。可撤销合同属于有效合同,在撤销前对双方有约束力;而效力待定合同是未生效合同,需经权利人确认或特定事由出现后方有效。效力待定合同包括无民事行为能力人、限制行为能力人、无代理权人以被代理人名义、无处分权人...查看全文

撤销合同与效力待定合同:界限与特点

无效合同、可撤销合同和效力待定合同的区别在于前者违反法律规定,后者欠缺生效条件,而后者的法律效力尚未确定。可撤销合同的特点是意思表示不真实,撤销权由当事人自由决定,撤销后合同无效。可撤销合同的期限一般为1年,重大误解的当事人有90...查看全文

可撤销合同与效力待定合同如何区分?

律师分析: (1)效力待定合同的原因可归结为合同行为人民事行为能力欠缺,可变更可撤销合同的原因可归结为行为人意思表示不真实; (2)效力待定合同以合同无效为原则,义务人进行了追认的作为行为之后合同方为有效;可变更可撤销合同以合同有...查看全文