可撤销合同，就是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已生效的意思表示归于无效的合同。它与效力待定合同的主要区别有：首先，合同的效力不同。效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态，而可撤销合同在未...查看全文

法律分析：效力待定合同可能是无效合同，但可撤销合同必须是有效合同。效力待定合同是指指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效与否尚未确定，可以经过补正方可生效。而可撤销合同一旦认定，就不可补救。法律依据：...查看全文

效力待定合同，是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效与否尚未确定，须经过补正方可生效，在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。可撤销合同，就是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已生效的意思...查看全文

可撤销合同与效力待定合同的区别在于：1.合同有效要件欠缺的性质不同；2.效力状态不同；3.有权主张并影响效力变化的当事人不同；4.受时间限制不同。可撤销合同情形包括重大误解、显失公平、欺诈、胁迫，而效力待定合同有五种情形：限制行为...查看全文

律师分析： 1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能...查看全文

可撤销合同是指合同当事人因合同意思表示不真实，可以撤销已成立的合同，使其溯及既往地归于无效。与之相比，效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的有效要件。效力待定合同处于待定状态，需第三人追认或撤销，而可撤销合同需受损害的合同方...查看全文

可撤销合同是指因合同当事人意思表示不真实，允许合同当事人撤销该合同，使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。与效力待定合同相比，可撤销合同在合同有效要件、效力状态、权主张和时间限制等方面存在差异。可撤销合同主要涉及合同当事人行...查看全文

可撤销合同，就是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已生效的意思表示归于无效的合同。它与效力待定合同的主要分别有：首先，合同的效力不同。效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态，而可撤销合同在未...查看全文

本文讲述了合同的效力分类和可撤销合同的定义以及与无效合同的区别。可撤销合同是指当事人因意思表示不真实而订立的合同，可以通过行使撤销权使其归于无效。而无效合同则是指违反法律、法规要求，国家不承认和保护的合同，不产生法律效力。在判断合...查看全文

无效合同与效力待定合同、可撤销合同的区别主要在于引起合同效力出现不同程度的瑕疵的原因不同，无效合同自始不产生效力，原因是违反了法律法规强制性规定等。...查看全文

效力待定合同与可撤销合同不同。可撤销合同属于有效合同，在撤销前对双方有约束力；而效力待定合同是未生效合同，需经权利人确认或特定事由出现后方有效。效力待定合同包括无民事行为能力人、限制行为能力人、无代理权人以被代理人名义、无处分权人...查看全文

效力待定合同是指因缺乏一定的有效要求而成立的合同，其生效是否尚未确定，必须纠正才能生效，在一定期限内不予纠正的，视为无效合同；可撤销合同，是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使有效意思表示无效的合同；两者的主...查看全文

无效合同:因违反法律、法规要求，国家不予承认和保护的合同，不发生法律效力。可撤销合同：因合同当事人订立合同时意思表示不真实，通过行使撤销权，使已经生效的合同变更或归于无效的合同。效力待定合同：某些方面不符合合同生效的要件，法律允许...查看全文

效力待定合同和可撤销合同的主要区别在于：效力待定合同在未被追认前处于待定状态，而可撤销合同在未被撤销前是有效合同；效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，可补救；可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实，如欺诈、胁迫、重...查看全文

可撤销合同，就是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已生效的意思表示归于无效的合同。它与效力待定合同的主要不同有：首先，合同的效力不同。效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态，而可撤销合同在未...查看全文

无效合同可撤销合同效力待定合同的区别是什么一、无效合同      指虽经当事人协商...查看全文

律师分析： (一)可撤销合同是指已成立的合同，因合同当事人意思表示不真实，允许合同当事人撤销该合同，使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。 效力待定合同与可撤销合同都属于相对无效合同，它们在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合...查看全文

法律分析:(一)可撤销合同是指已成立的合同，因合同当事人意思表示不真实，允许合同当事人撤销该合同，使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。效力待定合同与可撤销合同都属于相对无效合同，它们在合同效力方面的欠缺要件...查看全文

法律分析:合同效力待定和可撤销的区别分别有:合同效力待定是指在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态；可撤销合同在未被撤销前则是有效合同，在被撤销后自始无效。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，可以进行补救...查看全文

律师分析： 效力待定合同，是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效与否尚未确定，须经过补正方可生效，在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。 可撤销合同，就是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已生效的意...查看全文