合同效力待定、无效与可撤销合同的界定

律师回答
摘要:合同分类:无效合同、可撤销合同和效力待定合同。无效合同因违法不具法律效力;可撤销合同可通过撤销权变更或无效;效力待定合同在某些方面不符合要求,可根据情况补救。
无效合同:
因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的合同,不发生法律效力。
可撤销合同:
因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过行使撤销权,使已经生效的合同变更或归于无效的合同。
效力待定合同:
一些方面不符合合同生效的要件,法律允许根据情况予以补救的合同。
延伸阅读
合同效力的法律规定及适用范围
合同效力的法律规定及适用范围是指根据相关法律法规对合同效力进行明确和界定,并确定合同在何种情况下被认定为有效或无效。合同效力的法律规定主要包括合同成立要件、合同的效力条件、合同的效力推定等方面的规定。同时,合同效力的适用范围涵盖了各类合同,如买卖合同、租赁合同、劳动合同等。根据不同类型的合同和具体情况,法律对合同效力的规定有所不同。了解合同效力的法律规定及适用范围,有助于当事人在签订和履行合同过程中遵守法律,保护自身权益。
结语:合同效力的法律规定及适用范围对于保护当事人的权益至关重要。无效合同因违法而失去法律效力,可撤销合同则允许当事人通过行使撤销权来纠正不真实的意思表示。而效力待定合同则允许在一定条件下进行补救。了解合同效力的法律规定及适用范围,对于合同的签订和履行具有指导意义,有助于确保合同的有效性和保护当事人的合法权益。
法律依据
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同效力待定与可撤销合同的界定及区别

效力待定合同和可撤销合同的主要区别在于:效力待定合同在未被追认前处于待定状态,而可撤销合同在未被撤销前是有效合同;效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,可补救;可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实,如欺诈、胁迫、重...查看全文

无效合同、可撤销合同与效力待定合同的区别

本文讲述了合同的效力分类和可撤销合同的定义以及与无效合同的区别。可撤销合同是指当事人因意思表示不真实而订立的合同,可以通过行使撤销权使其归于无效。而无效合同则是指违反法律、法规要求,国家不承认和保护的合同,不产生法律效力。在判断合...查看全文

无效合同与效力待定合同、可撤销合同的区别

无效合同与效力待定合同、可撤销合同的区别主要在于引起合同效力出现不同程度的瑕疵的原因不同,无效合同自始不产生效力,原因是违反了法律法规强制性规定等。...查看全文

撤销合同与效力待定合同:界限与特点

无效合同、可撤销合同和效力待定合同的区别在于前者违反法律规定,后者欠缺生效条件,而后者的法律效力尚未确定。可撤销合同的特点是意思表示不真实,撤销权由当事人自由决定,撤销后合同无效。可撤销合同的期限一般为1年,重大误解的当事人有90...查看全文

合同撤销与合同无效的界定

可撤销合同与无效合同的区别在于可撤销合同在未被撤销前是有效的,而无效合同是自始无效且不能变更。撤销权人必须在法定期限内行使撤销权,否则合同仍然有效。无效合同没有行使期限的限制。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七至一百四十九条...查看全文

无效合同与可撤销合同与效力待定合同三者区别

无效合同:因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的合同,不发生法律效力。可撤销合同:因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过行使撤销权,使已经生效的合同变更或归于无效的合同。效力待定合同:某些方面不符合合同生效的要件,法律允许...查看全文

效力待定合同与无效合同、可撤销合同之间的关系

可撤销合同是指已成立的合同,因合同当事人意思表示不真实,允许合同当事人撤销该合同,使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。与效力待定合同相比,可撤销合同的性质和效力状态不同,只能由受损害的合同方向法院或仲裁机关请求撤销,并且撤...查看全文

无效合同可撤销合同效力待定合同的区别

无效合同可撤销合同效力待定合同的区别是什么一、无效合同      指虽经当事人协商...查看全文

合同效力待定与可撤销合同的差异

可撤销合同与效力待定合同的区别在于合同的效力和瑕疵。可撤销合同在未被撤销前是有效的,而效力待定合同在未被追认前处于待定状态。可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实,而效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力。效力待定合同...查看全文

效力待定合同与可撤销合同的区别?

律师分析: 1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件,如无行为能...查看全文

合同效力待定与可撤销的区别

可撤销合同是指合同当事人因合同意思表示不真实,可以撤销已成立的合同,使其溯及既往地归于无效。与之相比,效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的有效要件。效力待定合同处于待定状态,需第三人追认或撤销,而可撤销合同需受损害的合同方...查看全文

效力待定合同可否撤销

一般来说,效力待定合同很难撤销,但可撤销的合同只限于存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情况。效力待定合同可能导致的结果只有两种:继续生效或确认合同无效。...查看全文

效力待定合同可否撤销

法律分析:效力待定合同一般不可撤销。可撤销的合同仅限于重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形。而效力待定合同可能导致的结果仅包括继续生效和确认合同无效。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一百四十五条_x...查看全文

合同效力待定可否撤销

法律分析:合同效力待定可以撤销。但是属于法定代理人已经追认的合同相对人不得撤销。并且只有善意的相对人才可以作出撤销合同的行为。如果属于相对人作出撤销的意思表示时,应当用通知的方式作出,不可使用默示的方式进行撤销。...查看全文

无效合同,可变更、可撤销合同和效力待定合同的区别

无效合同:因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的合同,不发生法律效力。可撤销合同:因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过行使撤销权,使已经生效的合同变更或归于无效的合同。效力待定合同:某些方面不符合合同生效的要件,法律允许...查看全文

可撤销合同与效力待定合同有何区别

可撤销合同与效力待定合同的区别在于:1.合同有效要件欠缺的性质不同;2.效力状态不同;3.有权主张并影响效力变化的当事人不同;4.受时间限制不同。可撤销合同情形包括重大误解、显失公平、欺诈、胁迫,而效力待定合同有五种情形:限制行为...查看全文

可撤销合同与效力待定合同如何区分?

律师分析: (1)效力待定合同的原因可归结为合同行为人民事行为能力欠缺,可变更可撤销合同的原因可归结为行为人意思表示不真实; (2)效力待定合同以合同无效为原则,义务人进行了追认的作为行为之后合同方为有效;可变更可撤销合同以合同有...查看全文

可撤销合同与效力待定合同如何区分

法律解析: (1)效力待定合同的原因可归结为合同行为人民事行为能力欠缺,可变更可撤销合同的原因可归结为行为人意思表示不真实; (2)效力待定合同以合同无效为原则,义务人进行了追认的作为行为之后合同方为有效;可变更可撤销合同以合同有...查看全文

效力待定合同撤销吗

效力待定合同可以撤销,但不是可撤销合同。效力待定合同是指合同的效力是否发生尚未确定,需要其他行为或事实来确定。但是,如果合同的相对方不同意,应该在30天内通知对方撤销合同。...查看全文

效力待定合同与可撤销合同有什么不同

可撤销合同,就是指因合同订立双方意思表示不真实,通过撤销权人行使撤销权,使已生效的意思表示归于无效的合同。它与效力待定合同的主要不同有:首先,合同的效力不同。效力待定合同在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态,而可撤销合同在未...查看全文