职务侵占与盗窃罪如何区分？-法律问答|晖律网

职务侵占与盗窃罪如何区分？

回答于2024-04-24 阅读（1764）

律师回答

摘要：本文探讨了盗窃罪和职务侵占罪的区别。盗窃罪是指一般主体利用工作便利窃取、骗取、侵占本单位财物的行为，而职务侵占罪是指特定主体利用职务上的便利将本单位财物非法占为己有的行为。两者的行为内容、主体要件、犯罪对象和法定刑都有所不同。职务侵占罪包括利用职务上的便利窃取、骗取、侵占本单位财物的行为以及其他将本单位财物占为己有的行为，而刑法理论的通说与司法实践均认为，职务侵占罪实际上是公司、企业、单位人员的贪

一、如何区分盗窃罪和职务侵占罪？

盗窃罪和职务侵占罪的关键区别在于行为人窃取财物时是利用“工作便利”还是“职务便利”。在法学理论中，“利用工作便利”指的是利用自己工作上的优势条件，如接近作案目标、熟悉工作环境等，而“利用职务便利”则是利用自己主管、管理、经手本单位财物的权利。
1、主体要件不同。本罪的主体是特殊主体，盗窃罪的主体为一般主体。
2、犯罪对象不同。本罪对象只能是本单位的财物;而盗窃罪的对象是他人财物，包括公私财物，而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物。
3、犯罪手段不同。本罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物;而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。
4、法定刑不同。本罪最高法定刑是十五年有期徒刑，法定刑较轻，且量刑的幅度较小;而盗窃罪的最高法定刑为无期徒刑，量刑幅度较宽。
二、职务侵占罪的行为内容包括什么?
利用职务上的便利，将数额较大的单位财物非法占为己有的行为。刑法理论的通说与司法实践均认为，职务侵占罪包括利用职务上的便利窃取、骗取、侵占本单位财物的行为以及其他将本单位财物占为己有的行为。换言之，刑法第271条规定的行为，实际上是公司、企业、单位人员的贪污行为，而不只是狭义的侵占行为。
首先，行为人必须利用了职务上的便利，即利用自己主管、管理、经营、经手单位财物的便利条件。但这里的“管理”、“经营”、“经手”并不是指普通意义上的经手，应是指对单位财物的支配与控制;或者说，利用职务上的便利是指利用本人职务上所具有的自我决定或者处置单位财物的权力、职权，而不是利用工作机会。
其次，必须将单位财物非法占为己有。按照通说，包括将基于职务管理的单位财物非法占为己有(侵占)，以及利用职务之便的窃取、骗取等行为。其中的“非法占为己有”，不限于行为人所有，还包括使第三者所有。
三、职务侵占罪与贪污罪的区别是什么?
主体要件不同，这是职务侵占罪和贪污罪最主要、最本质的区别。本罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。无论是股份有限公司、有限责任公司，还是国有公司、企业、中外合资、中外合作、集体性质企业、外商独资企业、私营企业等中不具有国家工作人员身份的一切职工都可成为本罪的主体，贪污罪的主体则只限于国家工作人员，其中包括在国有公司、企业或者其他公司、企业中行使管理职权，并具有国家工作人员身份的人员，包括受国有公司、国有企业委派或者聘请，作为国有公司、国有企业代表，在中外合资、合作、股份制公司、企业等非国有单位中，行使管理职权，并具有国家工作人员身份的人员。
犯罪行为不同，本罪是利用职务的便利，侵占本单位财物的行为。而贪污罪是指利用职务上的便利侵吞、盗窃、骗取公共财物的行为。
犯罪对象不同。本罪的对象必须是自己职权范围内或者是工作范围内经营的本单位的财物。它既可能是公共财物，也可能是私有财物。而贪污罪则只能是公共财物。
情节要件的要求不同。本罪的构成必须是侵占公司、企业财物数额较大的行为，数额较小的不构成犯罪。但法律对贪污罪没有规定数额的限制。当然如果犯罪数额较小，情节显著轻微危害不大的贪污行为不应认为是犯罪。
法定刑上有所不同。本罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑，而贪污罪的最高法定刑为死刑，根据《刑法》第三百八十三条的规定，贪污罪一般以5000元作为追究刑事责任的数额起点，对不满5000元、情节较重的，也可以追究刑事责任。
对于职务侵占与盗窃罪如何区分这个问题，可以从职务侵占罪与盗窃罪的构成要件入手来确定，职务侵占罪和盗窃罪都属于侵害公民财产权利的犯罪行为，但是二者也存在一定的差别。

延伸阅读

职务侵占罪和盗窃罪是两种不同的犯罪行为，它们的区别在于犯罪目的、犯罪对象和犯罪手段等方面。

首先，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。而盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

其次，职务侵占罪的犯罪对象是本单位财物，而盗窃罪的犯罪对象是公私财物。

最后，职务侵占罪是通过单位内部管理的方式，利用职务上的便利将财物非法占为己有，而盗窃罪则是秘密窃取公私财物。

因此，职务侵占罪与盗窃罪在犯罪目的、犯罪对象和犯罪手段等方面存在明显的区别，需要根据具体情况进行区分。

结语：结语：职务侵占罪和盗窃罪在行为人、犯罪对象、犯罪手段和法定刑等方面存在明显的区别。行为人必须利用职务上的便利，将数额较大的单位财物非法占为己有，才能构成职务侵占罪。而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。在区分这两种罪行时，需要结合具体的案件事实进行分析。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第三节妨害对公司、企业的管理秩序罪第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第八章贪污贿赂罪第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第八章贪污贿赂罪第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问职务侵占与盗窃罪如何区分

答

盗窃罪是指盗窃公私财物，数额较大或多次盗窃；职务侵占罪是指公司、企业或其他单位人员利用职务上的便利将本单位财物非法占为己有。职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员；盗窃罪的主体是年满16周岁的一般主体。职务侵占罪对象是本...查看全文

问如何区分盗窃罪与侵占罪

答

?一、如何区分盗窃罪与侵占罪 1、盗窃罪和侵占罪的区别如下: ...查看全文

问盗窃罪与职务侵占罪有何区别

答

根据我国刑法的规定，职务侵占罪与盗窃罪的区别：1、侵犯的客体不一致，前罪侵犯的是本单位的财物，后罪侵犯的是公私财物，没有具体指谁；2、客观方面不一致，前罪行为上是利用了职权的便利，而后者没有此要求，有很多手段盗窃公私财物；3、犯罪...查看全文

问职务侵占罪与盗窃罪有何区别

答

盗窃罪与职务侵占罪主要有以下区别：盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或者其他单位的人员，即特殊主体；盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用管理财产的职务便利，而不是工作便利；非法占有盗窃罪的对象可以是任何公私财...查看全文

问职务侵占与盗窃罪的区别

答

法律分析：一、主体不同：职务侵占罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员；盗窃罪、诈骗罪的主体为一般主体。二、侵犯的客体不同：职务侵占罪侵犯的是本单位财产所有权；盗窃罪、诈骗罪侵犯的是不为自己实际控制的他人财物。法...查看全文

问盗窃与职务侵占罪的区别？

答

律师分析：盗窃罪与职务侵占罪的区别：盗窃罪主体是完全刑事责任能力人，职务侵占罪主体是单位人员；盗窃罪利用偷盗手段，职务侵占罪利用职务便利；盗窃罪侵犯的是任何公私财物，职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。【法律依据】...查看全文

问盗窃罪与职务侵占罪的区别

答

盗窃罪与职务侵占罪的区别：盗窃罪主体是完全刑事责任能力人，职务侵占罪主体是单位人员；盗窃罪利用偷盗手段，职务侵占罪利用职务便利；盗窃罪侵犯的是任何公私财物，职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。【本文关联的相关...查看全文

问职务侵占罪与盗窃罪的区别

答

法律分析：职务侵占罪与盗窃罪的区别为主体不同，盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员；盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利。法...查看全文

问职务侵占罪与盗窃罪区别在哪

答

法律分析：　　盗窃罪与职务侵占罪主要有以下的区别：　　(1)盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体；　　(2)盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利...查看全文

问侵占罪盗窃罪该如何区分

答

法律分析：侵占罪和盗窃罪的区分：_x000D_ 1、侵占罪是以非暴力的手段非法占有自己业已持有的他人财物；盗窃罪是以秘密方法非法获取他人财物。_x000D_ 2、侵占罪既可以是秘密的，也可以是公开的或半公开的；盗窃罪只能是...查看全文

问如何区分侵占罪和盗窃罪

答

盗窃与侵占罪的区别在于侵害的客体不同，盗窃罪侵害财产的占有权和所有权，而侵占罪侵害财产的所有权。盗窃罪表现为秘密窃取行为，而侵占罪可以是秘密的、半公开的或公开的。根据刑法规定，盗窃罪处罚根据数额和情节，最高可判无期徒刑；而侵占罪处...查看全文

问如何区分侵占罪和盗窃罪

答

一、侵占罪与盗窃的区别侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。盗窃罪,是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次盗窃的行为。侵...查看全文

问职务侵占罪与盗窃罪有什么区别

答

法律分析：盗窃罪与职务侵占罪的区别有：第一，盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体；第二，盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利；第三，职...查看全文

问职务侵占罪与盗窃罪有什么区别

答

法律分析：盗窃罪与职务侵占罪的区别有：第一，盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体；第二，盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利；第...查看全文

问盗窃罪与职务侵占罪的主要区别？

答

律师分析：职务侵占罪与盗窃罪虽然同属侵犯财物所有权的犯罪，主观方面都是以非法占有为目的，但两罪在犯罪构成上的区别主要是客观方面不同。构成职务侵占罪，客观上首先要求行为人必须利用其职务上的便利，即利用自己主管、管理、经营、经手单位...查看全文

问职务侵占罪与盗窃罪的区别及本质分析

答

职务侵占罪与盗窃罪的区别在于主体身份、客观方面、侵犯对象范围和量刑规定。职务侵占罪的主体为单位人员，利用职务之便非法占有单位财物；而盗窃罪的主体为一般人，通过窃取或骗取非法占有他人财物。职务侵占罪的犯罪对象限于单位财物，而盗窃罪没...查看全文

问职务侵占罪和盗窃罪区别

答

盗窃罪与职务侵占罪的区别：盗窃罪主体是完全刑事责任能力人，职务侵占罪主体是单位人员；盗窃罪利用偷盗手段，职务侵占罪利用职务便利；盗窃罪侵犯的是任何公私财物，职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。...查看全文

盗窃罪与职务侵占罪的主要区别在于：盗窃罪适用于一般主体，而职务侵占罪必须由公司、企业或其他单位的人员才能构成；盗窃不涉及利用职务便利，而职务侵占罪必须利用经手、管理财物的职务便利；盗窃罪适用于任何公私财物，而职务侵占罪只限于本单位...查看全文