在欺骗条件下签订的合同是否具有法律意义?

律师回答
摘要:以欺骗形式签署的合同,在被撤销之前是有效的,但在被撤销之后则无效。如果一方当事人通过欺骗手段诱使另一方当事人签订合同,或者存在虚假陈述具有欺骗性质,另一方当事人有权向法院或仲裁机构请求撤销合同。
以欺骗的形式签的合同被撤销前有效,被撤销后无效。一方当事人诱使另一方当事人签订合同、存在虚假意思表示具有欺骗性质的,另一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机构进行撤销。
延伸阅读
欺诈行为对合同效力的影响:法律探讨与实践分析
欺诈行为对合同效力的影响是一个法律领域中备受关注的问题。在法律探讨与实践分析中,我们发现,当一方以欺骗的手段签署合同时,这种行为可能导致合同的无效性。欺诈行为侵害了合同的基本原则,即自由意思表示原则和诚实信用原则。根据法律规定,如果合同一方在签署合同时故意隐瞒重要事实、提供虚假陈述或误导对方,受欺骗的一方有权要求合同的无效或撤销。法院会根据具体情况综合考虑欺诈行为的严重性、对方当事人的知情情况以及合同的性质等因素来判断合同的效力。因此,我们必须认识到欺诈行为对合同效力的不良影响,并在实践中遵守诚实守信的原则,以维护合同的正当性和公平性。
结语:欺诈行为对合同效力的影响备受关注。当一方以欺骗手段签署合同时,可能导致合同无效。欺诈侵害了自由意思表示和诚实信用原则。根据法律规定,受欺骗的一方有权要求合同无效或撤销。法院会综合考虑欺诈行为的严重性、对方知情情况等因素来判断合同效力。我们应遵守诚实守信原则,维护合同的正当性和公平性。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百四十九条
【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条
【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
在欺骗情况下签订的合同是否具有约束力?

以欺骗手段骗来的合同无效,受骗方有权要求法院撤销。合同诈骗罪的表现形式包括虚构单位签订合同、伪造票据担保、诱骗对方继续签订合同、收取财物后逃匿等。...查看全文

15岁签订的合同是否具有法律意义?

未成年人签订的合同是否有效取决于合同内容,八至十六周岁的未成年人在适应能力范围内可以签订纯获利益或适应自身条件的合同,其他合同需法定代理人追认后方有效,若法定代理人拒绝追认则合同无效。...查看全文

未成年人签订的合同是否具有法律意义?

未成年人签订合同的效力视情况而定。未满16岁的合同效力待定;16岁以上但不满18岁且以自己劳动收入为主要生活来源的合同有效;不满10岁的合同无效。...查看全文

欺骗下签的合同具有法律效力吗?

在受欺骗的情况之下,签订的合同是无效的。因为签订该合同不是自己的真实意思表示。所以,签订该合同的这一民事行为属于可撤销的行为,该合同也自始无效。 欺骗的情况下签的抵押合同有效吗 欺骗的情况下签的抵押合同无效,当事人可以请求人民法院...查看全文

签署的合同是否具有法律意义?

个人签订的合同在满足法律规定的生效要件时是有效的,根据2021年生效的《民法典》第一百四十三条的规定,民事法律行为有效的条件包括:行为人具备民事行为能力、意思表示真实且不违反法律规定和公序良俗。违反强制性规定的民事法律行为无效,除...查看全文

欺骗下签订的合同?

律师分析: 因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类,一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为无效合同,另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处...查看全文

在欺骗的情况下签订的抵押合同是否有效?

欺骗的情况下签的抵押合同无效,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构进行撤销。一方当事人诱使另一方当事人签订抵押合同的,如存在欺骗等意思表示,另一方当事人有权依法撤销。 欺骗的情况下签的抵押合同有效吗 没有效。根据法律规定,一方以欺诈...查看全文

受欺诈签订的合同是否具有法律效力?

欺诈签订的合同无效,当事人可拒绝履行义务。若以非法占有为目的签订欺诈合同,可能构成合同诈骗罪。受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销违背真实意思的民事法律行为。...查看全文

扫描件的合同是否具有法律意义?

扫描件合同具有法律效力,只要双方真实意思表示。根据《民法典》规定,民事法律行为有效需满足民事行为能力、真实意思表示、不违法违背公序良俗。合同可采用书面、口头或其他形式,书面形式可包括合同书、信件、电传等。...查看全文

欺骗下签的合同是否有效

签订合同受骗后,可撤销合同。当事人可向法院或仲裁机构申请撤销。一方如以欺骗等手段促使另一方签订合同,另一方有权合法撤销。...查看全文

劳动合同的补签是否具有法律意义?

当事人双方真实意思的表示,不违反法律强制性规定的,具有法律效力。劳动合同法规定,用人单位未与劳动者订立书面劳动合同满一年,需支付两倍工资,并视为已订立无固定期限劳动合同。...查看全文

被骗签订的合同是否具有法律效力?

被骗签订的合同是无效合同。一方当事人以合法形式掩饰非法目的,诱使另一方当事人被骗签订合同的,签订的合同不属于双方的真实意思表示,应作无效处理。 被骗签合同是否有效 被骗签合同,在被撤销前是有效的,撤销后则无效。受欺诈方可以请求人民...查看全文

手写合同签字是否具有法律意义?

手写合同双方签字满足民事行为能力、真实意思表示、合法内容和其他有效条件时,具有法律效力。根据《民法典》,合同形式可以是口头、书面或其他法定形式。...查看全文

签订保密协议是否具有法律意义?

签署了没有保密费补偿的保密协议是否有效,以及违反保密协议的后果。保密协议需要满足法律规定的条件才能生效,违约者要承担相应责任。对于泄露机密的行为,违约方将承担民事或刑事责任。竞业限制适用于高级管理人员、高级技术人员和其他有保密义务...查看全文

被欺骗签订的合同是否有效

被骗签下的合同无效。合同是交易不可或缺的一部分,诚实信用原则是民法以及合同法的一项基本原则。依照我国现行《民法典》的相关规定,民事法律行为有效的条件包括当事人必须为真实意思表示,且以欺诈手段签订的合同可予以撤销,撤销后的合同不发生...查看全文

受欺骗签订的合同是否有效

受欺骗签订的合同属于可撤销合同,经撤销后则该合同至开始时则无效。根据民法典的规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。...查看全文

受欺骗签订的合同是否有效

受欺骗签订的合同属于可撤销合同,经撤销后则该合同至开始时则无效。根据民法典的规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。...查看全文

受欺骗签订的合同是否有效?

律师分析: 根据法律规定,“一方为了获取非法利益,故意告知对方虚假情况,或者故意、隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示”的情形就属于合同欺诈。对方有权向法院或仲裁机构请求撤销该协议。并应自知道或者应当知道撤销事由之日起一年...查看全文

受欺骗签订的合同是否有效

根据法律规定,“一方为了获取非法利益,故意告知对方虚假情况,或者故意、隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示”的情形就属于合同欺诈。对方有权向法院或仲裁机构请求撤销该协议。并应自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内,向人民法...查看全文

受欺骗签订的合同是否有效

受欺骗签订的合同属于可撤销合同,经撤销后则该合同至开始时则无效。根据民法典的规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。...查看全文