受欺诈签订的合同是否具有法律效力?

律师回答
摘要:欺诈签订的合同无效,当事人可拒绝履行义务。若以非法占有为目的签订欺诈合同,可能构成合同诈骗罪。受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销违背真实意思的民事法律行为。
以欺骗签的合同不具有法律效力,当事人可以不履行合同约定的义务,如果是以非法占有为目的,签订欺诈合同,还有可能构成合同诈骗罪。
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
延伸阅读
欺诈行为对合同效力的影响及法律后果
欺诈行为对合同效力的影响及法律后果是一个重要的法律问题。当一方在签订合同过程中使用欺诈手段,例如提供虚假信息、隐瞒重要事实或误导对方,这可能导致合同的效力受到质疑。根据法律规定,受欺诈签订的合同通常被视为无效或可撤销的。受欺诈方可以选择解除合同、要求赔偿损失或要求恢复原状。此外,欺诈行为还可能导致违约责任、民事诉讼以及刑事指控。法律对欺诈行为持零容忍态度,以保护合同的公平性和诚信原则。因此,双方在签订合同时应当诚实守信,避免任何欺诈行为。
结语:欺骗签订的合同缺乏法律效力,一方可拒绝履行合同义务。若以非法占有为目的签订欺诈合同,甚至可能构成合同诈骗罪。受欺诈方有权向法院或仲裁机构申请撤销合同。欺诈行为对合同效力及法律后果具有重要影响。法律规定受欺诈签订的合同通常视为无效或可撤销。受欺诈方可选择解除合同、要求赔偿或恢复原状。欺诈行为还可能导致违约责任、民事诉讼及刑事指控。法律对欺诈行为零容忍,以维护合同公平性和诚信原则。双方应诚实守信,避免任何欺诈行为。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
欺诈合同是否具有法律效力

法律对于欺诈合同,一般是认定为无效的。因为欺诈合同不属于当事人真实的意思表示,对于意思表示不真实的法律行为,民法确认其为无效,以保护意思受压迫当事人的利益,法律规定是一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,...查看全文

以欺诈手段签订的合同是否有法律效力

以欺诈手段签订的合同没有法律效力。撤销的情形有:1、欺诈和胁迫是不真实的,是否存在欺诈和胁迫,需要当事人提交证据证明;2、撤销可撤销合同后,产生与无效合同相同的法律后果。受害人可以根据真实情况决定是否撤销合...查看全文

受胁迫签订的合同是否具有法律效力?

我国《民法典》规定,被强迫、胁迫、欺诈签订的合同无效。损害国家利益的合同无效,损害非国家利益的可变更或撤销。合同无效的情形包括欺诈、胁迫、合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反强制性规定等。当事人可请求变更或撤销重大误解、显...查看全文

有欺诈行为的合同是否具有法律效力?

有欺诈行为的合同不是无效合同,而是可撤销合同。根据法律规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下签订合同的,被欺诈方可以向人民法院或仲裁机构申请撤销该合同,合同被撤销后自始无效。 有欺诈行为的合同是不是无效合同 合同涉嫌欺...查看全文

因欺诈而签订的合同有法律效力吗

因欺诈而签订的合同属于可撤销合同,撤销之前是有效的,撤销之后自始没有效力;如果合同因存在欺诈损害了国家或者集体利益,则该合同无效。《民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律...查看全文

欺诈或胁迫手段订立的合同是否具有法律效力?

欺诈胁迫手段订立的合同不是无效合同,而是可撤销合同。根据法律规定,一方以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下签订合同的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同,合同被撤销后自始不具有法律效力。 以欺诈胁迫手段的...查看全文

受骗签订的合同是否有法律效力?

受欺诈订立的合同可撤销,相关法律规定明确。根据《中华人民共和国民法典》148条和《中华人民共和国劳动法》18条,欺诈手段导致的民事法律行为和劳动合同均可被撤销,无效合同自订立时起失去法律约束力。劳动合同部分无效时,如不影响其他部分...查看全文

签订的口头合同是否具有法律效力

签订的口头合同有法律效力。口头形式的合同是指当事人直接对话或通过通讯设备如电话交谈订立的合同。现代合同法实行不要求特定形式的原则,其中一个重要原因就是合同可以口头形式成立,无需当事人约定。当事人没有约定或法律未规定特定形式的合同,...查看全文

中介签订的合同是否具有法律效力

跟中介签了合同,如果中介获得委托人的委托授权,并且该合同是依法订立的,合同有效;如果中介未获得委托授权,委托人也未追认该合同的,该合同没有法律效力。 跟中介签了合同是否有效 跟中介签了合同符合下列条件就是有效的:行为人具有相应的民...查看全文

股东签订的合同是否具有法律效力?

股东签订的合同有效性依情况而定。根据《中华人民共和国公司法》第三条,公司作为法人享有财产权,股东对公司的责任有限。根据2021年1月1日生效的《民法典》第一百四十三条,民事法律行为需要满足民事行为能力、真实意思表示,且不违法违规。...查看全文

自愿签订的合同是否具有法律效力

自愿签订的合同如果符合下列要件的,具有法律效力:各当事人均具有相应的民事行为能力;意思表示真实合法;不违背公序良俗。一般合同自成立时生效,但如果合同以批准等手续为生效要件的,则自手续办完后生效。 自愿签订的合同具有法律效力吗? 一...查看全文

假名签订的合同是否具有法律效力?

假名签订的合同如果涉嫌欺诈的属于效力待定合同,如果是虚假意思表示的属于无效合同。一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事...查看全文

中介签订的合同是否具有法律效力?

中介合同有效性:行为能力、真实意愿和合法性是关键条件。当事人需年满18周岁、具备完全民事行为能力。意思表示必须真实,不能虚假或误导。合同内容不能违反法律或社会公共利益。只有满足这三个条件,中介合同才有效。...查看全文

被骗签订的合同是否具有法律效力?

被骗签订的合同是无效合同。一方当事人以合法形式掩饰非法目的,诱使另一方当事人被骗签订合同的,签订的合同不属于双方的真实意思表示,应作无效处理。 被骗签合同是否有效 被骗签合同,在被撤销前是有效的,撤销后则无效。受欺诈方可以请求人民...查看全文

12岁签订的合同是否具有法律效力?

未成年人的民事行为需要法定代理人的追认,与其行为能力不相称的行为需要法定代理人代为行使。如果孩子以自己的名义签署合同,需要父母代为办理并签字确认。...查看全文

单方签订的合同是否具有法律效力

法律分析: 单方面签订的合同不具有法律效力。合同是双方当事人对权利义务关系的约定,是双方当事人合意的体现,采用书面形式订立合同的,合同自双方当事人签字或者盖章时合同成立。单方面签订的合同不符合合同生效的主体要件。《中华人...查看全文

17岁签订的合同是否具有法律效力?

未成年人签订合同的有效性取决于具体情况。如果未成年人以自己的劳动收入为主要生活来源,或签订纯获利益的合同,或与其年龄、智力相适应的合同,并经过法定代理人同意或追认,则合同有效。根据《中华人民共和国民法典》,16岁以上以劳动收入为主...查看全文

签订的口头合同是否具有法律效力

法律分析:签订的口头合同具有法律效力。口头形式的合同是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立合同。现代合同法之所以对合同形式实行不要式为主的原则,其重要原因也正在于此。合同的口头形式,无须当事人约定。凡当事人...查看全文

18岁签订的合同是否具有法律效力?

满十八周岁签订的合同应当是有效的,而十六周岁以上的未成年人,只要以自己的劳动收入为主要生活来源,也被视为完全民事行为能力人,他们签订的合同同样应当是有效的。根据《民法典》的规定,十八周岁以上的自然人为成年人,而不满十八周岁的自然人...查看全文

越权签订的合同是否具有法律效力?

法定代表人越权签订合同的效力取决于相对人的主观状态。若相对人为善意,则合同有效;若相对人为恶意,则合同效力待定。签订合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式,但书面形式更安全,能更容易获取证据。...查看全文