债权抵押与质押的区别是什么?

律师回答

债权贷款的抵押与质押的区别有,抵押不转移财产的占有,质押转移财产的占有,且法律有规定的权利可以质押,但是不可以进行抵押,当债务人不能按时偿还债务的,债权人可以对抵押或者质押财产进行优先受偿。
一、质押所有权归谁
质押财产的所有权仍然归出质人,质押并不转让财产的所有权,但是要转让财产的占有,质权自出质人交付质押财产时设立,债务人或者第三人将自己有权处分的财产进行出质的,债务人没有按时偿还债务的时候,债权人可以对质押财产优先受偿。
二、股权是否可以抵押
股权作为一种权利,只能质押,不能抵押。因为抵押的客体是动产和不动产,而质押的客体是动产和产权。非上市公司股权质押需向工商部门登记,上市公司股权质押需在交易所登记。未经登记,质权不成立,债权人不能享有优先受偿权。并且如果当事人进行股权质押,还需要半数以上的股东同意。
三、质权不登记质押合同生效吗
没有做登记的质押合同有效,质押合同自主合同依法成立生效之日一同生效。未交付质押物的质押权一般不予设立,但有价证券出质的、以基金份额或股权出质的、以知识产权中的财产权出质的、以应收账款出质的质权自办理出质登记时设立。
质押合同,是出质人与质权人双方基于主债务合同就质物担保事项达成的书面担保合同。质押合同与抵押合同有相似之处,关键是担保期限内担保物谁占有。质押合同是质权人(通常是债权人)与出质人(既可以是债务人,也可以是第三人)签订的担保性质的合同。出质人将一定的财物(通常是动产、有价证券等)交质权人占有,向质权人设定质押担保,当债务人不能履行债务时,质权人可以依法以处分质物所得价款优先受偿。
质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有,将该动产或权利作为债权的担保的法律行为。当债务人不履行债务时,债权人有权依照法律规定,以其占有的财产优先受偿。其中,债务人或第三人为出质人,债权人为质权人,移交的动产或权利为质物。
质物包括动产质物和权利质物。动产质物是指出质人合法占有的一切动产。权利质物是指出质人享有的合法权利,包括:
(一)汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单;
(二)依法可以转让的股份、股票;
(三)依法可以转让的商标专用权,专利权、著作权中的财产权;
(三)依法可以质押的其他权利。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第四百一十条
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的,其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的,应当参照市场价格。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
股权抵押与质押的区别是什么?

股权抵押和质押的区别在于标的物不同。抵押物通常是房产或动产,质押以动产为主。抵押需要登记才有效,质押则不需要。抵押权实现通过拍卖,质押则直接变卖。...查看全文

抵押权与质押权的区别是什么呢

抵押权与质押权的区别在于是否转移了担保财产的占有,抵押权没有转移抵押物的占有,而质押权需要转移质押物的占有,当债务人不履行到期债务的时候,抵押权人可以对抵押财产优先受偿,质押权人可以对质押财产优先受偿。...查看全文

质押与抵押的区别是什么

法律分析:一、质押与抵押的区别是什么1、质押和抵押的区别在于是否转移了财产的占有,抵押不转移财产的占有,质押转移了财产的占有,当债务人不履行到期债务的,抵押权人可以就抵押财产优先受偿。2、法律依据:《中华人...查看全文

质押与抵押的区别是什么

法律分析:1、名称不同抵押的财产称之为抵押物,债务人或第三人称之为抵押人,债权人称之为抵押权人;质押的财产称之为质物,提供财产的人称之为出质人,享有质权的人称之为质权人。2、抵押和质押生效的条件...查看全文

抵押与质押的区别是什么

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态,由质权人负责对质押物进行保管。一般来说,抵押物毁损或价值减少,由抵押人承担责任,质押物毁损或价值...查看全文

抵押与质押的区别是什么

法律分析: 质押和抵押的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态,由质权人负责对质押物进行保管。一般来说,抵押物毁损或价值减少,由抵押人承担责任,质押物毁...查看全文

抵押权与质押权有什么区别

质押权和抵押权的区别是:1、标的物不同,抵押标的物原则上以房地产为准,但不限于动产,法律允许一些动产,如机器和交通工具,可以设置为抵押物,质押标的物通常是动产和权利,比如票据、股票等证券都可以质押;2、方式...查看全文

质权与抵押权的区别是什么?

1、成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外,抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件。经登记成立的抵押权,以抵押登记记载的存在为其保持的条件,注销登记即意...查看全文

质权与抵押权的区别是什么?

抵押和质押是债务人以财产作为担保的行为,但标的物、占有转移方面有所不同。抵押以不动产为主,标的物的占有不转移;质押主要涉及动产和权利,标的物的占有会转移到债权人手中。...查看全文

债权质押与抵押的区别有哪些

法律分析:债权质押与抵押的区别在于提供的担保物种类性质不同,债权质押的担保物是权利,进行抵押的担保物是不动产或动产,债权质押与抵押的担保物权设立的条件也不同。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第三百九十...查看全文

股权抵押与质押的区别

两者的标的物不同:抵押的标的物通常为不动产、特别动产,质押则以动产为主;两者的生效条件不同:抵押要登记才生效,质押则只需占有就可以;权利实现方式不同:抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖,而质押则多直接变卖。质押中质权人既支配质物,...查看全文

质押与抵押的区别

1、抵押的标的物通常为不动产、特别动产;质押则以动产为主。2、抵押要登记才生效;质押则只需占有就可以。3、抵押只有单纯的担保效力;而质押中质权人既支配质物,又能体现留置效力。4、抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖;而质押则多直接变...查看全文

质押与抵押的区别?

质押与抵押的区别:1.抵押需向法院申请拍卖,质押可直接变卖;2.抵押只有担保效力,质押有留置效力;3.抵押需登记,质押只需占有;4.抵押通常为不动产、特别动产,质押以动产为主。...查看全文

抵押与质押的区别?

律师分析: 抵押是指债务人或第三人不转移抵押财产的占有,将该财产作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权依法对该财产进行拍卖、变卖,所得价款优先用于偿还债务。质押是指债务人或第三人将动产移交给债权人占有,以该动产作为债权的...查看全文

抵押与质押的区别

法律分析:抵押与质押的区别在于是否转移担保财产的占有,抵押不转移财产的占有,而质押转移财产的占有,且质押可以由法律规定可以质押的权利进行质押,而抵押一般只能由不动产和动产进行抵押。法律依据:《《中华人民共和...查看全文

质押与抵押的区别?

律师分析: 1、抵押的标的物通常为不动产、特别动产;质押则以动产为主。2、抵押要登记才生效;质押则只需占有就可以。3、抵押只有单纯的担保效力;而质押中质权人既支配质物,又能体现留置效力。4、抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖;而质...查看全文

抵押与质押权利性质的区别

抵押分为动产、不动产和权利抵押。权利抵押是指土地所有权上的使用权。质权是将动产移交债权人占有作为担保,不能在不动产上设定质权。...查看全文

质押与抵押有什么区别

法律分析: 质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有,将该动产或权利作为债权的担保。而抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。 法律依据 《中...查看全文

质押与抵押有什么区别

法律分析: 质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有,将该动产或权利作为债权的担保。而抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。 法律依据 《中...查看全文

质押与抵押有什么区别

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有,将该动产或权利作为债权的担保。而抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。【本文关联的相关...查看全文