证明正当防卫的证据有哪些?

律师回答
摘要:正当防卫需要书证、物证、证人证言、视频材料等证据来证明。防卫过当的认定标准包括明知防卫行为超过必要限度造成重大损害、轻信超过必要限度造成重大损害、疏忽大意超过必要限度造成重大损害等情形。对于正在进行的严重暴力犯罪,采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
一、正当防卫需要哪些证据
证明实施了正当防卫的,可以提供的证据包括书证、物证、证人证言、视频材料等。
《中华人民共和国刑法》
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
二、防卫过当认定标准是怎样
1、存在下列情形之一的,应认定为防卫过当。具体来说:
(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。
(2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。
(3)防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。
2、对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,由于这些不法侵害行为性质严重,且强度大,情况紧急,因此,采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。所谓“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”,是指与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架类似的暴力犯罪,如在人群中实施爆炸犯罪等。
延伸阅读
结语:正当防卫作为一种法律行为,为保护国家、公共利益以及人身、财产权益免受不法侵害提供了法律依据。证明正当防卫的证据可以包括书证、物证、证人证言、视频材料等。防卫过当的认定标准是根据防卫人是否明知、轻信或疏忽大意超过正当防卫必要限度造成重大损害来判断。对于正在进行的严重危害人身安全的暴力犯罪,采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的情况,不属于防卫过当,不负刑事责任。以上为对正当防卫及防卫过当的简要解释。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
证明正当防卫的证据?

律师分析: 证明是正当防卫的,应当证明是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。具体的证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯...查看全文

正当防卫所需的证据有哪些?

正当防卫必须证明为保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和权利免受不法侵害而采取的行为。证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等。《刑法》规定,正当防卫造成损害的,不负刑事责任;...查看全文

证明正当防卫的必要证据是什么?

正当防卫是指为了保护公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的行为,需要满足起因、时间、对象、主观和限度等五个条件。如果防卫行为超过必要限度造成重大损害,可能需要承担刑事责任,但在面对严重暴力犯罪时,...查看全文

正当防卫的证明方法

正当防卫是为了保护国家、公共利益和个人权益免受不法侵害而采取的制止行为。它必须针对不法侵害、在不法侵害进行时,并且不能超越一定限度。对于严重危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的情况,仍属于正当防卫。正当防卫与紧...查看全文

正当防卫行为的正当防卫要件有哪些

正当防卫构成要件有如下:1、正当防卫的原因,是必须实际存在非法侵权行为;2、正当防卫成立的时间条件,是非法侵权必须正在进行;3、正当防卫成立的对象条件,是防卫行为必须针对非法侵权人本人进行;...查看全文

正当防卫和防卫过当的区别有哪些

正当防卫与防卫过当的区别有:1、正当防卫,不构成犯罪,不负刑事责任;防卫过当构成犯罪,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚;2、正当防卫没有明显超过必要限度,而防卫过当,是明显超过必要限度,造成重大损害...查看全文

正当防卫罪有哪些

正当防卫没有司法解释。为国家、公共利益、自己或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,制止非法侵害,对非法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当...查看全文

绝对防卫中正当防卫有哪些

绝对正当防卫应当符合下列条件:1、发生非法侵权;2、非法侵权正在进行中;3、正当防卫不能超过一定限度;4、正当防卫必须以保护合法权益免受非法侵害为目的;5、正当防卫必须针...查看全文

正当防卫和防卫过当有哪些区别

正当防卫和防卫过当的区别有: 1、两者实质不同:正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法;紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”。 2、主体条件不同:正当防卫的实施主体无特殊限制,任何人都可以进行;紧急避险不适用于职务、业务上负有特...查看全文

正当防卫和防卫过当有哪些分别

正当防卫和防卫过当的分别有: 1、两者实质不同:正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法;紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”。 2、主体条件不同:正当防卫的实施主体无特殊限制,任何人都可以进行;紧急避险不适用于职务、业务上负有特...查看全文

正当防卫和防卫过当有哪些差别?

律师解答: 正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的,但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

正当防卫和防卫过当有哪些差别?

法律解析: 正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的,但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

正当防卫和防卫过当有哪些不同

正当防卫和防卫过当的不同有: 1、两者实质不同:正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法;紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”。 2、主体条件不同:正当防卫的实施主体无特殊限制,任何人都可以进行;紧急避险不适用于职务、业务上负有特...查看全文

正当防卫需要什么证据

正当防卫有五大构成要件:1、不法侵害现实存在2、不法侵害正在进行3、具有防卫意识4、针对侵害人防卫5、没有明显超过必要限度可以根据这五大构成要见收集证据。例如:1、防卫开始时是不是有不法侵害现实存在,例如危害国家、公共利益、本人或...查看全文

正当防卫的要求有哪些?

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或...查看全文

正当防卫的条件有哪些

1、起因条件。正当防卫限于面对具有进攻性、破坏性、紧迫性的不法侵害。 2、时间条件。必须是不法侵害正在进行,正在进行是指已经着手,尚未停止。 3、意思条件。防卫者具有要保护合法权益的防卫意识。 4、对象条件。正当防卫所针对的、必须...查看全文

正当防卫的特征有哪些

法律分析:正当防卫的特征有:_x000D_ 1、正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。_x000D_ 2、正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。_x000D_ 3、正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。...查看全文

正当防卫的行为有哪些

正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应...查看全文

正当防卫的条件有哪些?

正当防卫的条件如下:1、必须是为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他合法权利;2、必须对违法侵权行为进行防卫;3、必须为实施非法侵权行为的人辩护;4、必须防范正在进行的...查看全文

正当防卫的条件有哪些

法律分析:   正当防卫的条件有:1、针对的必须是不法侵害;2、是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫不能超越一定限度。    法律依据 为:《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在...查看全文