上诉和抗诉的区别是什么?

律师回答
摘要:上诉和抗诉的主要区别在于理由、提起方式和提起的对象。上诉无需理由,可以书状或口头提起,可向原审或第二审法院提出;抗诉必须有检察院认为原裁判错误的理由,只能以书面方式提起,需通过原审法院,并抄送上级检察院,不能直接向第二审法院提出。
上诉和抗诉有以下几点不同之处:
1、理由不同:上诉不需要任何理由;抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误;
2、提起方式不同:上诉可以采用书状形式也可以采用口头形式;抗诉不能采用口头形式,应当提交抗诉书;
3、两者的提起方式不同:提出上诉既可以向原审人民法院提出也可以直接向第二审人民法院提出。提出抗诉应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级人检查院,不能直接向第二审法院提出。
延伸阅读
上诉和抗诉:区别与适用场景
上诉和抗诉是司法程序中两个不同的法律行为,它们在目的、主体和适用场景上存在明显的区别。
首先,上诉是指当一方对一审法院的判决不满意时,向上级法院提起诉讼,请求对判决进行审查和改变的行为。上诉的目的是通过法院的再审判决来纠正一审判决的错误或不公正之处。
相比之下,抗诉是指当检察机关或其他法定主体对一审判决认为存在违法、错误或不公正时,向上级法院提起诉讼,要求对判决进行审查和改变的行为。抗诉的目的是维护法律的正确适用和司法公正。
在适用场景上,上诉主要适用于当事人对自己的权益受损或不公正判决感到不满时,而抗诉则主要由检察机关等法定主体行使,旨在维护法律的正确适用和司法公正。
总之,尽管上诉和抗诉都是对一审判决进行审查和改变的行为,但它们的目的、主体和适用场景存在明显的区别。了解这些区别对于当事人和法律从业人员来说都非常重要,以便在需要时能够正确地选择和运用相应的法律程序。
结语:上诉和抗诉是司法程序中两个不同的法律行为,它们在目的、主体和适用场景上存在明显的区别。上诉是当事人对一审判决不满时,向上级法院提起诉讼,请求对判决进行审查和改变;抗诉是检察机关等法定主体对一审判决认为存在违法、错误或不公正时,向上级法院提起诉讼,要求对判决进行审查和改变。了解这些区别对于正确选择和运用法律程序至关重要。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十八条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。
第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
上诉和抗诉的区别是什么

上诉和抗诉的区别如下:1、主体上:有权上诉的主体包括:刑事被告人、自诉人及其法定代理人;被告人的辩护人和近亲属经过被告人同意有权提起上诉的;被害人没有上诉权,但有权请求人民检察院提出抗诉。有权抗诉的主体包括:仅限于地方各级人民检察...查看全文

刑诉中上诉和抗诉的区别是什么?

律师分析: 1、主体不同。 2、理由不同。 3、提起方式不同。 4、上诉、抗诉的途径不同。 5、刑事案件上诉不加刑,就是上诉不会加重处罚,但是检察机关抗诉不受此原则限制《刑事诉讼法》第226条第1款规定:第二审人民法院审判被告人或...查看全文

刑诉中上诉和抗诉的区别是什么

法律分析:1、主体不同。2、理由不同。3、提起方式不同。4、上诉、抗诉的途径不同。5、刑事案件上诉不加刑,就是上诉不会加重处罚,但是检察机关抗诉不受此原则限制《刑事诉讼法》第226条第1款规...查看全文

刑事抗诉和刑事上诉的区别是什么

刑事抗诉和刑事上诉的区别是: 1、主体不同,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权,被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利; 2、理由不同。上诉不需要任何理由,只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为...查看全文

刑事抗诉和刑事上诉的区别是什么

刑事抗诉和刑事上诉的区别是:1、主体不同,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权,被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利;2、理由不同。上诉不需要任何理由,只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁...查看全文

刑事抗诉和刑事上诉的区别是什么

刑事抗诉和刑事上诉的区别是什么 法律分析:刑事抗诉和刑事上诉的区别是:1、主体不同,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权,被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利;2、理由不同。上诉不需要任何理由,只要不...查看全文

刑事抗诉和刑事上诉的区别是什么

刑事抗诉和刑事上诉的区别是:1、主体不同,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权,被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利;2、理由不同。上诉不需要任何理由,只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁...查看全文

刑事抗诉和刑事上诉的区别是什么?

律师分析: 刑事抗诉和刑事上诉的区别是: 1、主体不同,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权,被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利; 2、理由不同。上诉不需要任何理由,只要不服就可以上诉。抗诉必须是人...查看全文

刑事抗诉和刑事上诉的区别是什么

法律分析:刑事抗诉和刑事上诉的区别是:1、主体不同,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权,被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利;2、理由不同。上诉不需要任何理由,只要不服就可以...查看全文

上诉和抗诉有什么区别

首先是提起的主体不同:上诉提起的主体是刑事案件的被告人,抗诉提起主体是公诉机关; 其次是法律后果不同:法律规定,刑事案件实行上诉不加刑,也就是说在刑事案件中因为刑事被告人不服一审判决,提出上诉而在二审判决中判决被告人比一审更重的刑...查看全文

上诉和抗诉有什么区别

法律分析: 上诉和抗诉的区别有: 1.主体不同。上诉的主体应是被告人、自诉人和他们的法定代理人。而抗诉的主体是地方各级人民检察院。 2.法律后果不同。 3.提出的时间不同。 4.审理的方式不同。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼...查看全文

上诉和抗诉有什么区别

上诉和抗诉的区别主要有:1、主体不同:上诉的主体是刑事案件的被告人,抗诉的主体是公诉机关,当然,自诉案件的原告也可以上诉。2、法律后果不同:刑事案件遵循上诉不加刑原则,但如果是公诉机关提起抗诉的话,则法院有可能判处比一审更重的刑罚...查看全文

申诉和抗诉的区别是什么

申诉和抗诉的区别是:1、上诉是指公民或者法人认为处理某一问题的结果不正确,向国家有关机关申请重新处理的行为;2、一般是指人民检察院对人民法院的有效判决或者裁定,认为有错误,提交人民法院再审的活动。是人民检察...查看全文

上诉和抗诉的区别是怎样的

上诉是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定,在法定期限内,依法声明不服,提请上一级人民法院重新审判的活动。抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重...查看全文

上诉和抗诉的区别和联系

上诉是被告人、自诉人及其法定代理人等不服第一审判决的诉讼行为,要求上一级法院重新审判。抗诉是检察院代表国家监督权,认定第一审判决有错,提请上级法院重新审理。上诉主体多样,无需理由,可以口头方式;抗诉由同级检察院行使,需法定理由,只...查看全文

刑事诉讼法抗诉和上诉区别是什么?

1、主体不同:上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人;被告人的辩护人和近亲属(经被告人同意)。抗诉是与原审人民法院同级的人民检察院。2、理由不同:对上诉权,无须任何理由;抗诉则需要法定理由。...查看全文

刑事诉讼的上诉和抗诉有什么区别

法律分析:   刑事诉讼的上诉和抗诉的区别:   1、上诉和抗诉的主体不同。上诉主体是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人;被告人的辩护人和近亲属。抗诉主体是与原审人民法院同级的人民检察院。   2、上诉不需...查看全文

抗诉与抗诉的区别是什么?

《刑事诉讼法》规定,被害人及其法定代理人可在五日内请求人民检察院提出抗诉,检察院应在五日内决定并答复请求。同时,地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误时,应向上一级人民法院提出抗诉。...查看全文

提出抗诉和提请抗诉的区别是什么

提请抗诉和提起抗诉的区别以及对最高人民法院抗诉应由人民检察院提出。提请抗诉是被害人及其代理人向人民检察院请求抗诉,而提起抗诉是人民检察院依据职权向人民法院提出抗诉。抗诉是人民检察院代表国家行使的法律监督权。...查看全文

提请抗诉和提出抗诉的区别是什么

区分提请抗诉和申请抗诉的主体是关键。提请抗诉由检察机关负责,而被害人及其法定代理人有权申请抗诉。《刑事诉讼法》第228条规定,检察院认为一审判决存在错误时,应向法院提出抗诉。...查看全文