除特殊情况外，法官只对在举证期限内提交给法庭的证据材料进行审核认定，这就排除了当事人日后提出其他证据来影响判决的可能。
从保护当事人合法权益的角度出发，采取实质审查的形式要较为合理一些。由于被告的缺席，庭审中的辩论程序和质证程序都变成单方面的，而被告又没有向法庭提供任何的材料，使得对于原告所提供的证据的真实性和证明力的大小都无从判断，只能通过法官运用自己的法律素养、审判经验和逻辑思维进行识别，假如此时只对原告所提供的证据材料进行形式上的审查而不作实质上的判断，作出的判决难免有些草率。因此，当缺席的被告没有向法庭提交任何诉讼材料时，我们认为应当对原告所提供的证据材料采取实质性审查的方式进行审核认定。
我国民事诉讼制度中的缺席仅指当事人未到庭或者中途退庭，没有提交答辩状或者虽然到庭但不进行辩论并不构成缺席，不能适用缺席审理。之所以会出现当事人缺席的情况，主要的原因有：
1.知道自己肯定会败诉，因此不愿投入更多的时间和精力进行诉讼。
2.故意拖延诉讼。
3.由于一些特殊的原因被告并不知道有人对其提起诉讼或者法院传票的内容不为被告所知晓。
4.被告下落不明，按公告方式送达诉状及开庭传票后，仍未到庭应诉，导致缺席审理。审判实践中以此种情形居多。
根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：
1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；
2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；
3.法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；
4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；
5.在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。
在司法审判中，据以认定案件情况的事实。又称证据事实。证据事实的表现形式，如证人证言、物证等，也称证据，又称证据来源、证明手段。诉讼证据与科学研究或日常生活中的证据不同之处在于，前者是纳入国家诉讼活动的范围，并受国家的诉讼法规范所调整和制约。
在诉讼中，证据是认定案情的根据。只有正确认定案情，才能正确适用法律，从而正确处理案件。因此，证据问题历来是诉讼中的关键问题。对证据制度的研究已经形成一门学科，称为证据学或证据法学。
被告不出庭如何认定原告证据
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
原被告拒不出庭如何判定
原被告无正当理由拒不出庭判决如下：1、原告无正当理由拒绝出庭或者未经法院许可中途退庭的，可以撤诉；2、被告反诉的，可以缺席判决。被告无正当理由拒绝出庭或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决；3...查看全文
原告证据被被告否认，该如何应对？
被告可通过司法鉴定或鉴定人员出庭作证来反驳原告的证据，但在民事官司中，提供证据证明事实真伪性的责任由主张事实的一方承担。被告应提供事实情况或有效证据，以支持自己的主张，并对原告的主张进行承认、否认或反驳。...查看全文
"被告开庭才提交证据,原告如何质证"
在法庭上进行质证的程序是怎样的 (一)原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证; (二)被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证; (三)第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。 人民法院依照当事人申请调查收集的证...查看全文
原告证据不实，被告如何应对？
被告不承认原告证据，需要提出反驳，由法院依法审查。法院对原告证据进行实质性审查，如果原告证据不足，法庭可能驳回其请求。被告缺席时，法院仅就原告证据进行审查，效果有限。当事人承担举证责任，证据不足会导致败诉。原告可以复印被告证据。法...查看全文
被告和原告均未出庭，如何判定？
被告签收传票后缺席不影响法院审理，可以缺席判决。被告未签收传票或无法找到时，法院可通过公告送达，视为被告已签收。缺席判决适用于原告不出庭、被告拒不到庭或中途退庭、无正当理由拒不到庭等情况。根据《民事诉讼法》第144条，被告经传票传...查看全文
被告如何查看原告证据
法律分析：一、被告如何查看原告证据？1.在民事诉讼中，双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。因此，被告可以查看原告提交的证据，跟承办法官联系就好。...查看全文
被告如何反驳原告证据
根据我国相关法律规定，被告有权利以本证和反证的方式来反驳原告的指控。当事人有责任对自己的主张承担举证责任。当原告无法提供充分证据支持其主张时，被告可以提供相关证据来反驳原告的指控。此外，被告还可以针对原告的诉讼请求提供有针对性的证...查看全文
被告如何反驳原告证据
被告可以采取本证和反证两种方式反驳原告证据。本证是用于证明自己所主张事实的证据，反证是证明对方主张事实不真实的证据。在应诉和答辩的过程中，被告可以针对原告主张的事实举证予以反驳，对于自己提出的主张应当提供证据予以支持。...查看全文
原告不认可被告证据怎么办
对于这个问题，解答如下， 如果被告不认可原告证据的，需要提出反驳，是否认可原告的证据，需要由人民依法审查。 ...查看全文
被告不认可原告证据怎么办
被告不承认原告的证据的，需要提出反驳，是否认可原告的证据，需要由人民法院依法审查。原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。...查看全文
民事原告证据不足被告如何办
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 证据不足的一方，必然要承担败诉的风险。 法律依据：...查看全文
被告要如何反驳原告证据
原告应明确表达对法庭支持自身诉讼请求的意愿，强调自身证据的有效性和证明能力。若原告拒绝陈述或以其他方式拒绝陈述，导致庭审无法进行且经法庭释明法律后果后仍不陈述意见，则视为放弃陈述权利。当事人申请撤诉时，法院可不准许或不按撤诉处理，...查看全文
被告不承认原告的证据怎么办
被告不承认原告的证据怎么办 被告不承认原告的证据的，需要提出反驳，是否认可原告的证据，需要由人民法院依法审查。《民事诉讼法》第五十一条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提...查看全文
被告不承认原告的证据怎么办
被告不承认原告的证据的规定是： 1、如果被告不认可原告证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查。 2、原告可以放弃或者变更诉讼请求。 3、被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 法律依据： 《中华人民...查看全文
开庭原告证据不足如何处理
在刑事案件中，无法确定被告人有罪时，应作出无罪判决；而在民事案件中，如果当事人无法提供证据证明其事实主张或反驳对方诉讼请求的事实，举证人将承担不利后果。...查看全文
被告不出庭原告能胜吗
被告不出庭原告可以胜。被告在收到原告的起诉书副本后，明知原告主张对自己不利的事实及诉讼请求，而不去积极地举证、答辩及出庭参与诉讼，是被告对诉讼权利中的举证权、答辩权及辩论权的一种放弃，被告处分上述权利时也放弃了行使上述权利可能为其...查看全文
原告被告为何拒绝出庭？
被告缺席会影响原告证据的审核认定。当事人缺席导致辩论和质证程序无法正常进行，法官难以判断案件的真实情况和证据的真实性。当事人缺席的原因可能是败诉预期、故意拖延、未知诉讼信息或被告下落不明。缺席审理仅指当事人未到庭或中途退庭，不包括...查看全文
被告证人出庭要告知原告吗
根据《民事诉讼法》及其司法解释的相关规定，通知证人出庭属于传唤证人的一种方式，是人民法院的职权。证人出庭作证，应当由人民法院通知。证人出庭作证，可以基于当事人的申请，也可以基于人民法院的依职权主动传唤，但无论哪种情况均需要由人民法...查看全文
被告证人出庭要告知原告吗
根据《民事诉讼法》及其司法解释的相关规定，通知证人出庭属于传唤证人的一种方式，是人民法院的职权。证人出庭作证，应当由人民法院通知。证人出庭作证，可以基于当事人的申请，也可以基于人民法院的依职权主动传唤，但无论哪种情况均需要由人民法...查看全文
被告证人出庭要告知原告嘛
根据《民事诉讼法》及其司法解释的相关规章，通知证人出庭属于传唤证人的一种方法，是人民法院的职权。证人出庭作证，应当由人民法院通知。证人出庭作证，可以基于当事人的申请，也可以基于人民法院的依职权主动传唤，但无论哪种情况均需要由人民法...查看全文
推荐律师
刘德旺
北京市-北京市-朝阳区
专职律师知识产权、知识产权
已服务130人次
