法律分析:合同无效仲裁条款有效。当事人申请仲裁的，必须达成有效的仲裁协议，包括合同中订立的仲裁条款。仲裁条款属于有关解决争议方法的条款，合同无效的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。法律依据:《《中...查看全文

合同无效时，仲裁条款仍然有效，因为仲裁协议的效力独立存在，不受合同的变更、解除、终止或无效影响。仲裁协议无效的情况是指超出法定范围、涉及无完全民事行为能力人或胁迫订立，而不包括合同无效的情况。...查看全文

合同无效的仲裁条款不一定就是无效的。仲裁协议独立存在，合同无效不会影响仲裁协议的效力。如果约定的仲裁事项超出法律规定的范围，或者受到胁迫订立，那么这些仲裁条款是无效的。...查看全文

法律分析：一、合同无效时仲裁有效吗依据我国相关法律的规定，仲裁庭有权确认合同的效力，所以仲裁是可以确认合同无效的，并且仲裁协议是独立存在的，合同就更不影响仲裁协议的效力。相关法律规定《中华人民共...查看全文

合同无效，但合同中的仲裁条款有效。违约条款在合同无效的情况下也是有效的。格式合同中的无效条款包括排除对方主要权利、不合理地减轻责任、违法、不真实、造成人身或财产损失等。...查看全文

合同无效包含的仲裁条款有效。仲裁协议的本质是双方当事人的意思表示达成一致后的有关解决合同纠纷争议方法的条款。而我国法律规定合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。因此，即便合同被人民法院认定是...查看全文

律师分析:合同无效了，但是合同中的仲裁条款仍然有效。法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百零六条 合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过...查看全文

合同无效，仲裁条款仍有效。根据法律规定，合同无效不会影响仲裁条款的效力。仲裁协议独立存在，合同的无效也不会影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。...查看全文

法律分析:根据法律规定，合同未生效，仲裁条款是有效的。仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁是当事人协商确定的，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。...查看全文

根据法律，合同未生效时，仲裁条款仍然有效。仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或无效，并不会影响仲裁协议的效力。仲裁是当事人协商确定的，当事人应自愿达成仲裁协议，采用仲裁方式解决纠纷。...查看全文

合同无效，仲裁条款有效。根据《民法典》第一百五十六条和第五百零七条规定，即使合同的某些部分无效或被撤销，其他部分仍然有效。同样地，即使合同无效或被终止，合同中关于解决争议方法的条款仍然有效。...查看全文

合同解除后，仲裁条款仍然有效。仲裁条款是独立的解决争议的条款，合同解除并不会影响仲裁协议和仲裁条款的法律效力。一般来说，合同的解除不会改变仲裁条款的效力。...查看全文

合同解除后，仲裁条款仍然有效。仲裁条款是独立的条款，用于解决合同纠纷，合同解除不会影响仲裁协议和仲裁条款的法律效力，仲裁条款通常不会随合同的变化而改变。...查看全文

合同解除后，仲裁条款仍然有效。实体合同的变化不会影响程序性合同。原合同的变更、解除、终止或无效，并不等同于原合同的债权和债务消失，争议仍需按原仲裁条款解决。...查看全文

法律分析:合同无效合同违约条款有效。合同无效的，不影响其他部分效力的仍然有效，应当认可之前的履行，对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，同时不影响合同中有关解决争议方法条款的效力。法律依据:《民法典》...查看全文

合同未生效的情况下，仲裁条款仍然有效。无论是因为尚未办理批准、登记手续或是生效条件尚未成就，根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，并不会影响仲裁协议的效力。因此，尽管合同尚未生效，仲...查看全文

我国的民法典规定，一般情况下，即使合同无效，违约条款也是有效的。即使合同被认定为无效、被撤销或被终止，都不会影响到合同中违约条款等有争议解决方法的条款的效力，违约条款依然是有效的。因为即使是在无效合同之中，关于争议解决的条款是相对...查看全文

一般情况下，定金合同是从合同，具有从属性，当主合同有效时，定金合同才有效，主合同无效则定金合同也无效。收取定金的一方要退还定金。因合同无效造成一方损失的,另一方要赔偿损失。一、定金能退吗？定金可不可以退，要...查看全文

法律分析:合同无效违约条款还有效的。根据相关法法律规定，合同部分无效的，除主要条款无效外，不影响其他部分的效力。即合同无效的，有关解决争议方法的条款继续生效。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一百四十...查看全文

根据相关法律规定，合同部分无效时，除主要条款无效外，不影响其他部分的效力。即使合同无效，解决争议的方法仍然有效。...查看全文