如何界定及区别?

律师回答
摘要:合同欺诈与合同诈骗的区别在于适用范围、主观故意和客观后果。合同诈骗包括订立和履行阶段,以骗取财物为目的且恶性程度大;而合同欺诈仅适用于订立阶段,目的不一定是骗取财物。合同诈骗要求骗取的财物数额较大。法律后果也不同,合同诈骗属于刑事犯罪,合同应作为无效处理;一般合同欺诈属于合同纠纷,合同可撤销。
合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面:
(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。
(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的,即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相,诱骗对方当事人与之签订或者履行合同,以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中,行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。与一般合同欺诈相比,合同诈骗罪中行为人的主观恶性程度大。
(3)客观后果不同。合同诈骗罪必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件,如果行为人实施了欺诈行为,但骗取的财物未到达数额较大的程度,则不以合同诈骗罪论处,而以一般合同欺诈处理。
两者在产生的法律后果上也有区别:诈骗罪中的合同应作为无效合同处理一般欺诈中的合同,除了损害国家利益的外,一般作为可撤销的合同对待。因一般合同欺诈引起的纠纷属于合同纠纷,而合同诈骗罪则属于刑事犯罪。
延伸阅读
深入探讨界定和区分的关键要素
在深入探讨界定和区分的关键要素时,我们需要从多个角度进行分析。首先,界定的关键要素包括明确的定义、范围、标准和准则。通过明确定义所涉及的概念或对象,可以确保界定的准确性和一致性。其次,区分的关键要素包括比较、对比和辨别。通过比较相似之处和不同之处,我们可以清晰地区分不同的事物或概念。此外,还需要考虑上下文、目的和背景等因素,以便更好地界定和区分。综上所述,深入探讨界定和区分的关键要素可以帮助我们更准确地理解和应用相关概念,并在实践中做出明智的决策。
结语:合同欺诈与合同诈骗的区别在适用范围、主观故意和客观后果等方面表现不同。合同诈骗罪适用于合同订立和履行阶段,行为人以非法占有对方财物为目的,采取欺骗手段骗取对方财物;而合同欺诈仅适用于合同订立阶段,行为人的主观恶性程度较低,目的并非骗取财物。合同诈骗罪要求骗取的财物数额较大,否则将以一般合同欺诈处理。法律后果上,合同诈骗罪属于刑事犯罪,合同无效;而一般合同欺诈属于合同纠纷,合同可撤销。深入探讨界定和区分的关键要素有助于准确理解和应用相关概念。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
名誉权与诽谤的区别及如何界定?

侵害名誉权与诽谤罪在主体、主观方面、行为方式和危害后果等方面存在明显的差异。侵害名誉权的主体可以是自然人和法人,主观过错可以是故意或过失;而诽谤罪的犯罪主体和被害人只能是自然人,主观方面只能是故意,行为方式严重,危害结果对社会造成...查看全文

法律界定及区别分析

故意杀人和防卫过当的主要区别是:1、主观上,故意杀人需存在杀人故意,而防卫过当可以是故意或过失;2、在刑事责任上,故意杀人需负刑事责任,而防卫过当可减轻或免除处罚。...查看全文

全责与主责的区别及界定

交通事故中的全部责任和主要责任的区别是:全部责任要承担全部赔偿责任,不管是自己还是对方的损失;主要责任承担赔偿责任的比例在60%到90%。全责和主要责任对保费的影响一样大。根据相关法律规定,被保险人没有过错的不会提高保险费率,但多...查看全文

抢劫和抢夺的区别如何界定?

抢劫罪,是指以非法占有为目的,当场使用暴力,胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为。构成抢劫罪的显著特征是“以暴力,胁迫或者其他方法抢劫财物。一般地说,抢劫罪的使用暴力,胁迫手段,是使被害人受到强烈的袭击,使之失去反抗能力,以任其...查看全文

如何界定罪责及刑罚

本文讲述了索债可以起诉绑架罪吗以及为索债而扣押他人是否构成犯罪。根据法律规定,为索取债务而非法扣押、拘禁他人的行为构成非法拘禁罪,但如果行为人认为索要的超出债务范围不大,则可以继续按照非法拘禁罪定罪处罚。如果行为人认为索要的超出债...查看全文

如何界定及量刑原则

本罪为捏造并散布虚假事实,严重贬损他人人格名誉的行为。构成要素包括:捏造事实完全虚构、散布方式公开扩散、足以贬损他人、特定对象可辨识、情节严重。犯罪行为可处以有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。但对于严重危害社会秩序和国家利益的行...查看全文

特别自首如何界定?

本文介绍了特别自首的主体必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。只有这三种人才能构成特别自首的主体。同时,必须如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行。具体来说,所供述的必须是本人已经实施但司法机关还不知道、不了解...查看全文

商业贿赂与行贿罪的区别及界定

行贿罪和商业贿赂罪的主要区别在于主体、目的和侵害的客体。行贿罪的行贿人是不特定的,受贿人是特定的国家工作人员或相关机构成员;商业贿赂罪的受贿人是不特定的,行贿人是特定的经营者或代表人;行贿罪的目的多样,包括经济、政治和个人利益;商...查看全文

寻衅滋事与抢劫罪的区别及界定

抢劫罪和寻衅滋事罪是刑法中不同的犯罪行为,前者指非法占有财物的暴力行为,后者指以流氓手段强行索要财物。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定,寻衅滋事行为会破坏社会秩序,涉及殴打、追逐、恐吓、强拿硬要等行为,情节严重者将受...查看全文

如何定义妇女及年龄界定

刑法中妇女定义为年满14周岁的女性,未满14岁的为儿童。现实生活中,有孩子的女性称妇女,大于14周岁的为少女,14岁以下为幼女,7岁以下为儿童。...查看全文

如何界定特别累犯概念及种类的划分

法律分析:特别累犯概念的界定是指前罪与后罪在性质上相同或触犯同一罪名的累犯,前后两罪是故意犯罪,并且在性质上相同或触犯同一罪名,后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后的任何时间。其种类的划分为:危害国家安全犯罪的特别累犯;恐怖...查看全文

合同欺诈与合同诈骗的界定及区别

合同欺诈和合同诈骗是两种不同的法律概念,涉及到合同签订和履行过程中的欺骗行为和非法占有行为。它们在适用范围、主观故意和客观后果方面存在明显差异。合同欺诈是指在合同签订过程中使用欺骗手段导致错误意思表示,属于合同纠纷;而合同诈骗罪是...查看全文

委托合同与代理合同的界定及区别

代理和委托合同在民事主体活动中的区别:代理是以被代理人的名义独立为民事法律行为,效力归属于被代理人;委托合同是委托人委托他人处理事务,受托人可以以委托人或自己的名义活动。代理关系涉及三方当事人,而委托合同仅约束委托人和受托人,与第...查看全文

破坏军婚罪与重婚罪的区别及界定

破坏军婚罪与重婚罪的界限在于行为方式和主观认识内容的不同。破坏军婚罪指的是与现役军人配偶同居或结婚,而重婚罪指的是与别人结婚。破坏军婚罪的对象必须是已经与现役军人结婚的人,侵犯了现役军人的婚姻关系。如果行为人也是现役军人的配偶,则...查看全文

根本违约与重大违约的界定及区别

根本违约和重大违约的区别在于,根本违约导致合同目的不能实现,而重大违约仅是违反合同。根本违约可解除合同并追究违约责任,而重大违约只需承担违约责任。...查看全文

违法建筑与违章建筑的区别及界定

违章建筑和违法建筑是两种不同的违反法律法规的建筑形式。违章建筑是指违反土地管理、城乡规划等法律的建筑,而违法建筑是指未经批准、擅自建造的建筑。...查看全文

非法融资与非法集资的界定及区别

非法集资和非法融资的区别在于,非法集资需要至少两个人以上获得融资,而非法融资可以通过一个以上主体获得融资。两者共同点是都是通过外界获得资金,并且都属于非法行为。在行为上,非法集资是指超过法定融资对象人数上限获得社会资金的行为,而非...查看全文

职务违法与职务犯罪的界定及区别

职务违法和职务犯罪的区别:职务违法是指公职人员利用职务之便实施的违法行为,而职务犯罪则是触犯刑法的犯罪行为,后果更为严重,需要追究刑事责任。职务违法达到追诉标准,则构成职务犯罪。...查看全文

职务侵占与挪用资金的界定及区别

职务侵占和挪用资金的区别:对象、表现和主观上不同。根据《中华人民共和国刑法》,利用职务便利非法占有本单位财产,数额较大者处五年以下有期徒刑或拘役;数额巨大者处五年以上有期徒刑,并可没收财产。国有公司、企业或单位从事公务的人员,以及...查看全文

要约收购与协议收购的界定及区别

要约收购和协议收购在交易场地、收购方和被收购方等方面存在差异。要约收购的收购方通常是收购公司,而被收购方是目标公司。协议收购的收购方是目标公司的股东,而被收购方是收购公司。此外,要约收购和协议收购在股份限制、收购态度、收购对象的股...查看全文