法律分析：
分手费合法，一般是不具有法律效力的，分手费约定不是合法的债权债务关系，当然不具有法律效力；如果双方进行了结婚登记，那么夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百五十七条_x000D_
有下列情形之一的，债权债务终止：_x000D_
（一）债务已经履行；_x000D_
（二）债务相互抵销；_x000D_
（三）债务人依法将标的物提存；_x000D_
（四）债权人免除债务；_x000D_
（五）债权债务同归于一人；_x000D_
（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。_x000D_
合同解除的，该合同的权利义务关系终止。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
索要分手费是不合法的，属于敲诈。确定索要分手费是否为敲诈，应该从以下几点来认知：1、敲诈行为是一般以非法占有为目的，而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了，对方要补偿自己，并非无故索要财物;2、敲诈表现为行为人采用威胁、...查看全文
法律解析： 不合法。法律上没有所谓的分手费，没有法律依据，就不可能得到法律支持。索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系...查看全文
法律解析： 不合法。法律上没有所谓的分手费，没有法律依据，就不可能得到法律支持。索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系...查看全文
《民法典》规定要分手费是不合法的。根据相关法律规定，法律不会保护由此产生的债权债务的关系。同居关系中产生的财产属于双方按份共有。双方原则上具有平等的处理权。...查看全文
律师分析： 不合法。法律上没有所谓的分手费，没有法律依据，就不可能得到法律支持。索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系...查看全文
法律分析:《民法典》规定要分手费是不合法的。根据相关法律规定，法律不会保护由此产生的债权债务的关系。同居关系中产生的财产属于双方按份共有。双方原则上具有平等的处理权。法律依据:《民法典》第一千零八十七条_x...查看全文
法律解析： 不合法。法律上没有所谓的分手费，没有法律依据，就不可能得到法律支持。索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系...查看全文
律师分析： 男女之间恋爱只有两种结果,一个是结婚,一个是分手。如果出现分手这种情况,很多人认为这段感情浪费了自己的青春,会想对方索要“分手费”或者“青春损失费”。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公...查看全文
法律解析： 分手费并不是合法的债务关系，恋人没有义务支付。从法律层面看，分手费并不属于同居期间的共同财产、或合法的赠与、债务债权关系，因此索要分手费是不合法的。特别是婚内出轨，当第三者的，通过分手获取分手费，更不能得到法律保护和支...查看全文
法律解析： 分手费并不是合法的债务关系，恋人没有义务支付。从法律层面看，分手费并不属于同居期间的共同财产、或合法的赠与、债务债权关系，因此索要分手费是不合法的。特别是婚内出轨，当第三者的，通过分手获取分手费，更不能得到法律保护和支...查看全文
法律解析： 分手费并不是合法的债务关系，恋人没有义务支付。从法律层面看，分手费并不属于同居期间的共同财产、或合法的赠与、债务债权关系，因此索要分手费是不合法的。特别是婚内出轨，当第三者的，通过分手获取分手费，更不能得到法律保护和支...查看全文
律师分析： 分手费并不是合法的债务关系，恋人没有义务支付。从法律层面看，分手费并不属于同居期间的共同财产、或合法的赠与、债务债权关系，因此索要分手费是不合法的。特别是婚内出轨，当第三者的，通过分手获取分手费，更不能得到法律保护和支...查看全文
律师分析： 1、 分手费并不是合法的债务关系，恋人没有义务支付。从法律层面看，分手费并不属于同居期间的共同财产、或合法的赠与、债务债权关系，因此索要分手费是不合法的。2、分手费协议有名无实，不用履行。 【法律依据】： 《中华人民...查看全文
律师分析： 法律条例里并没有，在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费，但也区别于财产分配。男方在离婚的情况下承诺了给付一定数额的金钱约定。那么法院是会支持补偿约定的法律效力。分手费的形成首先要基于男女双方合理合法的情况下，...查看全文
法律解析： 法律条例里并没有，在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费，但也区别于财产分配。男方在离婚的情况下承诺了给付一定数额的金钱约定。那么法院是会支持补偿约定的法律效力。分手费的形成首先要基于男女双方合理合法的情况下，...查看全文
法律解析： 法律条例里并没有，在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费，但也区别于财产分配。男方在离婚的情况下承诺了给付一定数额的金钱约定。那么法院是会支持补偿约定的法律效力。分手费的形成首先要基于男女双方合理合法的情况下，...查看全文
男女谈恋爱分手了，要分手费是没有法律依据的。一般情况下恋爱期间男女双方基于自愿互相赠送的礼物的财产是合情合理的，在赠与后即归受赠人所有，但如基于缔结婚姻关系而赠送的彩礼或者较为贵重的礼物等，一方要求退回的，法院是会予以支持的。...查看全文
法律分析：一、男女谈恋爱分手了,要分手费,是否合法1、要分手费是没有法律依据的。一般情况下恋爱期间男女双方基于自愿互相赠送的礼物的财产是合情合理的，在赠与后即归受赠人所有，但如基于缔结婚姻关系而赠送的彩礼或者较为贵重的...查看全文
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。毕竟在长期的非法同居生活过程中，双方对一些财产是可能产生共有关系的，因此，有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产，法院是会支持的。至于以“分...查看全文
法律解析： 分手后强迫索要分手费是不合法的，可能构成敲诈勒索，情节严重的甚至会构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑...查看全文
