法律分析:合同效力的确认不应受诉讼时效的限制。1、从确认合同无效请求权的性质进行分析，确认合同无效请求权虽表面上称为请求权，但其性质为实体法上的形成权；故不属于诉讼时效的客体，不应适用诉讼时效制度。若该形成权受期间限制，也...查看全文

第一，提起确认合同无效的诉讼应属确认之诉，而不属于诉讼时效的客体范围。第二，无效合同的确认是一种事实确认，合同当事人或法院在任何时候都可提出，时间的经过不能改变合同无效的法律性质。...查看全文

主张合同无效不受诉讼时效限制。诉讼时效仅适用于债权请求权，而请求法院确认合同无效属于间接形成权，因此不适用诉讼时效规定。...查看全文

法律分析:主张合同无效是不适用诉讼时效的。诉讼时效只适用于请求权中的债权请求权，请求法院确认合同无效的权利属于间接形成权，所以并不适应诉讼时效的相关规定。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一百八十八条...查看全文

律师分析： 合同效力的确认不应受诉讼时效的限制。1、从确认合同无效请求权的性质进行分析，确认合同无效请求权虽表面上称为请求权，但其性质为实体法上的形成权；故不属于诉讼时效的客体，不应适用诉讼时效制度。若该形成权受期间限制，也应受除...查看全文

法律解析： 合同效力的确认不应受诉讼时效的限制。1、从确认合同无效请求权的性质进行分析，确认合同无效请求权虽表面上称为请求权，但其性质为实体法上的形成权；故不属于诉讼时效的客体，不应适用诉讼时效制度。若该形成权受期间限制，也应受除...查看全文

主张合同无效是不适用诉讼时效的。诉讼时效只适用于请求权中的债权请求权，请求法院确认合同无效的权利属于间接形成权，所以并不适应诉讼时效的相关规定。 确认无效合同是否适用诉讼时效 确认合同无效不适用诉讼时效。诉讼时效的适用仅限于请求权...查看全文

律师解答： 合同效力的确认不应受诉讼时效的限制。1、从确认合同无效请求权的性质进行分析，确认合同无效请求权虽表面上称为请求权，但其性质为实体法上的形成权；故不属于诉讼时效的客体，不应适用诉讼时效制度。若该形成权受期间限制，也应受除...查看全文

法律解析： 合同效力的确认不应受诉讼时效的限制。1、从确认合同无效请求权的性质进行分析，确认合同无效请求权虽表面上称为请求权，但其性质为实体法上的形成权；故不属于诉讼时效的客体，不应适用诉讼时效制度。若该形成权受期间限制，也应受除...查看全文

法律分析： 确认合同无效不适用诉讼时效，合同效力的认定，实质是国家公权力对民事行为进行的干预。合同无效系自始无效，单纯的时间经过不能改变无效合同的违法性。而合同经确认无效后，当事人关于返还财产及赔偿损失的请求，应当适用法律关于诉讼...查看全文

法律分析：确认合同无效不适用诉讼时效，合同效力的认定，实质是国家公权力对民事行为进行的干预。合同无效系自始无效，单纯的时间经过不能改变无效合同的违法性。而合同经确认无效后，当事人关于返还财产及赔偿损失的请求，应当适用法律关...查看全文

合同无效不适用诉讼时效。诉讼时效的适用仅限于请求权，请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为，而对于无效合同的确认来说，无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效，都不符合请求权的这一基本特征。 合同无效适用诉讼...查看全文

合同效力的确认不受诉讼时效的限制。详情如下：1、从确认合同无效请求权的性质出发，确认合同无效请求权表面上称为请求权，但其性质是实体法的形成权。因此，诉讼时效制度不应适用于诉讼时效的对象。如果形成权受期间限制...查看全文

确认合同无效不适用诉讼时效。诉讼时效的适用仅限于请求权，请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为，而对于无效合同的确认来说，无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效，都不符合请求权的这一基本特征。...查看全文

有关无效合同的诉讼时效法律并无明文规定，在实际操作中，时常引起争议，学术界对这个问题也是有不同的观点。第一种观点是肯定说。当事人主张合同无效，其主要目的是追求无效合同的法律后果—返还财产、赔偿损失，因此，确认合同无效是一种债权请求...查看全文

法律解析： 合同当事人主张合同无效的诉讼时效是三年。自权利收到损害之日起超过二十年的，法院不予保护。根据2021年实施的《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 ...查看全文

法律分析:合同当事人主张合同无效的诉讼时效是三年。自权利收到损害之日起超过二十年的，法院不予保护。根据2021年实施的《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定...查看全文

律师分析： 合同当事人主张合同无效的诉讼时效是三年。自权利收到损害之日起超过二十年的，法院不予保护。根据2021年实施的《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 ...查看全文

法律分析： 合同当事人主张合同无效的诉讼时效是三年。自当事人的权利受到损害之日起超过二十年的，法院不予保护。合同无效的诉讼属于民事诉讼适用普通追诉期，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 法...查看全文

合同当事人主张合同无效的诉讼时效是三年。自权利收到损害之日起超过二十年的，法院不予保护。根据2021年实施的《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。...查看全文