侵权行为与不当得利的区别

律师回答
摘要:不当得利和侵权行为都可以形成新的债权,但构成要件和责任归属不同。不当得利指无合法根据获得的利益,侵权行为指侵害他人权益的行为。不当得利处理方式为返还利益,侵权行为处理方式包括停止侵害、赔偿损失等。
1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。侵权行为是一种侵害他人权益的行为,因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。
2、侵权、不当得利都是债的发生方式,也就是说,都可以形成一个新的债权。不当得利的构成要件有四:
1.一方获得利益;
2.他方受有损失;
3.获得利益与受到损失之间具有因果关系;
4.获得利益没有法律上的原因。侵权行为的构成要件,是侵害行为、损害结果、因果关系,有的学说认为还要包括手段的不法性,侵权人不一定因此而受有利益。
3、不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的,而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的。
4、不当得利只针对财产性利益;侵权行为则包括侵犯财产权和人身权,侵权之债的归责原则包括过错责任原则和无过错责任原则。
5、不当得利之债的处理是返还不当得利。对侵权的处理有停止侵害;排除妨碍;消除危险;返还财产;恢复原状;修理、重作、更换;赔偿损失;消除影响、恢复名誉;赔礼道歉等。
延伸阅读
侵权行为与不当得利的法律界限
侵权行为与不当得利的法律界限是指在法律上对侵权行为和不当得利进行明确界定和区分的规定。侵权行为是指侵犯他人合法权益的行为,包括侵犯知识产权、名誉权、隐私权等。而不当得利则是指通过不正当手段获得的利益,例如非法获取商业机密、滥用职权等。法律界限的确定有助于保护权益受损方的合法权益,维护社会公平正义。在法律实践中,法院会根据具体案件的事实和法律规定来判断侵权行为和不当得利的存在与否,并作出相应的法律裁决。通过明确法律界限,可以有效维护社会秩序和公正竞争的环境。
结语:侵权行为和不当得利都是一种侵害他人权益的行为,但二者在法律上有所区别。侵权行为构成要件包括侵害行为、损害结果和因果关系,而不当得利的构成要件则有四个:一方获得利益、他方受有损失、利益与损失之间具有因果关系、以及没有合法根据。不当得利处理的方式是返还利益,而侵权行为的处理方式则包括停止侵害、赔偿损失等。法律界限的明确有助于保护权益受损方的合法权益,维护社会公平正义。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百二十二条|
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条|

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
侵权行为与不当得利的区别

一、侵权与不当得利的区别不当得利与侵权的区别有以下两点:1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为,需要承担民事责任;2、侵权...查看全文

侵权行为与不当得利的区别

法律分析:不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。如售货时多收货款,拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人。不当得利的取得,不是由于受益人针对...查看全文

不当得利和侵权行为区别?

律师分析: 不当得利与侵权的区别: 1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为,需要承担民事责任; 2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为,因此侵权行为也可以称为一...查看全文

不当得利与侵权的区别

法律分析: 不当得利与侵权的区别: 1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为,需要承担民事责任; 2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为,因此侵权行为也可以称为一...查看全文

侵占与不当得利的区别?

律师分析: 1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为...查看全文

侵占与不当得利的区别

侵占罪与不当得利的区别是:1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有...查看全文

不当得利与侵权的区别有什么

不当得利与侵权的区别是:不当得利是指没有法律依据或者事后失去法律依据而被确认为他人遭受损失的利益。侵权是侵犯他人权益的行为,所以侵权也可以称为侵权。侵权和不当得利是债务的发生方式,也就是说,新的债权可以形成。不当得利有四个要素:...查看全文

不当得利与侵权的区别是什么

不当得利与侵权的区别是:不当得利是指没有法律依据或者事后失去法律依据而被确认为他人遭受损失的利益。侵权是侵犯他人权益的行为,所以侵权也可以称为侵权。侵权和不当得利是债务的发生方式,也就是说,新的债权可以形成。不当得利有四个要素:...查看全文

不当得利与侵权的区别有哪些

1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。如售货时多收货款,拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人。不当得利的取得,不是由于受益...查看全文

不当得利与侵权行为的异同?

律师分析: 不当得利与侵权的区别: 1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为,需要承担民事责任; 2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为,因此侵权行为也可以称为一...查看全文

不当得利与侵权的差别?

法律解析: 不当得利与侵权的区别:1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为,需要承担民事责任;2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为,因此侵权行为也可以称为一种侵...查看全文

不当得利与侵权的差别?

律师解答: 不当得利与侵权的区别:1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为,需要承担民事责任;2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为,因此侵权行为也可以称为一种侵...查看全文

财产侵权行为与不当得利的联系

不当得利与财产侵权的区别主要是:1、不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成,而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成;2、不当得利只针对财产性利益,侵权行为则包括侵犯财产权和人身权,侵权之债的归责原则包括过错责任原则和无...查看全文

不当得利与侵占罪的联系与区别

一、不当得利和侵占罪有什么区别 1、不当得利和侵占罪有什么区别如下: (1)、概念不同。不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交...查看全文

不当得利与不当得利的区别是什么

给付不当得利是指受益人因支付不足而接受他人基于支付行为转移的财产或利益的不当得利。这种缺乏付款的目的不仅可以是自始至终缺乏付款的目的,还可以是付款目的不存在,或者付款目的不达标。付款目的,即付款原因。付款人给予财产总是有一定的目的...查看全文

不当得利是侵权行为吗?

法律解析: 不当得利纠纷不属于侵权纠纷,而属于债权纠纷。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条 得利...查看全文

不当得利是侵权行为嘛?

律师解答: 不当得利纠纷不属于侵权纠纷,而属于债权纠纷。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条 得利...查看全文

不当得利是侵权行为吗

不当得利属于侵权纠纷,《民法典》规定,如果得利人没有法律根据取得不当利益,受损失的人可以要求返还,但存在一些例外情况。如果是履行道德义务、债务到期前的清偿或者明知无给付义务而进行的债务清偿,不属于不当得利。此外,如果得利人不知道且...查看全文

不当得利是侵权行为吗?

律师分析: 不当得利纠纷不属于侵权纠纷,而属于债权纠纷。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条 得利...查看全文

不当得利与无权占有的区别?

律师分析: 不当得利,指无法律上的原因,使他人受损而自己获益的事实,要求他人致损和自己获益是有因果关系的。 拾得遗失物,根据物权法的规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负有的保管义务和报告义务。拾得人的拾得...查看全文