合同生效与有效性的区别是什么?

律师回答
摘要:合同生效与有效的区别在于判断标准不同。合同符合生效条件才会生效,而合同要符合适格主体、合理合法内容、真实意思表示才算有效。缺少生效要件导致未生效,缺少有效要件可能导致效力待定、无效、可撤销的合同。
合同生效与有效的区别在于判断标准不同,合同符合法定或者当事人所约定的生效条件时合同才会生效。主体适格、合同内容合理合法、当事人意思表示真实合同即为有效。二者的法律后果也不同,合同缺少生效要件仅导致合同未生效;合同缺少有效要件可导致效力待定合同、无效合同、可撤销合同。
延伸阅读
合同生效与有效性的区别及其法律影响
合同生效与有效性的区别在于时间和效力。合同生效是指合同在一定条件下达成后开始产生法律效力,即合同开始发挥约束力。而合同有效性是指合同的内容、形式、当事人的资格等是否符合法律规定,从而决定合同是否具有法律效力。
在法律影响方面,如果合同未生效,双方当事人可以自由撤销或修改合同内容,而不承担法律责任。但一旦合同生效,双方必须按照约定履行合同义务,否则可能承担违约责任。此外,合同的有效性也影响着合同的法律效力,如果合同存在违法、无效或无效部分,可能导致合同被宣告无效,双方当事人将失去法律保护。
因此,了解合同生效与有效性的区别对于合同当事人具有重要的法律意义。在签订合同之前,双方应仔细审查合同条款,确保合同内容符合法律规定,以确保合同生效并具有有效性,从而保护自身权益并降低法律风险。
结语:合同生效与有效性的区别在于,生效是指合同达到法律效力的起始点,而有效性则关乎合同内容是否符合法律规定。未生效的合同可以自由撤销或修改,而有效的合同则要求当事人按照约定履行义务。合同的有效性也决定了合同是否受法律保护。因此,双方在签订合同前应仔细审查,确保合同内容合法合理,以保护自身权益并降低法律风险。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条
依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民法典》第五百零二条
依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同生效与有效有什么区别

合同的生效和有效有不同的判断标准。只有合同符合法定或当事人约定的生效条件时,合同才会生效。合同的主体适格、内容合理合法,当事人的意思表示真实,合同才算有效。两者的法律后果也不同,如果合同缺少生效要件,合同就不会生效;而合同缺少有效...查看全文

合同生效与有效有什么区别

本文阐述了合同生效与有效以及合同成立与生效之间的区别。合同生效是指合同符合法律要求并产生法律效力,而合同成立则是指合同成立生效的前提条件。判断标准上,合同生效主要依据合同是否达成双方约定的使合同生效的情形,而合同成立则主要依据双方...查看全文

合同生效与有效性的区别及解析

合同生效与有效的区别在于:生效是指合同符合法定或当事人约定的条件,而有效是指合同具备主体适格、合理合法的内容以及真实的意思表示。合同缺少生效要件导致未生效,而缺少有效要件则可能导致无效合同、效力待定合同或可变更可撤销合同。根据《中...查看全文

合同生效与有效性的区别及看法

合同生效与有效的区别:合同生效需要满足法定或当事人约定的条件,而合同有效需要满足主体适格、合同内容合理合法、当事人意思表示真实等要求。合同缺少生效要件仅导致未生效,而合同缺少有效要件可能导致无效合同、效力待定合同、或可变更可撤销合...查看全文

合同生效与有效的区别

法律分析: 合同生效与有效的区别: (一)判断标准不同:合同符合法定或者当事人所约定的生效条件时合同才会生效;主体适格、合同内容合理合法、当事人意思表示真实合同即为有效; (二)法律后果不同:合同缺少生效要件仅导致合同未生效;合同...查看全文

合同生效与有效的区别

法律分析: 合同生效与有效的区别主要体现在以下两个方面: 1、判断标准不同,合同符合法定或者当事人所约定的生效条件时合同才会生效;主体适格、合同内容合理合法、当事人意思表示真实合同即为有效 2、法律后果不同,合同缺少生效要件仅导致...查看全文

合同生效与有效的区别

合同有效是指合同不违反合同法的强制性规定,可以发生效力。与之相对应的概念是可撤销的合同、无效的合同(即违反法律的、损害国家利益的)。合同有效是谈论合同生效的大前提。 合同生效是指已经成立并有效的合同具有法律约束力,合同是否生效,取...查看全文

合同生效与有效性的差别

合同的成立与生效是不同的概念。成立是指合同订立过程的完成,达成一致意见;生效则是指依法成立的合同具有法律约束力。成立要求意思表示一致,生效则要求自主性和真实性。合同签订即成立,但并不代表生效,附条件的合同需要满足约定条件才能生效。...查看全文

未生效合同与无效合同的区别是什么

未生效合同与无效合同的区别在于:1、法律意义不同。未生效合同的效力有可能转换,无效合同属于自始、当然、确定无效的合同;2、权利义务不同。未生效合同中仍存在双方约定所应享有的权利与应承担的义务,无效合同其内容对双方而言不具有约束力;...查看全文

合同无效与合同未生效的区别是什么

合同未生效和合同无效是两个不同的概念。合同未生效指合同已成立但还未发生效力,可能会在将来生效;而合同无效指合同从一开始就违反法律规定,对当事人没有约束力。合同未生效时,合同报批条款仍有效;合同无效时,除解决争议的程序性条款外,其他...查看全文

有效合同与无效合同的区别是什么

有效合同与无效合同的区别:不同的法律意义;权利义务不同;性质不同。《中华人民共和国民法典》规定,有下列情形之一的,合同无效:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2、一方恶意串通,损害国家、集体...查看全文

合同的成立与生效有什么区别

法律分析: 合同的成立与生效有区别,判断合同成立的结果只能是成立或不成立的事实,而判断合同生效的结果则有生效、无效、效力待定、可变更、可撤销等多种情形。合同的成立适用意思自治原则,而合同的生效需依法判断合同是否合乎法律,只有合法的...查看全文

合同的成立与生效有什么区别

法律分析:合同的成立并不意味着合同就此生效了,合同成立是指合同的签订完成,但合同生效要根据合同的内容而定。合同成立和合同生效是有很多不同的,那么大家知道合同的成立与生效到底有什么区别吗?下面让为大家介绍一下吧。 在我国合同法制定...查看全文

合同的生效与成立有什么区别?

1、两者处于不同的阶段;成立在先,生效在后。合同的成立是合同生效的逻辑前提。如果合同不成立就谈不上合同生效的问题,但成立的合同并不当然有效。2.合同的成立与生效所体现的意志不同。合同的成立的制度是指当事人就合同的主要条...查看全文

合同成立与生效的区别是什么?

合同成立与合同生效的区别是:两者的法律后果不同。合同生效以后就受法律保护,违反合同须承担违约责任。合同仅仅是成立,那就只存在缔约责任问题;对能否适用合同解释的方法态度不同。合同的成立主要体现了当事人的意志。合同有效是需要符合法律规...查看全文

合同生效与成立的区别是什么?

合同的成立与生效是不同的概念。成立指当事人达成合意,体现合同自由原则;而生效则体现国家对合同的评价和干预。成立解决合同是否存在的事实问题,生效解决合同是否符合法律、具有法律效力的问题。...查看全文

合同成立与合同生效的区别有什么

合同成立和合同生效的区别主要有:合同成立是指订约当事人达成一致意见关于合同的主要条款;而合同生效则要求行为人具备相应的民事行为能力,表示真实意愿,不违法或违反社会公共利益,以及符合法定形式。还有其他法律规定的区别。...查看全文

合同成立与合同生效的区别有什么

合同成立与合同生效的区别:1、两者的法律后果不同。合同生效后,合同得到国家的确认和保护,违反合同必须承担违约责任;如果合同只成立,则只存在缔约责任问题;2、国家主动干预的程度不同。对违反合同生效要件和内容的...查看全文

合同无效与合同生效的区别

合同无效和合同不生效是两种不同的法律状态,前者指因缺乏生效要件而合同根本不发生效力,后者指合同虽成立但尚未生效,包括附条件、附期限合同和需要办理审批手续的合同,但未影响合同中的履行义务和相关条款的效力。...查看全文

合同订立与生效有什么区别

一、内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成,也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。合同的成立与否属于事实判断问题,其着眼点在于判断合同是否存在,而合...查看全文