律师分析： 民事推定原则是我国民法中一个重要的证明制度，适用于多种刑事、民事纠纷。该原则规定：当事人不能提供证据时，由法律规定或者习惯认定其为存在或发生的事实。推定原则的适用条件包括被推定的事实应当合法、具有客观存在的可能性，只有...查看全文

过错推定责任原则是过错责任原则的一种特殊表现形式，它是在适用过错责任原则的前提下，在某些特殊情形，直接从损害事实推定本身推定致害人有过错，无须受害人举证加以证明，致害人不能证明自己无过错的，应承担民事责任。过错推定责任不能任意运用...查看全文

无罪推定原则是法律中的基本原则，要求在指控一个人时，应先假设其无罪，然后根据证据逐步证明其是否有罪。如果证据不能证明有罪，就不能判定有罪。该原则保障被告人的权利和地位，是世界各国普遍承认的刑法和刑事诉讼原则。与之相对，“疑罪从无”...查看全文

刑事诉讼法无罪推定的原则包括不得强迫自证其罪规则、举证责任的分配规则、疑罪从无规则。无罪推定和疑罪从无的区别主要是定义不同和确立的意义不同。一、刑事诉讼法无罪推定的原则刑事诉讼法无罪推定的原则如下：...查看全文

律师解答： 1、在民事诉讼中，在举证原则方面以“谁主张谁举证”原则为主，举证责任倒置原则为辅。也就是说。在通常情况下，不管是原告还是被告，只要提出了一定主张，该当事人就要承担相应的举证责任， 2、对有的主张，法律明确规定应当由对方...查看全文

一、民法典的原则有哪些(《民法典》于2021年12月31日失效)      1、平等原则:民事主体在民事活动中的法律地位一律平...查看全文

律师解答： 管辖权恒定原则是法律上的一项原则，意味着一旦法院建立了管辖权，就会一直持续下去，直到案件审结为止。该原则的存在保障了法院对案件的查明和判决的有效性，并具有如下特点：1. 管辖权的固定性。一旦法院建立了管辖权，就不能轻易...查看全文

法律解析： 管辖权恒定原则是法律上的一项原则，意味着一旦法院建立了管辖权，就会一直持续下去，直到案件审结为止。该原则的存在保障了法院对案件的查明和判决的有效性，并具有如下特点：1. 管辖权的固定性。一旦法院建立了管辖权，就不能轻易...查看全文

有罪推定原则是指未经司法机关依法判决有罪，对刑事诉讼过程中的被追诉人，推定其为实际犯罪人的原则。而无罪推定原则，是指未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪的原则。法律依据: 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一条 为了保...查看全文

法律分析:无罪推定原则，又可称为无罪类推（与有罪类推相对应），简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据，如果审判中不能证明其有罪，就应推定...查看全文

律师分析： 过错推定原则，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害、致物损失的行为中有过错，...查看全文

刑事诉讼法无罪推定的原则包括不得强迫自证其罪规则、举证责任的分配规则、疑罪从无规则。无罪推定和疑罪从无的区别主要是定义不同和确立的意义不同。一、刑事诉讼法无罪推定的原则刑事诉讼法无罪推定的原则如下：...查看全文

交通事故责任推定根据违章行为与事故因果关系来确定，逃逸、毁灭证据导致责任无法认定的需负全部责任，未报案也可能导致全部或同等责任。机动车与非机动车、行人事故中，机动车主要责任，非机动车、行人次要责任。...查看全文

法律原则的应用，需借助社会科学与经验知识对各种判决的社会效果进行预测并进行法益衡量，最终确定最佳的判决结果，以期实现司法对实质正义的要求。然后通过法律方法、法律论证对判决结果进行合理性、合法性论证，以期实现司法对形势正义的要求。从...查看全文

医疗事故中的民事责任认定与过错大小相关，医疗机构或医务人员有过错时需承担赔偿责任；若医务人员未履行相应的诊疗义务导致患者损害，医疗机构应负责赔偿。...查看全文

1、建筑物及其他地上物致人损害责任。建筑物及其地上物致人损害责任应适用过错推定责任原则。2、共同危险行为致人损害责任。在共同危险行为人致人损害的情形下，受害人不能判明谁是加害人，不能证明加害人的主观过错，为保护受害人的...查看全文

法律分析：1、平等原则 2、自愿原则 3、公平原则 4、诚信原则 5、绿色原则 6、公序良俗原则 法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四条 民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。 第五条 民事主体从事民事活动，...查看全文

法律分析：1、二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取"谁主张谁举证"的原则,因此受害人需就其主张负举证责任.在过错推定责任中,举证责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的...查看全文

过错原则与过错推定原则有什么不同 1、二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取谁主张谁举证的原则，因此受害人需就其主张负举证责任。在过错推定责任中，举证责任发生了倒置，受害人无需就行为人的过错负举证责任，被告只有证明自己没有过...查看全文

一、过错原则和过错推定原则的区别1、二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取谁主张谁举证的原则,因此受害人需就其主张负举证责任.在过错推定责任中,举证责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证明...查看全文