法律分析：有效。 据《民法典》（于2021年1月1日生效）的规定，无效合同的范围主要包括以下几种： (一)订立合同的民事主体不合格，即订立合同的当事人不具有相应的民事权利能力或民事行为能力; (二)一方以欺诈、胁迫的手段订立...查看全文

法律分析：一、合同中只约定一方违约责任是否有效答案是有效。据《民法典》的规定，无效合同的范围主要包括以下几种：(一)订立合同的民事主体不合格，即订立合同的当事人不具有相应的民事权利能力或民事行为...查看全文

合同只约定了一方承担违约金的具有效力，但要求经过当事人协商同意。根据法律规定，合同符合当事人具有相应民事行为能力、合同意思表示真实、合同内容不违反法律法规、不违背公序良俗等条件的，具有法律效力。 已经赔偿违约金了合同是否具有效力 ...查看全文

有效。合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同种类。合同只规定一方的违约责任而另一方违约，可以通过双方协商一致达成解决意见;或是通过诉讼手段维护受损害方的合法权益。 合同是保...查看全文

合同应当是当事人真实的意思表示，只约定一方要承担违约责任是有效的。根据《民法典》第五条和第一百四十三条的规定，民事主体从事民事活动应遵循自愿原则，行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实且不违反法律规定。...查看全文

法律分析：有效。 据《民法典》（于2021年1月1日生效）的规定，无效合同的范围主要包括以下几种： (一)订立合同的民事主体不合格，即订立合同的当事人不具有相应的民事权利能力或民事行为能力; (二)一方以欺诈、胁迫的手段订立...查看全文

一、合同只对一方有利是否生效 1、合同只对一方有利，只要是出于具有相应民事行为能力当事人真实意思表示自愿订立，且不违反法律强制性规定和社会公共利益的就能生效。但显失公平、恶意串通损害国家公共利益或第三人合法权益，以及约定不平等格式...查看全文

法律分析：1、合同只对一方有利，只要是出于具有相应民事行为能力当事人真实意思表示自愿订立，且不违反法律强制性规定和社会公共利益的就能生效。但显失公平、恶意串通损害国家公共利益或第三人合法权益，以及约定不平等格式条款的的合同无效。 ...查看全文

法律分析：一、合同只对一方有利是否生效1、合同只对一方有利，只要是出于具有相应民事行为能力当事人真实意思表示自愿订立，且不违反法律强制性规定和社会公共利益的就能生效。但显失公平、恶意串通损害国家公共利益或第三人合法权益...查看全文

法律分析：依据我国相关法律的规定，合同中只约定单方违约责任的，是属于显失公平的情形，一方当事人可以向法院申请撤销合同，合同撤销后不再具有效力。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定：一方利用对方处于危困状态、缺乏判...查看全文

该段内容讲述的是在合同中约定一方承担违约责任或违约金的情况。根据法律规定,只要当事人真实意思表示,合同中只约定一方承担违约责任或违约金是有效的。但是,如果合同中仅约定一方会显得不公平,那一方可以到人民法院提出申请,要求撤销合同。撤...查看全文

合同只约定了一方承担违约金的有效性，但要求当事人经过协商同意。根据法律规定，合同具备以下条件即具有法律效力：当事人具备相应民事行为能力，合同意思表示真实，合同内容不违反法律法规，不违背公序良俗。...查看全文

法律分析：一、合同中只有单方违约条款是否有效?合同中只有单方违约条款是有效的，违约，可分为单方违约和双方违约。一方当事人违约，称为单方违约，双方当事人都违约，称为双方违约。单方违约，违约方承担违约责任。双方违约，各自承...查看全文

协议书中只写了一方的违约责任符合下列条件就是有效的：协议双方具有相应的民事行为能力；协议双方意思表示真实；协议的内容符合法律法规和公序良俗；法定其他有效条件等。 协议中只约定一方的违约责任是否是可以的 协议中只约定一方的违约责任是...查看全文

合同违约金的有效性与合同责任的一方性有关。合同规定一方的违约责任不属于无效合同，另一方可以通过协商或诉讼维护权益。无效合同的违约条款仍然有效，行为人需返还财产或补偿损失。当合同未约定违约金时，仍可要求违约金，违约方需承担相应责任。...查看全文

法律解析： 合同只约定一方的违约金责任的，是有效的。但当事人约定的违约金的数额不得超过实际损失的百分之三十，超过该比例的，属于违约金过高，当事人可以请求法院或仲裁机构予以减少。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五百八...查看全文

法律解析： 合同只约定一方的违约金责任的，是有效的。但当事人约定的违约金的数额不得超过实际损失的百分之三十，超过该比例的，属于违约金过高，当事人可以请求法院或仲裁机构予以减少。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五百八...查看全文

律师解答： 合同只约定一方的违约金责任的，是有效的。但当事人约定的违约金的数额不得超过实际损失的百分之三十，超过该比例的，属于违约金过高，当事人可以请求法院或仲裁机构予以减少。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五百八...查看全文

法律分析：不能主张违约责任。合同无效与违约责任是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效，违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果，只有在合同有效的情况下，才能够存在违约。【法律依据】：...查看全文

法律分析：不能主张违约责任。合同无效与违约责任是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效，违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果，只有在合同有效的情况下，才能够存在违约。【法律依据】：...查看全文