欺诈与诈骗罪有何区别?

律师回答
摘要:诈骗罪的犯罪构成要件包括四个方面:客体、客观要件、主体要件和主观要件。客体是公私财物所有权,客观要件表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物,主体是一般主体,主观要件表现为直接故意且具有非法占有公私财物的目的。
诈骗罪的犯罪构成要件包括以下几点:
1.本罪侵犯的客体是公私财物所有权。
2.诈骗罪侵害了受害者的人身权利。
3.本罪在客观方面表现为使用诈骗手段,使被害人遭受财产损失。
4.诈骗罪的主体是特殊主体,即达到法定刑事责任年龄、具有完全刑事责任能力的自然人。
5.诈骗罪在主观方面表现为故意,即行为人明知自己的行为可能造成被害人财产损失,并且希望或者放任这种结果发生。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。
(二)客观要件,本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。
1、行为人实施了欺诈行为。
2、欺诈行为使对方产生错误认识。
3、成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。
4、欺诈行为使被害人处分财产后,行为人便获得财产,从而使被害人的财产受到损害。
(三)主体要件,本罪主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
(四)主观要件,本罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。
延伸阅读
欺诈与诈骗罪的区别
欺诈与诈骗罪的区别在于它们的构成要件和表现形式不同。欺诈罪是指通过欺骗、误导等手段使他人陷入错误认识,从而使他人自愿地做出财物上的让渡,其行为具有欺骗性和自愿性。而诈骗罪则是指以非法占有为目的,采用欺骗手段使被害人自愿地交付财物或者为自己提供劳务,其行为具有欺骗性和非法占有性。
欺诈罪和诈骗罪的区别主要表现在以下几个方面:
1.欺诈罪强调欺骗性,即行为人通过欺骗手段使被害人自愿做出让渡,而诈骗罪则强调非法占有性,即行为人通过欺骗手段非法地获取了被害人的财物或者劳务。
2.欺诈罪的行为人可以是自然人、单位或者其他组织,而诈骗罪的行为人只能是自然人。
3.欺诈罪的行为人必须具有非法占有目的,而诈骗罪的行为人必须具有非法占有目的,且必须具有欺骗性。
4.欺诈罪的行为人可以采用欺骗手段使被害人自愿做出让渡,而诈骗罪的行为人必须使被害人陷入错误认识,即被害人必须自愿地做出让渡。
欺诈罪和诈骗罪虽然都具有欺骗性和非法占有性,但它们的构成要件和表现形式不同,行为人也不同。因此,在处理这两种案件时,需要根据实际情况进行区分和分析。
结语:诈骗罪的构成要件包括客体、客观方面、主体和主观方面。客体是公私财物所有权,客观方面表现为使用欺诈手段骗取数额较大的公私财物,主观方面表现为故意并具有非法占有公私财物的目的。本罪的主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
法律依据
《刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
欺诈与欺骗有何区别?

欺诈与诈骗有着明显的区别。欺诈是指为了非法占有财产而进行的欺骗行为,而诈骗是通过签订和履行合同来实施的欺骗行为。民事欺诈存在法律关系,被欺诈一方可通过民事诉讼获得救济,而诈骗行为则受到刑法的制裁。诈骗行为的数额不同会有不同的刑罚,...查看全文

欺诈与诈骗罪的区别

诈骗罪是指利用欺骗手段获取较大数额的公私财物,针对的主体是已满18周岁、具有刑事责任能力的自然人。在主观方面,诈骗罪具有直接故意,并旨在非法占有公私财物的目的。诈骗罪的认定标准包括行为人主观上存在诈骗的故意、使用诈骗手段、当事人实...查看全文

诈骗罪与欺诈罪的区别

诈骗罪与合同诈骗罪的区别在于侵犯客体、犯罪手段和定罪量刑。诈骗罪侵犯财产所有权,而合同诈骗罪除了侵犯财产所有权,还侵犯市场交易秩序和国家合同管理制度。诈骗罪采取欺骗手段,合同诈骗罪限于合同过程中的欺骗手段。对于定罪量刑,诈骗罪根据...查看全文

欺骗罪与诈骗罪区别

法律分析:欺骗罪与诈骗罪区别依据我国刑法的规定,刑法中是没有欺骗罪的,欺骗是属于诈骗罪的行为表现之一,所以两者是没有本质区别的,以非法占有为目的,通过欺骗方式骗取财物数额较大的,构成诈骗罪。诈骗罪的构成条件...查看全文

如何区别民事欺诈与诈骗罪

民事欺诈与诈骗罪的区别:1、民事欺诈当事人采取欺骗手段,诱使对方陷入误解,与对方交易,从而获得一定的经济效益;没有非法占有公私财产的目的;诈骗罪的目的是让对方陷入错误认识,处分财产,从而达到非法占有公私财产的目的;...查看全文

欺诈罪与诈骗罪的区别有哪些

根据我国《中华人民共和国刑法》中针对诈骗罪的规定,首先我国不存在欺诈罪,但是存在民法上的欺诈。而民法上的欺诈和诈骗罪的区别在于:1、诈骗罪具有非法占有的目的,但是民法欺诈一般只是欺诈合同的条件、内容等;2、诈骗构成犯罪,是受社会谴...查看全文

诈骗罪与欺诈罪的区别有哪些

根据我国《中华人民共和国刑法》中针对诈骗罪的规定,首先我国不存在欺诈罪,但是存在民法上的欺诈。而民法上的欺诈和诈骗罪的区别在于:1、诈骗罪具有非法占有的目的,但是民法欺诈一般只是欺诈合同的条件、内容等;2、诈骗构成犯罪,是受社会谴...查看全文

欺诈罪与欺诈罪的区别

诈骗罪与合同诈骗罪的区别在于侵犯客体和犯罪手段。诈骗罪只侵犯财产所有权,而合同诈骗罪除了侵犯财产所有权外,还破坏市场经济秩序和合同管理制度。诈骗罪采取欺骗手段,而合同诈骗罪仅限于在签订、履行合同过程中的欺骗行为。定罪量刑方面,合同...查看全文

民事欺诈与诈骗罪的区别

一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益;不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产,达到非法占有公私财物的目的。二是...查看全文

合同诈骗罪与欺诈罪的区别

合同诈骗罪与侵占罪的区别在于:1、客观表现不同:合同诈骗罪直观表现为其他当事人财产的损失或减少;侵占罪应当通过正当、善意、合法的手段非法占有别人财产,拒绝归还,甚至在别人提出主张后擅自处分;2、侵犯的对象不...查看全文

民事欺诈与诈骗罪区别有什么

民事欺诈与欺诈的区别如下:1、民事欺诈的对象是双方在合同中约定的权利义务关系;2、欺诈罪侵犯的对象是公私财产的所有权,作为犯罪对象的公私财产始终是物权的体现。1、诈骗公私财产数额较大的,处三年以...查看全文

欺诈诈骗罪的区别

一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益;不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产,达到非法占有公私财物的目的。二是...查看全文

诈骗犯罪与民事欺诈的区别

民事欺诈与刑事诈骗的主要区别在于是否存在非法占有目的。民事欺诈主要通过欺骗他人作出有利于自己的法律行为来获取不合法利益,而刑事诈骗则是以非法占有他人财物为目的。此外,诈骗罪的欺骗程度较高,使他人产生错误认识并处分财物,而民事欺诈可...查看全文

欺诈与诈骗罪的区别及认定

诈骗罪的主旨:以虚构事实或隐瞒真相的方式,非法占有数额较大的公私财物。要确定诈骗罪,需理解其构成要件,包括客体要件(侵犯财物所有权)和客观要件(使用欺诈手段骗取数额较大的财物)。...查看全文

诈骗罪与金融诈骗罪有何区别?

有区别(1)侵犯的客体不同。诈骗侵犯的客体则是单一客体,即公私财物的所有权;而集资诈骗侵犯的客体是复杂客体,即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权(2)侵犯的对象不同。诈骗侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物;而集资诈...查看全文

集资诈骗罪与诈骗罪有何区别

集资诈骗罪与诈骗罪的区别有:_x000D_ 1、犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金,包括金钱与财物;但后罪即诈骗罪的对象则是特定的,即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。_x0...查看全文

集资诈骗罪与诈骗罪有何区别

集资诈骗罪与诈骗罪的区别有:1、犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金,包括金钱与财物;但后罪即诈骗罪的对象则是特定的,即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。...查看全文

集资诈骗罪与诈骗罪有何区别

法律分析:集资诈骗罪与诈骗罪的区别有:_x000D_ 1、犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金,包括金钱与财物;但后罪即诈骗罪的对象则是特定的,即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并...查看全文

诈骗与民事欺诈的区别?

律师分析: 民事欺诈行为是指:是指一方当事人故意隐瞒真实情况或告知对方虚假的情况,使对方当事人陷于错误的认识,而订立了合同。欺诈行为的构成要具备三个条件:一是一方表示不真实的事实,有使对方陷于错误的故意,即采用了虚构事实或隐瞒事实...查看全文

诈骗与民事欺诈的区别

法律分析:民事欺诈行为是指:是指一方当事人故意隐瞒真实情况或告知对方虚假的情况,使对方当事人陷于错误的认识,而订立了合同。欺诈行为的构成要具备三个条件:一是一方表示不真实的事实,有使对方陷于错误的故意,即采用了虚构事实或隐...查看全文