格式合同是指一方预先拟定合同条款，对方只能全部接受或不同意的合同。其特征包括单方制定、定型化导致不能协商、具有经济优势或垄断地位、一般采取书面形式等。无效条款包括违反法律、欺诈、不公平免除义务等。格式合同的产生与社会经济基础有关，...查看全文

格式合同是指当事人一方预先拟定合同条款，对方只能表示全部同意或者不同意的合同。其特征包括：要约向公众发出、单方事先制定条款、对方不能协商、一般采取书面形式、制定方具有经济优势。无效条款包括：违反法律、欺诈或胁迫、不公平免责或加重责...查看全文

法律分析:识别格式合同条款的方式:格式合同条款应当满足预先拟定、未与对方协商、具有统一格式等条件。且格式合同条款不得不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，否则无效。法律依据:《《中华人...查看全文

格式合同是预先拟定的合同条款，对方只能全部接受或不同意。车票、船票、飞机票等都是格式合同。格式合同的特征包括：向公众发出要约、单方面制定条款、对方不能协商、一般采取书面形式、制定方具有经济优势或垄断地位。无效条款包括违反法律和公序...查看全文

格式合同是预先拟定的合同条款，对方只能全部同意或不同意。制式合同的特征包括单方事先制定、对方不能协商、采取书面形式、制定方具有经济优势。无效条款包括违反法律禁止或公序良俗、欺诈或胁迫损害国家利益、不公平免除义务或加重责任。产生及运...查看全文

法律分析：格式条款合同与非格式条款合同的区别为含义不同、程序不同。格式合同是当事人为重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的一种合同。而非格式合同一般经过当事人之间互相协商之后才订立合同。法律依据...查看全文

1、提供格式条款一方在拟定合同条款及在订立合同时，应遵循公平的原则； 2、免除提供格式条款一方当事人主要义务，排除对方当事人主要权利的条款无效； 3、对格式条款的理解发生争议的，应作出不利于提供格式条款一方的解释； 4、格式条款与...查看全文

格式条款合同与非格式条款合同的主要区别是：格式条款是由一方预先拟定的、为重复使用而制定的，并不需要与对方协商；而非格式条款合同需要双方协商签订。格式条款合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通、掩盖非法目的、损害社会公共利益以及违反...查看全文

律师分析： 合同的格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。合同的格式条款具有单方制定、不可协商；规格化、定型化；对象广泛、重复使用的特征。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第四百九十六条...查看全文

格式条款和非格式条款的区分为非格式条款没有预先拟定，格式条款是事先拟定的。根据相关法律规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 非格式条款的无效情形 非格式条款无效情形有：订立非格式条款的主...查看全文

法律分析:旅游合同的格式条款可以通过下列方式来消除:重新订立旅游合同；订立关于旅游合同的补充协议，变更关于格式条款的内容；或者依法请求法院确认格式条款无效。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第四百九十七...查看全文

提供格式条款的一方应遵循公平原则，提示对方注意与其有关的重要条款，未履行责任可不成为合同内容。...查看全文

法律分析： 格式合同无效条款的认定：造成对方人身伤害的；因故意或者重大过失造成对方财产损失的；一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百九十六...查看全文

律师分析： 区分格式条款和非格式条款的方法是，看合同的使用目的是不是为重复使用而预先拟定的，再看合同的订立过程中，合同中载明的条款是否需要与对方进行协商确定。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第四百九十六条 格式条款是...查看全文

格式条款合同与非格式条款合同的主要区别在于预先拟定和未与对方协商。格式条款合同是为重复使用而拟定的，具有不变性和附合性。格式条款合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通、掩盖非法目的、损害社会公共利益以及违反强制性规定。格式条款合同...查看全文

格式合同是指由格式条款组成的合同，其中只有部分条款以格式形式呈现。订立此类合同，提供格式条款的一方应当遵循公平原则，提示对方注意与其有利害关系的条款，如未提示或说明，对方可主张该条款不成为合同内容。...查看全文

1、并非一方提出、交给对方签署的所有条款都是格式条款。 格式条款通常只能在合同当事人事实上的地位不平等、一方具有垄断地位、独占地位或优势地位时产生。 2、是否格式条款与当事人签订合同的方式、方法有重要关系。 一方在订立合同过程中不...查看全文

《民法典》规定，格式条款若满足以下情形之一，应属于无效条款：一是一方不合理地免除、减轻自身责任或加重对方责任、限制对方主要权利；二是一方排除对方主要权利。此外，如果格式条款本身就是无效的免责条款（约定对方人身损害或故意、重大过失导...查看全文

法律分析： 合同格式条款的效力的认定，效力生效要件为： 1、当事人主体适格； 2、具有相应的行为能力； 3、当事人意思表示真实； 4、不违反法律和行政法规的强制性规定等。格式合同的效力分为有效与无效两种。格式合同的无效情形包括符合...查看全文

格式条款有效与否的判断取决于以下三点：1、是否违反法律规定或社会公序良俗；2、是否不合理地减轻提供方责任或加重对方责任；3、是否未尽提示或说明义务导致对方未理解重要条款。...查看全文