格式条款与非格式条款的区别-法律问答|晖律网

格式条款与非格式条款的区别

回答于2024-04-18 阅读（1724）

律师回答

摘要：格式条款合同与非格式条款合同的主要区别在于预先拟定和未与对方协商。格式条款合同是为重复使用而拟定的，具有不变性和附合性。格式条款合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通、掩盖非法目的、损害社会公共利益以及违反强制性规定。格式条款合同是由一方预先拟定的，如果以胁迫手段让对方签订或违反法律条款，则无效。

一、格式条款合同与非格式条款合同的主要区别是什么？
两者的区别最主要的是两点：预先拟定、未与对方协商。
格式条款有以下几方面的含义：
格式条款是由一方预先拟定的。格式条款是由一方于订立合同前拟定的，而不是在双方基础上形成的。
第二，格式条款是为重复使用而拟定的格式条款是为重复使用而不是为一次性使用而制定的。
第三，格式条款是当事人在订立合同时不必协商的格式条款具有不变性、附合性。在订立合同过程中，提供格式条款一方并不与相对方就格式条款的内容进行协商。订立合同时当事人是否可以协商，这是格式条款与其他条款的一个根本性区别。在实务中当事人利用事先拟定好的合同条款订立合同的情形较多，但事先拟定的合同条款未必均为格式条款。
格式条款为单方面提供，一般合同书为双方协议签订。
两者在一般情况下没有太大区别，但如果合同签订双方针对合同内容发生歧义时，如果是按照格式条款签订的，向不利于提供格式条款的一方解释。而一般合同书则需要分析具体情况。
二、格式条款合同无效的情形是什么？
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
三、格式条款合同的定义是什么？
格式合同存在于民事协议之中，一般由提供合同一方当事人提前拟好的标准条款，为了重复使用而拟定，在订立合同时没有与合同相对方协商。这种合同多出现在消费者合同领域，一般由商家出具。格式合同的效力受到法律的规制，不得损害国家、集体或者第三人利益;不得免除自身责任、加重对方责任或者排除对方主要权利。
格式条款合同是指一中预先写好要求对方签订的一种合同，如果订立方以胁迫的手段让对方签订的话，格式合同就是无效合同。或者格式合同是违反法律条款的也是无效的。

延伸阅读

结语：格式条款合同与非格式条款合同的主要区别在于预先拟定和未与对方协商。格式条款是由一方预先拟定的，为重复使用而制定，并不需要在订立合同时与对方协商。而非格式条款合同需要双方协商签订。当合同内容发生歧义时，按照格式条款签订的合同会偏向不利于提供格式条款的一方解释。格式条款合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通、掩盖非法目的、损害社会公共利益以及违反法律强制性规定等。格式条款合同是一种预先拟定且未经协商的标准条款，适用于消费者合同等领域，其效力受法律规制，不得损害国家、集体或第三方利益，也不得免除自身责任、加重对方责任或排除对方主要权利。

法律依据

中华人民共和国保险法（2015修正）：第二章保险合同第一节一般规定第二十七条未发生保险事故，被保险人或者受益人谎称发生了保险事故，向保险人提出赔偿或者给付保险金请求的，保险人有权解除合同，并不退还保险费。
投保人、被保险人故意制造保险事故的，保险人有权解除合同，不承担赔偿或者给付保险金的责任；除本法第四十三条规定外，不退还保险费。
保险事故发生后，投保人、被保险人或者受益人以伪造、变造的有关证明、资料或者其他证据，编造虚假的事故原因或者夸大损失程度的，保险人对其虚报的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任。
投保人、被保险人或者受益人有前三款规定行为之一，致使保险人支付保险金或者支出费用的，应当退回或者赔偿。
中华人民共和国保险法（2015修正）：第二章保险合同第二节人身保险合同第三十七条合同效力依照本法第三十六条规定中止的，经保险人与投保人协商并达成协议，在投保人补交保险费后，合同效力恢复。但是，自合同效力中止之日起满二年双方未达成协议的，保险人有权解除合同。
保险人依照前款规定解除合同的，应当按照合同约定退还保险单的现金价值。
中华人民共和国保险法（2015修正）：第二章保险合同第二节人身保险合同第三十二条投保人申报的被保险人年龄不真实，并且其真实年龄不符合合同约定的年龄限制的，保险人可以解除合同，并按照合同约定退还保险单的现金价值。保险人行使合同解除权，适用本法第十六条第三款、第六款的规定。
投保人申报的被保险人年龄不真实，致使投保人支付的保险费少于应付保险费的，保险人有权更正并要求投保人补交保险费，或者在给付保险金时按照实付保险费与应付保险费的比例支付。
投保人申报的被保险人年龄不真实，致使投保人支付的保险费多于应付保险费的，保险人应当将多收的保险费退还投保人。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问格式条款与非格式条款的区别是什么

答

法律分析：格式条款为单方面提供，一般合同书为双方协议签订。两者在一般情况下没有太大区别，但如果合同签订双方针对合同内容发生歧义时，如果是按照格式条款签订的，向不利于提供格式条款的一方解释。而一般合同书则需要分析具体情况。 ...查看全文

问格式条款合同与非格式条款合同的区别

答

法律分析：格式条款合同与非格式条款合同的区别为含义不同、程序不同。格式合同是当事人为重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的一种合同。而非格式合同一般经过当事人之间互相协商之后才订立合同。法律依据...查看全文

问格式条款合同与非格式条款合同的主要区别是什么？

答

格式条款合同与非格式条款合同的主要区别是：格式条款是由一方预先拟定的、为重复使用而制定的，并不需要与对方协商；而非格式条款合同需要双方协商签订。格式条款合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通、掩盖非法目的、损害社会公共利益以及违反...查看全文

问非格式条款和格式条款的区别？

答

律师分析：区分格式条款和非格式条款的方法是，看合同的使用目的是不是为重复使用而预先拟定的，再看合同的订立过程中，合同中载明的条款是否需要与对方进行协商确定。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是...查看全文

问如何区分格式条款和非格式条款？

答

格式条款和非格式条款的区分为非格式条款没有预先拟定，格式条款是事先拟定的。根据相关法律规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。非格式条款的无效情形非格式条款无效情形有：订立非格式条款的主...查看全文

问怎样区分格式条款和非格式条款

答

1、并非一方提出、交给对方签署的所有条款都是格式条款。格式条款通常只能在合同当事人事实上的地位不平等、一方具有垄断地位、独占地位或优势地位时产生。2、是否格式条款与当事人签订合同的方式、方法有重要关系。...查看全文

问怎样区分格式条款和非格式条款

答

法律分析：格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。而非格式条款没有预先拟定，应是在订立合同时与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权...查看全文

问格式条款与非格式条款不一致时？

答

律师分析：《民法典》（自2021年1月1日起施行）第四百九十八条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格...查看全文

问格式条款与非格式条款不一致时

答

律师分析:《民法典》（自2021年1月1日起施行）第四百九十八条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采...查看全文

问非格式条款与格式条款不一致的解释是以格式条款为准？

答

律师分析：格式条款又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款，如保险合同、拍卖成交确认书等，都是格式合同。从维护公平、保护弱者出发，对格式条款从三个方面予以限制：第一，提供格式条款一方有提...查看全文

问如何区分非格式和格式条款？

答

1、并非一方提出、交给对方签署的所有条款都是格式条款。格式条款通常只能在合同当事人事实上的地位不平等、一方具有垄断地位、独占地位或优势地位时产生。 2、是否格式条款与当事人签订合同的方式、方法有重要关系。一方在订立合同过程中不...查看全文

问格式条款与非格式条款不一致应当采用格式条款是什么意思

答

法律分析：对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格条式款不一致的，应当采用非格式条款。格式条款又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而...查看全文

问格式条款与霸王条款有什么区别

答

法律分析：一、格式合同就是霸王合同吗?格式条款又称格式合同，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。所谓“霸王条款”，就是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等...查看全文

问格式条款的效力与传统条款有何区别？

答

格式条款的有效性要根据具体情况来判断：免除责任、加重对方责任、排除主要权利的格式条款无效；损害公共利益、违反法律规定、掩盖非法目的的格式条款无效；对方人身伤害、故意或重大过失造成财产损失的免责条款无效。...查看全文

问格式条款的效力是怎样的，格式条款和非格式条款不一致怎么办

答

本文介绍了格式条款的效力、无效情形以及与非格式条款不一致的处理方式。格式条款的效力为提供格式提款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的格式条款无效。若格式条款损害社会公共利益或违反法律强制规定,则无效。若格式条款与非格...查看全文

问格式条款和非格式条款不一致该如何办?

答

对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格条，式款不一致的，应当采用非格式条款。在格式合同中，非格式条款是双方协商...查看全文

问格式合同与格式条款是一样的嘛？

答

律师解答：格式合同与格式条款是不一样的。格式合同是包含有格式条款的完整的合同，而格式条款只是预先拟定的，未与对方当事人协商的条款，是格式合同中的组成部分。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当...查看全文

问格式合同与格式条款是一样的吗？

答

律师分析：格式合同与格式条款是不一样的。格式合同是包含有格式条款的完整的合同，而格式条款只是预先拟定的，未与对方当事人协商的条款，是格式合同中的组成部分。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当...查看全文

问格式合同与格式条款是一样的吗

答

法律分析：格式合同是包含有格式条款的完整的合同，而格式条款只是预先拟定的，未与对方当事人协商的条款，是格式合同中的组成部分。综上所述，格式合同与格式条款是不一样的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款...查看全文

问格式合同与格式条款是一样的吗

答

法律分析：格式合同与格式条款是不一样的。格式合同是包含有格式条款的完整的合同，而格式条款只是预先拟定的，未与对方当事人协商的条款，是格式合同中的组成部分。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事...查看全文