法律解析： 故意杀人和过失致人死亡侵犯的都是他人的生命权，在客观方面都表现为剥夺他人的生命，致使他人死亡的行为。具体区别如下： 1、主观方面明显不同，过失犯罪的主观恶性较故意犯罪要小得多。故意杀人在主观上须有非法剥夺他人生命的故意...查看全文

故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。而过失杀人罪又称过失致人死亡罪。是指由于行为人的过失，致他人死亡的行为。故意杀人与过失杀人区别在于行为人主观方面...查看全文

故意杀人与过失致人死亡的区别：前者以故意为主观状态，后者为过失；故意杀人表现为希望或放任死亡结果发生，过失致人死亡则持否定态度。根据刑法第14条，明知行为会导致危害社会结果且希望或放任该结果发生构成故意犯罪；根据刑法第15条，预见...查看全文

过失杀人自首可根据犯罪情节减轻或从轻处罚。过失致人死亡罪最高判七年，情节较轻者最高判三年。故意犯罪与过失犯罪主要区别在于主观意识、刑事处罚和结果对定罪影响。故意犯罪需负刑事责任，过失犯罪需已造成危害结果。自首可在原量刑基础上减轻或...查看全文

故意杀人罪 1.故意杀人罪 (1)故意杀人罪的中的人是指他人的生命。 在我国，自杀行为不是犯罪。胎儿和尸体均不属于故意杀人罪构成的行为对像。毁坏尸体的行为，也不构成故意杀人罪，但可以构成侮辱尸体罪。但是，误以尸体为活人而加以杀害...查看全文

本文介绍了故意杀人罪和过失致人死亡罪的判罚规则,并列举了不同情况下的刑罚。故意杀人罪对死亡结果持乐观或放任的态度,一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;过失致人死亡罪则对结果发生持否定态度,处三年以上七年以下有期徒刑。同时,文...查看全文

律师分析： 故意杀人和过失致人死亡侵犯的都是他人的生命权，在客观方面都表现为剥夺他人的生命，致使他人死亡的行为。具体区别如下： 1、主观方面明显不同，过失犯罪的主观恶性较故意犯罪要小得多。故意杀人在主观上须有非法剥夺他人生命的故意...查看全文

法律分析:故意杀人和过失致人死亡侵犯的都是他人的生命权，在客观方面都表现为剥夺他人的生命，致使他人死亡的行为。具体区别如下：1、主观方面明显不同，过失犯罪的主观恶性较故意犯罪要小得多。故意杀人在主观上须有非法剥夺他...查看全文

法律解析： 两者的区别主要在于故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态，而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。通过阅读上文我们可以知道，因为故意杀人罪和过失杀人两罪的区别十分微妙,因此我们要认真的对待两者的区分。因为主...查看全文

律师分析： 客观方面区别故意杀人客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为，过失杀人客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。主观方面区别故意杀人在主观方面是故意的，包括直接故意和间接故意。动机不影响...查看全文

故意杀人和过失杀人的区别      主要有五个方面的区别。一、客观方面区别 &nb...查看全文

法律分析:客观方面区别故意杀人客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为，过失杀人客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。主观方面区别故意杀人在主观方面是故意的，包括直接故意和间接故意。动机...查看全文

过失杀人，是由于行为人已预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，进而产生了避免这种结果发生的责任，他却没有有效地防止他人死亡结果的发生，没有尽到自己应尽的责任。...查看全文

法律分析:故意杀人和过失杀人的区别在于主观上不同，故意杀人，是明知自己的行为会造成被害人死亡的后果，而放任这种结果的发生。过失杀人，即应当预见自己的行为会造成被害人死亡的后果而没有预见到，造成被害人死亡或是已经预见但是轻信...查看全文

法律分析：过失杀人和故意杀人的区别为：_x000D_ 1、概念不同，过失杀人是指由于行为人的过失，致他人死亡的行为；故意杀人是指行为人有故意致人死亡的行为；_x000D_ 2、过失杀人罪则对结果的发生持否定的态度，故意杀人...查看全文

律师解答： 故意伤害致死与故意杀人在客观上都导致了被害人死亡。区别关键还是在主观方面。故意伤害致死在主观方面，犯罪嫌疑人仅仅只是具有伤害被害人身体健康的故意，对于死亡结果的发生，主观上没有故意。而故意杀人则完全不同，其主观上就存在...查看全文

法律分析： 故意杀人罪分为2种，故意杀人和过失杀人，主观故意致人死亡的，是故意杀人，主观没有致人死亡的目的，结果致人死亡的，是过失杀人，受害人同意安乐的，应当以故意杀人罪论处。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十...查看全文

法律分析：故意杀人罪分为2种，故意杀人和过失杀人，主观故意致人死亡的，是故意杀人，主观没有致人死亡的目的，结果致人死亡的，是过失杀人，受害人同意安乐的，应当以故意杀人罪论处。【法律依据】：《中华人民...查看全文

法律分析：故意杀人罪分为2种，故意杀人和过失杀人，主观故意致人死亡的，是故意杀人，主观没有致人死亡的目的，结果致人死亡的，是过失杀人，受害人同意安乐的，应当以故意杀人罪论处。【法律依据】：《中华人民...查看全文

法律解析： 1、认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能，只因轻视能够避免而予以放任，无认识上的过失。后者明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生，有认识上的错误。2、意志因素方面。3、行为因素方面。 【法律依据】: 《中华...查看全文