故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。
故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别：
1、其根本区别在于行为人主观方面，前者以故意为其心理主观状态;后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。
2、故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度，过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。
《刑法》第14条，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
第15条，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
故意杀人罪和过失致人死亡罪的差异在哪里？
律师回答
摘要：故意杀人与过失致人死亡的区别：前者以故意为主观状态，后者为过失；故意杀人表现为希望或放任死亡结果发生，过失致人死亡则持否定态度。根据刑法第14条，明知行为会导致危害社会结果且希望或放任该结果发生构成故意犯罪；根据刑法第15条，预见行为可能导致社会危害结果，因疏忽大意或轻信能避免而发生该结果构成过失犯罪。
延伸阅读
故意杀人罪和过失致人死亡罪的法律区别及适用条件
故意杀人罪和过失致人死亡罪是刑法中的两种不同的犯罪类型，它们在法律上存在明显的区别。故意杀人罪是指犯罪主体以明确的故意和目的，直接导致他人死亡的行为。而过失致人死亡罪则是指犯罪主体由于疏忽、不小心或违反职责，造成他人死亡的行为。
在适用条件上，故意杀人罪需要证明犯罪主体有明确的故意和目的，即有意杀害他人，而过失致人死亡罪则不需要证明犯罪主体有明确的故意，只需证明其疏忽、不小心或违反职责导致他人死亡即可。
总之，故意杀人罪和过失致人死亡罪在法律上有明显的区别，包括犯罪主体的故意程度和行为结果的直接性。对于法律适用和刑事责任的认定，必须根据具体案件的事实和证据来进行综合分析和判断。
故意杀人罪和过失致人死亡罪是刑法中的两种不同的犯罪类型，它们在法律上存在明显的区别。故意杀人罪是指犯罪主体以明确的故意和目的，直接导致他人死亡的行为。而过失致人死亡罪则是指犯罪主体由于疏忽、不小心或违反职责，造成他人死亡的行为。
在适用条件上，故意杀人罪需要证明犯罪主体有明确的故意和目的，即有意杀害他人，而过失致人死亡罪则不需要证明犯罪主体有明确的故意，只需证明其疏忽、不小心或违反职责导致他人死亡即可。
总之，故意杀人罪和过失致人死亡罪在法律上有明显的区别，包括犯罪主体的故意程度和行为结果的直接性。对于法律适用和刑事责任的认定，必须根据具体案件的事实和证据来进行综合分析和判断。
结语：故意杀人罪与过失致人死亡罪是刑法中两种不同的犯罪类型，其根本区别在于行为人的主观方面和对结果的态度。故意杀人罪是以明确的故意和目的导致他人死亡，而过失致人死亡罪则是由于疏忽、不小心或违反职责造成他人死亡。在适用条件上，故意杀人罪需要证明犯罪主体有明确的故意和目的，而过失致人死亡罪则不需要证明犯罪主体有明确的故意。对于法律适用和刑事责任的认定，需要根据具体案件的事实和证据进行综合分析和判断。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第二章 犯罪 第一节 犯罪和刑事责任 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第一节 刑罚的种类 第三十六条 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第二章 犯罪 第三节 共同犯罪 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第一节 刑罚的种类 第三十六条 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第二章 犯罪 第三节 共同犯罪 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
故意杀人罪与过失致人死亡罪有什么差异
法律解析： 两者的区别主要在于故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态，而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。通过阅读上文我们可以知道，因为故意杀人罪和过失杀人两罪的区别十分微妙,因此我们要认真的对待两者的区分。因为主...查看全文
故意杀人罪和过失杀人罪的差异
故意杀人与过失杀人是两种不同的犯罪行为，前者是故意剥夺他人生命的罪行，后者是由于过失导致他人死亡的罪行。故意杀人罪性质恶劣，刑罚严厉；而过失杀人罪相对轻罪，刑罚较轻。...查看全文
过失致人死亡罪与间接故意杀人罪有什么差异
法律解析： 1、认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能，只因轻视能够避免而予以放任，无认识上的过失。后者明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生，有认识上的错误。2、意志因素方面。3、行为因素方面。 【法律依据】: 《中华...查看全文
过失致人死亡和故意杀人？
律师分析： 第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡，但故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计，因而在可能性转化为现实性即他人死亡结果发生的情况下，行为...查看全文
故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别
故意杀人与过失致人死亡的区别及其在刑法中的界定。故意杀人是故意非法剥夺他人生命的行为，属于严重的侵犯公民权利的犯罪行为。与之相比，过失致人死亡罪是由于过于自信或疏忽大意导致他人死亡，相对量刑较轻。刑法明确规定，故意犯罪是指行为人希...查看全文
故意杀人罪和过失杀人的差异是什么
法律解析： 故意杀人和过失致人死亡侵犯的都是他人的生命权，在客观方面都表现为剥夺他人的生命，致使他人死亡的行为。具体区别如下： 1、主观方面明显不同，过失犯罪的主观恶性较故意犯罪要小得多。故意杀人在主观上须有非法剥夺他人生命的故意...查看全文
间接故意杀人罪和过失致人死亡罪有哪些不同？
过失致人死亡罪与间接故意杀人罪有什么区别 过失致人死亡罪与间接故意杀人罪主要区别有以下三个方面：1、认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能，只因轻视能够避免而予以放任，无认识上的过失；后者明知可能发生危害的结果且放任危害结果的...查看全文
故意伤害致死与过失致人死亡的差异
法律解析： 故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别主要体现在以下方面：一、伤害行为。故意伤害致人死亡的行为是非法损害他人身体健康的行为，如暴力伤害、使人染病等。而过失致人死亡，不具有伤害行为，一般是违反操作规程、交通法规等。二、罪过...查看全文
故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别是
故意杀人罪与过失致人死亡罪有何区别 两者的区别主要体现在主观方面。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百...查看全文
故意杀人罪与与过失致人死亡罪的区别
其根本区别在于行为人主观方面，前者以故意为其心理主观状态；后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度，过失...查看全文
故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别是:()
故意杀人罪与过失致人死亡罪有何区别 两者的区别主要体现在主观方面。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百...查看全文
强奸致人死亡、抢劫罪与故意杀人罪的差异有哪些
法律解析： 一、强奸致人死亡与故意杀人罪的区别 强奸致人死亡，是指行为人在实施强奸犯罪过程中，因使用暴力而直接导致被害人当场死亡或者经治疗无效而死亡的。这种情况，仍然以强奸罪定罪。如果在实施强奸妇女行为之后，为了报复、灭口等动机而...查看全文
过失致人死亡罪和故意伤害致人死亡的区别
构成过失致人死亡罪的行为人，在主观上属于过失，构成故意伤害罪致人死亡的行为人，在主观上只能是故意，即行为人在主观上要伤害对方，不以追求对方死亡为目的。生活中，双方因矛盾冲突发生争斗，导致对方受伤甚至死亡，对于导致对方死亡的行为，有...查看全文
故意杀人罪与故意伤害致人死亡的差别？
法律解析： 故意杀人(既遂)和故意伤害致人死亡，都造成了被害人死亡的结果，区别在于行为人的主观故意，如果行为人的故意内容是杀人，那么就成立故意杀人罪，如果行为人的故意内容是伤害,虽然造成了被害人死亡的结果，但是也仅成立故意伤害致人...查看全文
故意杀人罪与故意伤害致人死亡的差别？
法律解析： 故意杀人(既遂)和故意伤害致人死亡，都造成了被害人死亡的结果，区别在于行为人的主观故意，如果行为人的故意内容是杀人，那么就成立故意杀人罪，如果行为人的故意内容是伤害,虽然造成了被害人死亡的结果，但是也仅成立故意伤害致人...查看全文
故意杀人罪与故意伤害致人死亡的差别？
律师解答： 故意杀人(既遂)和故意伤害致人死亡，都造成了被害人死亡的结果，区别在于行为人的主观故意，如果行为人的故意内容是杀人，那么就成立故意杀人罪，如果行为人的故意内容是伤害,虽然造成了被害人死亡的结果，但是也仅成立故意伤害致人...查看全文
故意杀人罪与过失致人死亡罪有何不同
两者的不同主要体现在主观方面。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年...查看全文
故意杀人罪与过失致人死亡罪有何区别
两者的区别主要体现在主观方面。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年...查看全文
故意杀人罪与过失致人死亡罪有何分别
两者的分别主要体现在主观方面。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年...查看全文
故意伤害致人死亡与故意杀人的差异有哪些
法律解析： 故意伤害致死与故意杀人罪的区别： 故意杀人（既遂）和故意伤害致人死亡，都造成了被害人死亡的结果，区别在于行为人的主观故意，如果行为人的故意内容是杀人，那么就成立故意杀人罪，如果行为人的故意内容是伤害，虽然造成了被害人死...查看全文
推荐律师
赵辉
北京市-北京市-朝阳区
认证律师拆迁安置、拆迁安置
已服务204人次
热门法律问题
