按份责任的概念是什么,与连带责任有何区别?

律师回答
摘要:按份责任是指两个以上责任人按各自份额向债权人承担清偿责任,不具连带关系且标的具可分性。按份责任与连带责任的区别在于责任产生的要求、责任的效力、承担责任的方式、有无共同目的以及法律要求等方面。按份责任适用于多人承担责任且责任大小可确定的情形,如平均分担责任或按份承担责任。同时,按份债权和按份债务的份额难以确定时,视为份额相同。
一、按份责任的概念是什么
按份责任的概念是指两个以上责任人分别仅按各自份额向债权人承担清偿的民事责任。按份债务不履行的法律后果,以原债属于按份之债、责任人间不具连带关系且标的具可分性为构成前提。各按份责任人对共同承担的同一债务仅就规定或约定的份额承担清偿责任,不负担其他责任人的债务份额;债权人只能就各责任人应负的责任份额请求清偿;某一按份债务的履行只引起该特定份额责任的消灭,不影响其他责任人各自按份责任的存在。
二、按份责任与连带责任有何区别
按份责任与连带责任的区别有:
1.责任产生的要求不同,按份责任对产生的原因没有特殊的要求。
2.责任的效力不同,在按份责任的效力中,只存在权利人与各责任人之间的效力,而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。
3.承担责任的方式不同,连带责任是一种特殊的财产型责任,它只能适用赔偿损失和支付违约金两种责任形式。
4.有无共同目的不同,设立连带责任的根本目的在于确保债权的满足,各连带责任人均具有此目的。
5.法律要求不同,按份责任是多数人责任的常态。
三、按份责任的适用情形
按份责任的适用情形有:
1.二人以上依法承担按份责任,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。
2.二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
3.债权人为二人以上,标的可分,按照份额各自享有债权的,为按份债权;债务人为二人以上,标的可分,按照份额各自负担债务的,为按份债务。按份债权人或者按份债务人的份额难以确定的,视为份额相同。
延伸阅读
结语:按份责任的概念是指两个以上责任人分别按各自份额向债权人承担清偿的民事责任。按份责任与连带责任有所区别,按份责任仅就规定的份额承担清偿责任,不负担其他责任人的债务份额。按份责任适用于多人共同承担债务且责任大小能确定的情形。若责任大小难以确定,则按平均份额承担责任。债权人有权请求连带责任人承担责任。按份责任保障了债权人的权益,确保各责任人按份承担责任。
法律依据
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2022修正):第二条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的,人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的,其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的,推定各共同侵权人承担同等责任。
人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人,并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2022修正):第一条因生命、身体、健康遭受侵害,赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的,人民法院应予受理。
本条所称"赔偿权利人",是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称"赔偿义务人",是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2022修正):第十九条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限,赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的,人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具,或者没有劳动能力和生活来源的,人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
连带责任与按份责任的概念和区别是什么

两者的区别有: 1.责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求,其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同,都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务,还要求各责任...查看全文

连带责任和按份责任的概念及其区别

按份责任与连带责任的区别在于:1.责任产生的要求不同,按份责任无特殊要求,而连带责任需存在法定连带关系。2.责任的效力不同,按份责任只对自己份额负责,而连带责任需承担全部责任。3.有无共同目的不同,连带责任确保债权满足,而按份责任...查看全文

连带责任与按份责任有何区别区别是什么

连带责任与按份责任有何区别区别是什么 两者的区别有: 1.责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求,其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同,都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任...查看全文

连带责任与按份责任的概念辨析

连带责任与按份责任的区别:责任产生的要求、责任的效力、承担责任的方式、有无共同目的以及法律要求等方面存在明显差异。连带责任对产生的原因有特殊要求,存在法定的连带关系;责任的效力不仅存在于权利人与各责任人之间,还存在于各责任人内部;...查看全文

连带责任与按份责任有何区别

法律分析:连带责任与按份责任有何区别连带责任与按份责任作为多数人责任中两个相对应的民事责任承担方式,两者之间存在着以下区别:(1)责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求,其产生的原...查看全文

连带责任与按份责任的区别

连带责任与按份责任有何区别 连带责任与按份责任作为多数人责任中两个相对应的民事责任承担方式,两者之间存在着以下区别: (1)责任产生的要求不同 按份责任对产生的原因没有特殊的要求,其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同,都是...查看全文

补充责任与连带责任:概念及区别

补充责任与连带责任的区别:1)产生原因不同,补充责任由独立行为引起,而连带责任由共同行为引起;2)有无先诉抗辩权不同,补充责任人有催告和先诉的抗辩权,而连带责任人没有;3)能否追偿不同,补充责任人一般不能向其他责任人追偿,而连带责...查看全文

按份责任与连带责任的区别及连带责任的补充责任

补充责任是由主责任人与补充责任人各自独立的行为引起的,责任范围有限,有先诉抗辩权,不能追偿他人;而连带责任是由各责任人共同行为或共同义务引起的,责任范围全面,无先诉抗辩权,可进行内部追偿。这两种责任方式在责任范围、风险负担和追偿能...查看全文

按份责任,连带责任与补充责任的区别?

律师分析: 按份责任、连带责任和补充责任是根据各责任人之间的关系进行的分类。 (一)按份责任是指多数当事人按照法律的规定或者合同的约定各自承担一定份额的民事责任。至于按份责任中各个责任人之间责任份额的大小与多少,应由法律规定或者通...查看全文

连带责任与按份责任有何差别差别是什么?

律师解答: 连带责任与按份责任作为多数人责任中两个相对应的民事责任承担方式,两者之间存在着以下区别: (1)责任产生的要求不同 按份责任对产生的原因没有特殊的要求,其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同,都是责任人违反法定义...查看全文

按份责任和连带责任的区别是什么

连带责任与按份责任有何区别 连带责任与按份责任作为多数人责任中两个相对应的民事责任承担方式,两者之间存在着以下区别: (1)责任产生的要求不同 按份责任对产生的原因没有特殊的要求,其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同,都是...查看全文

连带责任与按份责任的差别是什么?

律师解答: 按份责任是,责任人按照事先定好的比例承担各自的责任,连带责任就是,赔偿权利人可以要求任何一方承担全部或者超出其应承担比例的责任。 连带债务人都有义务向债权人清偿债务。也就是说,债权人可同时或先后要求连带债务人全体或部分...查看全文

按份责任与连带责任的区别及连带责任中的补充责任

按份责任是指多数当事人根据法律或合同各自承担一定份额的民事责任,责任份额由法律或当事人约定。没有规定或约定时,推定责任人承担相同份额。连带责任是因违反连带债务或共同侵权行为产生的责任,责任人之间无份额差异,根据权利人请求承担责任。...查看全文

连带责任的概念是什么?

连带责任是指多个债务人对同一债务承担全部或部分付款责任的一种形式,债权人可以向其中一人、数人或全体债务人要求偿还。各责任人之间存在连带关系,每个人都有清偿全部债务的责任。...查看全文

连带和按份责任的区别

连带责任共同保证的保证人未与债权人约定保证份额或者约定不明确的,为连带责任。连带责任的各个保证人向债权人承担连带保证债务,每个保证人都有义务承担全部保证责任,在保证债务未全部清偿前,各保证人的保证责任都不能免除。连带责任的各保证人...查看全文

连带和按份责任的区别

律师分析:1.定义不同:按份责任是,责任人按照事先定好的比例承担各自的责任,连带责任就是,赔偿权利人可以要求任何一方承担全部或者超出其应承担比例的责任。 2.责任比例不同:按份责任是按照已经定好的比例来承担,连带责任是可以...查看全文

连带和按份责任的区别?

律师分析: 1.定义不同:按份责任是,责任人按照事先定好的比例承担各自的责任,连带责任就是,赔偿权利人可以要求任何一方承担全部或者超出其应承担比例的责任。 2.责任比例不同:按份责任是按照已经定好的比例来承担,连带责任是可以要求承...查看全文

无限连带责任与连带责任有什么区别

法律分析:无限责任和无限连带责任的区别:概念不同;作用对象不同;承担责任不同;界定对象不同;其他。无限连带责任即其他投资人名下的债务份额自己有义务代其偿还债务份额;无限责任是指当企业的全部财产不足以清偿到期债务时,投资人应...查看全文

无限责任和无限连带责任:概念及区别

无限连带责任与无限责任是两种不同的责任形式。无限连带责任适用于多个主体,其中任何一人都要承担全部责任。而无限责任则将企业责任与投资人责任连为一体。连带责任界定的是债务人之间的责任,而无限责任界定的是债务人和债权人之间的关系。个人独...查看全文

无限连带责任与连带责任有什么区别呢

无限连带责任与连带责任的区别在于:无限连带责任要求合伙人对合伙债务承担全部清偿义务,债权人可向任何一人或多人要求清偿全部或部分债务;而连带责任是多个责任人共同承担同一民事责任,债权人可以向任何一方要求承担责任,责任人再根据个人情况...查看全文