1、产生原因不同
连带责任是由各责任人共同行为或共同义务而引起。补充责任的产生是由于主责任人与补充责任人各自独立的行为，主责任人承担责任是因为他的行为直接导致了债务的出现，补充责任人的行为与责任无原因关系，仅是一般条件，或仅对自己的意思表示负责(如一般保证)，主责任人与补充责任人各因自己的行为产生责任。二者的行为各自独立，无共同故意或过失，也非共同作用导致结果出现。
另外，主责任人与补充责任人的行为虽各自独立，无共同故意或过失，但二者的行为互相关联，共同作用，对结果的出现有大小不同的原因力。而不真正连带责任人之间的行为既各自独立，又互不关联，更非共同作用导致结果出现，故责任承担方式不同，这就是不真正连带责任与补充责任的区别。
2、有无先诉抗辩权不同
在补充责任中，在权利人对于主责任人所有救济手段及执行手段穷尽之后，仍旧不能全部实现债权时，才可向补充责任人要求承担给付。补充责任人有催告的抗辩权与先诉的抗辩权。在连带责任、不真正连带责任、按份责任中，责任人均无上述二抗辩权，这是补充责任与上述几种责任承担方式的根本区别，也是在风险承担上有所区别的原因所在。
3、能否追偿不同
在补充责任中，除因一般保证人清偿债务后可向主债务人追偿外，其他事由所致补充责任，因其责任范围与其行为相应，也即自己应负担的部分，一般不可向其他责任人追偿，这一特征与按份责任相同。连带责任可进行内部追偿。在不真正连带责任中，非终局责任人在清偿后可向其他责任人代位追偿，终局责任人清偿后，不能追偿。
4、责任范围与风险负担不同
在连带责任与不真正连带责任中，各责任人均应承担全部给付。而补充责任在实践中大多为部分给付，按有关司法解释的规定，是“在证明金额内承担赔偿责任”，“应当在注册资金的范围内承担清偿责任”，“在注册资金不足的范围内承担赔偿责任”。当然，这种补充责任在主责任人根本无清偿或赔偿能力或注册资金不实的数额等于或大于债权数额的情况下，虽有抗辩权存在，也有可能最终承担全部给付。不过这种可能正是风险负担问题。
补充责任与连带责任：概念及区别
律师回答
摘要：补充责任与连带责任的区别：1)产生原因不同，补充责任由独立行为引起，而连带责任由共同行为引起；2)有无先诉抗辩权不同，补充责任人有催告和先诉的抗辩权，而连带责任人没有；3)能否追偿不同，补充责任人一般不能向其他责任人追偿，而连带责任人可进行内部追偿；4)责任范围与风险负担不同，补充责任人通常承担部分给付，而连带责任人应承担全部给付。
延伸阅读
结语：补充责任与连带责任存在明显差异。补充责任是由主责任人与补充责任人各自独立的行为产生，无共同故意或过失，责任范围一般为部分给付。补充责任人可享有催告的抗辩权与先诉的抗辩权。与之不同的是，连带责任人之间的行为互相关联，共同作用，应承担全部给付责任，无上述抗辩权。此外，补充责任人一般不可向其他责任人追偿，而连带责任人可进行内部追偿。风险负担方面，补充责任在实践中一般为部分给付，但在特定情况下可能承担全部给付。
法律依据
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第二十二条 本解释所称'城镇居民人均可支配收入''城镇居民人均消费支出''职工平均工资'，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
"'上一年度'，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。"
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第十五条 死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第二十三条 精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
"'上一年度'，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。"
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第十五条 死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第二十三条 精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
按份责任与连带责任的区别及连带责任的补充责任
补充责任是由主责任人与补充责任人各自独立的行为引起的，责任范围有限，有先诉抗辩权，不能追偿他人；而连带责任是由各责任人共同行为或共同义务引起的，责任范围全面，无先诉抗辩权，可进行内部追偿。这两种责任方式在责任范围、风险负担和追偿能...查看全文
按份责任与连带责任的区别及连带责任中的补充责任
按份责任是指多数当事人根据法律或合同各自承担一定份额的民事责任，责任份额由法律或当事人约定。没有规定或约定时，推定责任人承担相同份额。连带责任是因违反连带债务或共同侵权行为产生的责任，责任人之间无份额差异，根据权利人请求承担责任。...查看全文
连带责任和按份责任的概念及其区别
按份责任与连带责任的区别在于：1.责任产生的要求不同，按份责任无特殊要求，而连带责任需存在法定连带关系。2.责任的效力不同，按份责任只对自己份额负责，而连带责任需承担全部责任。3.有无共同目的不同，连带责任确保债权满足，而按份责任...查看全文
无限责任和无限连带责任：概念及区别
无限连带责任与无限责任是两种不同的责任形式。无限连带责任适用于多个主体，其中任何一人都要承担全部责任。而无限责任则将企业责任与投资人责任连为一体。连带责任界定的是债务人之间的责任，而无限责任界定的是债务人和债权人之间的关系。个人独...查看全文
按份责任,连带责任与补充责任的区别？
律师分析： 按份责任、连带责任和补充责任是根据各责任人之间的关系进行的分类。 （一）按份责任是指多数当事人按照法律的规定或者合同的约定各自承担一定份额的民事责任。至于按份责任中各个责任人之间责任份额的大小与多少，应由法律规定或者通...查看全文
连带责任和补充责任的区别？
连带责任和补充责任的区别及连带责任的类型和构成要件。连带责任是多个独立给付责任，有或无内部责任份额划分，无顺序，可追偿；补充责任依附于主责任，无内部责任划分，有先后顺序，不一定能追偿。连带责任类型包括共同侵权、危险行为、联络分别侵...查看全文
补充责任和连带责任的区别
法律分析:补充责任和连带责任的区别为有无债务偿还的责任，补充责任是指两个以上的债务人对同一债务共同对债权人承担责任，但是在第一顺位的债务人承担责任之后再由其他债务人补充承担。法律依据:《民法典》第一百七十八...查看全文
什么是补充责任，补充连带责任和补充责任的区别
补充责任是指在第一责任人财产不足时，由补充责任人对不足部分承担责任。与之相比，补充连带责任是连带责任人之间承担责任的先后顺序。补充责任是一种广义的请求权竞合，由不同的法律关系和事由导致的不同债务竞合，责任人的主观状态相对独立。补充...查看全文
连带责任与按份责任的概念和区别是什么
两者的区别有： 1.责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务，还要求各责任...查看全文
补充赔偿责任和连带责任的区别
法律分析： 补充赔偿责任和连带责任的区别承担责任的人数不一样，承担连带责任的人数可以为多人，承担补充赔偿责任的主体只能是补充责任人。连带责任亦称“连带债务”，指数个债务人就同一债务各负全部给付的一种责任形式。 法律依据 《中华人民...查看全文
补充赔偿责任和连带责任的区别
法律分析： 补充赔偿责任和连带责任区别如下：承担责任的人数不一样，承担连带责任的人数可以为多人，承担补充赔偿责任的主体只能是补充责任人。连带责任亦称“连带债务”，指数个债务人就同一债务各负全部给付的一种责任形式。 法律依据： 《中...查看全文
按份责任的概念是什么，与连带责任有何区别？
按份责任是指两个以上责任人按各自份额向债权人承担清偿责任，不具连带关系且标的具可分性。按份责任与连带责任的区别在于责任产生的要求、责任的效力、承担责任的方式、有无共同目的以及法律要求等方面。按份责任适用于多人承担责任且责任大小可确...查看全文
补充责任和不真正连带责任的区别
补充责任是指当存在多个责任人时，在第一责任人的财产不足以承担其应负的民事责任时，负补充责任的人对不足部分承担的责任。以下网小编给大家解释不真正连带责任与补充责任的区别。 不真正连带责任与补充责任的区别 一、不真正连带责任中...查看全文
民法典中补充责任与连带责任的区别在哪
民法典中，连带责任和补充责任有着不同的特点。连带责任是共同加害人承担责任的形式，根据过错程度和原因力程度分担责任。补充责任是两个具有直接和间接原因的行为造成的重合损害，责任不分担，要么由直接责任人承担全部责任，要么由补充责任人承担...查看全文
连带责任与按份责任的概念辨析
连带责任与按份责任的区别：责任产生的要求、责任的效力、承担责任的方式、有无共同目的以及法律要求等方面存在明显差异。连带责任对产生的原因有特殊要求，存在法定的连带关系；责任的效力不仅存在于权利人与各责任人之间，还存在于各责任人内部；...查看全文
连带责任和补充责任？
律师分析： 1连带责任为数个独立的给付责任，是复数之债。补充责任虽也是复数之债，但有主责任人和补充责任人的划分，其中的补充责任是依附于主责任才成立的，并非一个完全独立的责任。2连带责任有的有内部责任份额的划分，如共同侵权责任，有的...查看全文
补充赔偿责任和连带赔偿责任的区别
连带责任是指各个责任人对外都不分份额，不分先后次序地根据权利人的请求承担责任。补充连带责任，是指连带责任人之间责任的承担有先后顺序，只有在第一责任人不承担或不能承担的情况下，其他责任人才承担连带责任。那么，补充赔偿责任和连带赔偿责...查看全文
了解连带责任与补充赔偿责任
连带责任与补充赔偿责任的区别在于责任承担的主次顺序。连带责任是债务人对整个债务无条件承担责任，补充责任则是在主债务人不履行义务的情况下承担责任。处理连带责任时应注意正确确定当事人的诉讼地位，并根据不同情况作出不同的判决。连带责任的...查看全文
区分连带责任与共同赔偿的概念
连带责任与共同赔偿的区别在于：共同赔偿是因为给付不可分而准用连带责任规定，但并不具备实质上的连带关系，一旦给付变为可分，即成为可分责任；而连带责任不论给付是否可分，当事人始终具备连带关系。共同赔偿不可部分履行，而连带责任可以部分履...查看全文
连带责任与无限连带责任有区别吗？
律师分析： 1、无限连带责任是每个合伙人对于合伙债务都负有全部清偿的义务；2、连带责任是两个以上须承担同一民事责任的人，权利人可以对任何一方提出承担民事责任的请求。在向权利人承担责任后，各责任人根据各自的具体情况再分担责任。 【...查看全文
推荐律师
蔡鹏鹏
北京市-北京市-通州区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务70人次
热门法律问题
