减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑...查看全文

律师解答： (一)原判决、裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死...查看全文

法律解析： (一)原判决、裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死...查看全文

法律分析：1、人民法院受理上诉的行政案件的规定是，人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。人民法院审理上诉案件，应当...查看全文

法律分析: 二审法院对上诉案件的处理为：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。《民事诉讼...查看全文

律师分析： 行政诉讼法规定人民法院审理上诉案件时可以做出： 一、维持原判决、裁定、改判； 二、撤销或者变更；查清事实后改判； 三、发回原审人民法院重审。 【法律依据】： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条 人民法院审理上诉案...查看全文

法律分析：1、人民法院审理行政案件，应遵循的原则包括：以事实为根据，以法律为准绳。对行政行为是否合法进行审查。合议、回避、公开审判和两审终审制度。当事人在行政诉讼中的法律地位平等。公民都有用语言、文字进行行政诉讼的权利。当事人在行...查看全文

法律解析： 人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（一）国防、外交等国家行为；（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；（四）法...查看全文

律师分析： 人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（一）国防、外交等国家行为；（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；（四）法...查看全文

根据《行政诉讼法》第十三条规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼： （一）国防、外交等国家行为； （二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令； （三）行政机关对行政机关工作人员的...查看全文

第二审人民法院对上诉案件全面审查，不受上诉范围限制，考虑事实清楚、法律正确与程序违规。事实清楚者可书面审理，两个月内作出终审判决。特殊情况需延长时，高级人民法院或最高人民法院批准。对上诉案件按三种情形处理：1）事实清楚、法律正确，...查看全文

人民法院审理行政案件时，依据法律、行政法规和地方性法规。地方性法规适用于本行政区域内的行政案件。对于民族自治地方的行政案件，人民法院以该地方的自治条例和单行条例为依据。人民法院在审理行政案件时，参照规章进行处理。...查看全文

法律解析： 人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院设行政审判庭，审理行政案件。人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。对行政行为是否合法进行审查。依法实行合议、回避、公开审判和...查看全文

人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院设行政审判庭，审理行政案件。人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。对行政行为是否合法进行审查。依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度...查看全文

律师分析： 人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院设行政审判庭，审理行政案件。人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。对行政行为是否合法进行审查。依法实行合议、回避、公开审判和...查看全文

一、人民法院如何审理行政案件 1、人民法院审理行政案件应以事实为根据，以法律为准绳，对行政行为是否合法进行审查。按照行政诉讼法的规定，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。 2、《行政诉讼法》 第五条，民法院审理行政案件，以...查看全文

法律解析： 人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院设行政审判庭，审理行政案件。人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。对行政行为是否合法进行审查。依法实行合议、回避、公开审判和...查看全文

人民法院审理行政案件的原则和程序。人民法院应以事实为根据、以法律为准绳，审查行政行为的合法性。合议、回避、公开审判和两审终审制度应被遵循。当事人在行政诉讼中享有平等法律地位和辩论权利。人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。行政案件...查看全文

律师分析： 1、人民法院依法独立审判原则。 2、以事实为根据，以法律为准绳。 3、对具体行政行为合法性审查原则。 4、当事人法律地位平等原则。 5、使用民族语文文字进行诉讼的原则。 6、辩论原则。 7、合议、回避、公开审判和两审终...查看全文

法律分析:1、人民法院依法独立审判原则。 2、以事实为根据，以法律为准绳。 3、对具体行政行为合法性审查原则。 4、当事人法律地位平等原则。 5、使用民族语文文字进行诉讼的原则。 6、辩论原则。 7、合议、回避、公开审判和...查看全文