根据《民法典》第六百八十七条第二款规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
没有先诉抗辩权的情形
律师回答
摘要：《民法典》规定，一般保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，且债务人无法强制执行前，有权拒绝承担保证责任，除非债务人下落不明、无财产可供执行、破产案件受理、债务人财产不足或丧失履行能力、保证人放弃权利。
延伸阅读
无先诉抗辩权对诉讼程序的影响
无先诉抗辩权是指在诉讼过程中，被告方无法提出先前未提出的抗辩理由。这种情况下，对于被告方而言，他们将失去一种有效的辩护策略，可能导致无法充分维护自身权益。在诉讼程序中，先诉抗辩权的缺失可能对被告方产生不利影响。被告方应当在合理的时间内提出所有可能的抗辩理由，以确保自身合法权益的保护。因此，对于没有先诉抗辩权的情形，被告方应当提前认真审视案件事实和法律依据，及时提出抗辩意见，以充分维护自身权益并确保公正审判的实现。
无先诉抗辩权是指在诉讼过程中，被告方无法提出先前未提出的抗辩理由。这种情况下，对于被告方而言，他们将失去一种有效的辩护策略，可能导致无法充分维护自身权益。在诉讼程序中，先诉抗辩权的缺失可能对被告方产生不利影响。被告方应当在合理的时间内提出所有可能的抗辩理由，以确保自身合法权益的保护。因此，对于没有先诉抗辩权的情形，被告方应当提前认真审视案件事实和法律依据，及时提出抗辩意见，以充分维护自身权益并确保公正审判的实现。
结语：根据《民法典》第六百八十七条第二款规定，保证人在特定情形下可以拒绝承担保证责任。然而，被告方在诉讼过程中可能面临无先诉抗辩权的局限，导致无法提出先前未提出的抗辩理由。因此，被告方应及时审视案件事实和法律依据，提前提出抗辩意见，以确保自身权益的保护并实现公正审判。
法律依据
《民法典》第六百八十七条
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
先诉抗辩权适用情形，先诉抗辩权的性质
法律分析：一、先诉抗辩权适用情形先诉抗辩权适用情形有明确的法律规定，即一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。有下列情形之一的不享有先诉抗...查看全文
先诉抗辩权的形式有：
先诉抗辩权有两种形式：一是混合担保中提供担保的第三人的先诉抗辩权；二是一般保证人的先诉抗辩权。具体而言，一般保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且债务人财产依法强制执行仍无法履行债务之前，可以拒绝承担保证责任。...查看全文
先诉抗辩权的形式有：
法律分析：先诉抗辩权的形式有：_x000D_ 1.一般保证人的先诉抗辩权，是指一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。_x000D_ 2.混合...查看全文
没有先诉抗辩权的形式有哪些？
本文讲述了不享有先诉抗辩权的情形和人民法院受理债务人破产案件后中止执行程式的情况下,保证人可以行使先诉抗辩权的情形。先诉抗辩权可以被放弃,但不会影响诉讼主体的地位。在法律实务中,更倾向于视为先履行抗辩权。一般保证的保证人先诉抗辩权...查看全文
先诉抗辩权的丧失的情形有哪些
法律分析:先诉抗辩权丧失的情形是:_x000D_ （一）债务人住所发生变化；_x000D_ （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；_x000D_ （三）保证人以书面形式放弃先诉抗辩权的。法律依据...查看全文
丧失先诉抗辩权的的情形有哪些？
保证人丧失先诉抗辩权的情形包括：债务人住所变更导致债权人无法找到债务人；人民法院受理债务人破产案件中止执行程序；保证人书面放弃先诉抗辩权。保证人有权处置自己的权利以保护债权人的权益。...查看全文
先诉抗辩权的丧失的情形有哪些
先诉抗辩权丧失的情形有4种。(一)债务人下落不明，且无财产可供执行；(二)人民法院已经受理债务人破产案件；(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；(四)保证人书面表示放弃本款规定的权利...查看全文
先诉抗辩权的形式有哪些？
先诉抗辩权的形式有混合担保中提供担保的第三人的先诉抗辩权。还有一般保证人的先诉抗辩权，具体是指一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，是可以拒绝承担保证责任的。 先诉抗辩权行使条件...查看全文
先诉抗辩权不能行使的情形有哪些
诉讼抗辩权无法行使的情况包括：债务人下落不明且无可供执行的财产；法院已受理债务人破产案件；债权人有证据证明债务人无力履行全部债务或失去履行能力；保证人书面放弃本条款规定的权利。...查看全文
不得行使先诉抗辩权的情形有哪些？
律师分析： （一）债务人下落不明，且无财产可供执行； （二）人民法院已经受理债务人破产案件； （三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力； （四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。 【法律依据】： ...查看全文
不得行使先诉抗辩权的情形有哪些
法律分析:不得行使先诉抗辩权的情形分别有:债务人下落不明，且无财产可供执行；人民法院已经受理债务人破产案件；债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；保证人书面表示放弃本款规定的权利。...查看全文
不能行使先诉抗辩权的情形有哪些
法律分析:不能行使先诉抗辩权的情形分别有:债务人下落不明，且无财产可供执行；人民法院已经受理债务人破产案件；债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；保证人书面表示放弃本款规定的权利。...查看全文
先诉抗辩权有哪些不能行使的情形
保证人的先诉抗辩权是一种消极的、防御性权利，只有在保证合同中明确约定保证人的责任是一般保证时才能行使。先诉抗辩权的行使条件包括债务人下落不明且无财产可供执行、债务人破产案件已受理、债务人财产不足以履行债务或丧失履行能力以及保证人明...查看全文
不得行使先诉抗辩权的情形有什么
不得行使先诉抗辩权的情形有：1、债务人住所变更，债权人要求其履行债务有重大困难的；2、人民法院受理债务人破产案件，暂停执行程序的；3、保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。债务人住所...查看全文
先诉抗辩权不能行使的情形有哪些
法律分析:先诉抗辩权不能行使的情形有:债务人下落不明，且无财产可供执行；人民法院已经受理债务人破产案件；债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；保证人书面表示放弃本款规定的权利。...查看全文
不能行使先诉抗辩权的情形有哪些？
不能行使先诉抗辩权的情形分别有：债务人下落不明，且无财产可供执行；人民法院已经受理债务人破产案件；债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；保证人书面表示放弃本款规定的权利。 先诉抗辩权不能行使的情形有哪...查看全文
不能行使先诉抗辩权的情形有哪些
不能行使先诉抗辩权的情况有：债务人下落不明，无财产可供执行；法院已受理债务人破产案件；债权人证明债务人财产不足或丧失还债能力；保证人书面放弃此权利。...查看全文
先履行抗辩权和先诉抗辩权？
律师分析： 先履行抗辩权指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 【法律依据】： 《中华人民共和国担保法》第十七...查看全文
先诉抗辩权和先履行抗辩权的区别
一、先诉抗辩权和先履行抗辩权的区别是什么 1、先诉抗辩权和先履行抗辩权区别具体如下: &nbs...查看全文
先诉抗辩权和先履行抗辩权的区别
先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权，是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。根据《担保法司法解释》的规定，所谓“不能清偿"，是指对债务人的存款、现金、有价...查看全文
推荐律师
许迪
北京市-北京市-朝阳区
认证律师公司事务、公司事务
已服务165人次
热门法律问题
