声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
合法防卫须符合5个条件,辱骂还手不能算。必须有现实不法侵害,且正在进行;只能对不法侵害者防卫;不能明显超过必要限度;防卫人要具备防卫意识和意志。根据刑法第二十条,正当防卫可制止不法侵害,造成损害不负刑事责任。如防卫明显超过限度,应...查看全文
正当防卫的范围和条件。侮辱、诽谤行为不构成正当防卫,双方应通过法律途径解决。正当防卫只适用于正在进行的不法侵害行为,不包括预备和终结后的行为。刑法赋予公民的权利,但超过必要限度造成重大损害者需负刑责。对严重暴力犯罪采取防卫行为造成...查看全文
不符合正当防卫。如果甲先侮辱、诽谤乙,则甲构成侵权,乙应该通过法律途径维护自己的权利。如果乙反击侮辱、诽谤甲,则乙也构成侵权,也应当承担相应的法律责任。正当防卫的对象是正在实施侵害的不法行为,而不能针对侵害行为的预备和侵害行为终结...查看全文
不符合正当防卫。如果甲先侮辱、诽谤乙,则甲构成侵权,乙应该通过法律途径维护自己的权利。如果乙反击侮辱、诽谤甲,则乙也构成侵权,也应当承担相应的法律责任。正当防卫的对象是正在实施侵害的不法行为,而不能针对侵害行为的预备和侵害行为终结...查看全文
对方先出手打人,当事人再把对方打伤了,一般会认定为互殴行为,不能认定为正当防卫。根据刑法的规定,只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫: 一、起因条件:不法侵害现实存在; 二、时间条件:不法侵害正在进行; 三、主观条件:具有防卫...查看全文
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 所谓不法侵害一般指具有进攻性、破坏性、紧迫性的行为,辱骂...查看全文
律师分析: 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 所谓不法侵害一般指具有进攻性、破坏性、紧迫性...查看全文
正当防卫和防卫过当的区别在于:正当防卫不构成犯罪,不负刑事责任;防卫过当构成犯罪,应当负刑事责任,但可以减轻或免除处罚。防卫过当明显超过必要限度,造成重大损害;正当防卫没有明显超过必要限度,而防卫过当,是明显超过必要限度,造成重大...查看全文
假想防卫不属于正当防卫,因为它是基于主观错误的防卫行为,而正当防卫是对正在进行不法侵害的人采取的行为。正当防卫也有误区,如打架斗殴中的反击行为、对假想中的不法侵害的防卫等都不属于正当防卫。对于假想防卫的责任,行为人可能负有过失犯罪...查看全文
法律分析: 在一般情况下,正当防卫是不可以无限反击。但是,如果施暴的人在受害人防卫之后仍没有放弃反击的,则受害人可以无限反击。 根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受...查看全文
本文介绍了辱骂还手是否属于正当防卫以及辱骂他人可能构成的罪名和处罚。正当防卫必须满足五个条件,而辱骂他人可能构成侮辱罪,但具体处罚还需根据情节轻重而定。...查看全文
打人还手可能属于正当防卫,但需同时符合以下条件:1.还手行为针对正在进行的不法侵害。2.还手行为针对的是不法侵害人。3.还手者具有防卫意识。4.还手行为未超过必要限度。根据相关法律规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应负...查看全文
打架斗殴违法,无论先动手还是后还手,双方都应负法律责任。根据《治安管理处罚法》,殴打他人或故意伤害他人身体者,可被拘留5-10日并罚款200-500元;情节较轻者,可被拘留5日以下或罚款500元以下。正当防卫是对正在进行的不法侵害...查看全文
辱骂还手不算正当防卫,侮辱他人可能构成侮辱罪。正当防卫要符合条件,不得超过必要限度。依据《刑法》第二十条,正当防卫不负刑事责任,过度防卫可减轻或免除处罚。辱骂行为侵犯名誉权,构成民事侵权责任,可受治安管理处罚法处罚。情节严重如导致...查看全文
法律分析:对未成年人可以适用正当防卫。正当防卫针对的是不法侵害,未成年人同样可以实施不法侵害的行为,因此对未成年人也是可以适用正当防卫的,只要有不法侵害的行为发生。法律依据:《中华人民共和国刑法》第...查看全文
正当防卫一击致命不算防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成...查看全文
正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为采取的制止行为,不负刑事责任。我国刑法对其有明确规定,有“度”的限制,超过一定的“度”即为防卫过当,需承担法律责任。...查看全文
防卫过当与正当防卫的区别在于,正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为,对侵害人造成损害不负刑事责任;而防卫过当是一种具有社会危害性的犯罪行为。正当防卫必须是正在进行的不法侵害,针对侵害者本人,且不能明显超过必要限度造成重大伤害。对...查看全文
正当防卫致人死亡,关键是防卫是否过当。如防卫不过当,不会判刑。正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。...查看全文
事前防卫,又称过早防卫。指对尚未开始的违法侵权行为的防卫。一种防卫不及时的情况。不符合正当防卫条件,不是正当防卫行为。事前防卫行为造成危害后果构成犯罪的,应当承担刑事责任。事前防卫不同于假想防卫。前者是指虽然没有发生非...查看全文
北京市-北京市-西城区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务58人次