一、当事人假想防卫属于正当防卫吗?
当事人假想防卫不属于正当防卫。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。而正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
二、正当防卫的几点误区：
1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。
2、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。
3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
4、对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
三、假想防卫成立应负的责任：
(1)行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任;
(2)行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当，叫假想防卫过当，行为人应当对过当的结果负责，可以比照防卫过当来处理。责任比第一种轻一点;
(3)主观条件的限制，行为人不可能预见到，所采取的手段方法也无不当之处，应属于意外事件;
(4)行为人既是假想防卫，也是提前防卫，主观过错应属故意。
当事人的假想防卫是不属于正当防卫的范畴中的。假想防卫是当事人的主观意识太强，误以为发生了不法的行为对对方进行了防卫的动作造成其受伤的情况是不能够按照正当防卫处理的。同样的，正当防卫也是有一定的防卫的限度，一旦超出了限度的行为有可能视为过当防卫。
当事人是否可以正当防卫？
律师回答
摘要：假想防卫不属于正当防卫，因为它是基于主观错误的防卫行为，而正当防卫是对正在进行不法侵害的人采取的行为。正当防卫也有误区，如打架斗殴中的反击行为、对假想中的不法侵害的防卫等都不属于正当防卫。对于假想防卫的责任，行为人可能负有过失犯罪责任、过当防卫责任、意外事件责任或故意责任。因此，当事人的假想防卫不属于正当防卫，而正当防卫也有一定的限度。
延伸阅读
结语：假想防卫不属于正当防卫，因为它是由于主观认识上的错误而误以为发生了不法侵害的行为。正当防卫必须是对正在进行不法侵害行为的人采取的制止行为，并且造成的损害在一定限度内。在正当防卫中，存在一些误区，如打架斗殴中的反击行为、对假想中的不法侵害的防卫行为等都不属于正当防卫。假想防卫的成立应负有相应的责任，包括过失犯罪责任、过当防卫责任、意外事件责任和故意过错责任等。因此，当事人的假想防卫不能按照正当防卫处理，同时正当防卫也有一定的防卫限度，超出限度的行为可能被视为过当防卫。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
事前防卫是否是正当防卫
事前防卫，又称过早防卫。指对尚未开始的违法侵权行为的防卫。一种防卫不及时的情况。不符合正当防卫条件，不是正当防卫行为。事前防卫行为造成危害后果构成犯罪的，应当承担刑事责任。事前防卫不同于假想防卫。前者是指虽然没有发生非...查看全文
防卫过当是否构成正当防卫？
正当防卫致人死亡，关键是防卫是否过当。如防卫不过当，不会判刑。正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。...查看全文
防卫过当是否属于正当防卫？
防卫过当与正当防卫的区别在于，正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对侵害人造成损害不负刑事责任；而防卫过当是一种具有社会危害性的犯罪行为。正当防卫必须是正在进行的不法侵害，针对侵害者本人，且不能明显超过必要限度造成重大伤害。对...查看全文
正当防卫是否包括事前防卫？
事前防卫不是正当防卫行为，防卫过当应超过必要限度并对不法侵害人造成重大损害，影响防卫过当量刑的因素包括防卫目的、过当程度、罪过形式、权益的均衡性及其性质，以及考虑侵害者不正当程度。...查看全文
防卫过当是正当防卫吗？
律师分析： 对防卫过当的行为是可以进行正当防卫的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必...查看全文
防卫过当是正当防卫嘛？
律师解答： 对防卫过当的行为是可以进行正当防卫的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必...查看全文
事后防卫是正当防卫吗
事后防卫不属于正当防卫。事后防卫，又称“迟误防卫”，是指对已经结束的不法侵害行为实施防卫行为，防卫不适时的一种情况。事后防卫不符合正当防卫的条件，因此不属于正当防卫，造成危害后果构成犯罪的，应当负刑事责任。...查看全文
什么是正当防卫？正当防卫是否需要负刑事责任？
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫不需要负刑事责任。 正当防卫负刑事责任吗 根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人...查看全文
对防卫过当可以进行正当防卫吗
法律分析: 对防卫过当不可以进行正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，而防卫过当不是不法侵害，其也属于正当防卫的一种，只是防卫超过了必要限度，所以当事人不可以对防卫过当实施正当防卫...查看全文
正当防卫及防卫过当
正当防卫是合法权利，对不法侵害采取必要行为，超出限度造成重大损害需负刑事责任。采取正当防卫维护国家、公共利益、个人权利，如超过限度造成损害，可减轻处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文
防卫过当与正当防卫
正当防卫是指对正在实施不法侵害行为的人采取的制止行为，对不法侵害人造成一定限度损害的行为，不负刑事责任。无限正当防卫适用于严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫过当应减轻或免除处罚。...查看全文
正当防卫与防卫过当
法律分析：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的...查看全文
正当防卫的事前防卫
事前防卫不符合正当防卫的条件，因此不是正当防卫行为。如果事前防卫行为造成危害后果构成犯罪，防卫人应负刑事责任。事前防卫与假想防卫不同，前者是指提前进行防卫，而不是防止不可能发生的不法侵害行为。...查看全文
自卫是否算正当防卫？
被人打了还手不算正当防卫，应避免互殴。正当防卫的条件包括不法侵害正在进行、不超越限度、不能造成重大损害。被打后可报警、躲避，要求赔偿需报案并做伤残鉴定，根据伤情可提起刑事或民事诉讼，赔偿包括治疗费、误工费等。私下协商赔偿需双方达成...查看全文
正当防卫可以是为他人吗
本文介绍了正当防卫的法律规定以及防卫过当在法律上的处理方式。正当防卫可以是为他人，但防卫过当在法律上可以减轻或免除处罚。对于防卫过当致人轻伤的情况，一般不追究刑事责任，但要承担民事责任。...查看全文
事先防卫和事后防卫是正当防卫吗
事后防卫属于正当防卫吗 事后防卫不属于正当防卫。事后防卫，又称“迟误防卫”，是指对已经结束的不法侵害行为实施防卫行为，防卫不适时的一种情况。事后防卫不符合正当防卫的条件，因此不属于正当防卫，造成危害后果构成犯罪的，应当负刑事责任。...查看全文
正当防卫是否应当负刑事责任
法律分析:正当防卫不应当负刑事责任。正当防卫是对正在进行不法侵害采取的一种自我防卫的手段。正当防卫人没有不法侵害的故意、也未实施不法侵害行为，不具备的犯罪的构成要件，所以由此可以知道正当防卫不需要负刑事责任。...查看全文
正当防卫是否应当受刑事处罚
正当防卫不应当受刑事处罚。《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。...查看全文
正当防卫是否应当受刑事处罚
法律分析:正当防卫不应当受刑事处罚。《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负...查看全文
正当防卫与防卫过当是什么
法律分析：正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。法律依据：《...查看全文
推荐律师
吴言博
北京市-北京市-朝阳区
合伙人律师刑事辩护、刑事辩护
已服务230人次
热门法律问题
