从正当防卫的概念中，我们就能比较清晰地了解正当防卫的标准。正当防卫，指的是对正在实施不法侵害行为的人，采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取的防卫行为，造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任，这就是我们说的无限正当防卫。
正当防卫超过必要限度造成损害的，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
防卫过当与正当防卫
律师回答
摘要：正当防卫是指对正在实施不法侵害行为的人采取的制止行为，对不法侵害人造成一定限度损害的行为，不负刑事责任。无限正当防卫适用于严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫过当应减轻或免除处罚。
延伸阅读
防卫过当与正当防卫：法律界限与刑事责任
防卫过当与正当防卫是刑事法领域中一个重要的课题。正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全和财产利益，采取必要的防卫行为。正当防卫是一种合法的行为，受到法律的保护。然而，当防卫行为超出了必要和适度的限度，即防卫过当时，就可能涉及到刑事责任的问题。
法律对于防卫过当与正当防卫的界限进行了明确规定。防卫行为应当符合合理必要的原则，即在面临非法侵害时，采取的防卫行为应当是合理的，并且必须是必要的，不能超过必要的限度。如果防卫行为超过了必要的限度，即防卫过当，可能会构成过当防卫罪或故意伤害罪等刑事责任。
在刑事审判中，法院会根据具体案件的情况，综合考虑被告人的主观故意、行为方式、侵害程度等因素，来判断防卫行为是否过当，并决定是否对被告人进行刑事处罚。因此，对于防卫过当与正当防卫的界限，我们需要深入研究相关法律规定和判例，以便在实践中正确判断和处理相关案件，维护公正和法律的权威。
防卫过当与正当防卫是刑事法领域中一个重要的课题。正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全和财产利益，采取必要的防卫行为。正当防卫是一种合法的行为，受到法律的保护。然而，当防卫行为超出了必要和适度的限度，即防卫过当时，就可能涉及到刑事责任的问题。
法律对于防卫过当与正当防卫的界限进行了明确规定。防卫行为应当符合合理必要的原则，即在面临非法侵害时，采取的防卫行为应当是合理的，并且必须是必要的，不能超过必要的限度。如果防卫行为超过了必要的限度，即防卫过当，可能会构成过当防卫罪或故意伤害罪等刑事责任。
在刑事审判中，法院会根据具体案件的情况，综合考虑被告人的主观故意、行为方式、侵害程度等因素，来判断防卫行为是否过当，并决定是否对被告人进行刑事处罚。因此，对于防卫过当与正当防卫的界限，我们需要深入研究相关法律规定和判例，以便在实践中正确判断和处理相关案件，维护公正和法律的权威。
结语：正当防卫是指对正在实施不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的行为，不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定，为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，也属于正当防卫。防卫过当会负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。在刑事审判中，我们需要深入研究相关法律规定和判例，以维护公正和法律的权威。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
防卫过当与正当防卫的界定
正当防卫和防卫过当的区别在于，是否造成重大损失超过必要限度。正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成损害不负刑事责任；而防卫过当则是明显超过必要限度造成重大损害，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取...查看全文
防卫过当与正当防卫的边界划分
正当防卫是为保护权利而采取的制止行为，不负刑事责任；防卫过当则超出必要限度，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。严重危害人身安全的不法侵害，不存在防卫过当。...查看全文
防卫过当与正当防卫界限的划分
正当防卫的限度在于防卫行为是否超出了侵害人的侵害行为的严重程度。考虑因素包括能力对比、环境、突发性等。只有防卫行为未造成侵害人重大损害时才合法。...查看全文
理解防卫过当与正当防卫的概念
正当防卫必须在必要合理的限度内进行，否则构成防卫过当。正当防卫不负刑事责任，而防卫过当需负刑事责任。对正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文
防卫过当与正当防卫的界限在哪里？
正当防卫与防卫过当的区别在于是否超过必要限度以及是否负刑事责任。正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成损害不负刑事责任。而防卫过当是指防卫行为超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任。防卫过当即为正当防卫行为超越法...查看全文
防卫过当与正当防卫的认定及适用
正当防卫是合理制止不法行为，防卫过当则超出必要限度，造成更严重后果。正当防卫不负刑事责任，防卫过当应减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成伤亡不属于过当，不负刑事责任。正当防卫超限度造成重大损害应负刑事责任...查看全文
防卫过当与正当防卫的分别如何界定？
正确区分正当防卫与防卫过当。正当防卫是合法保护权益，可免除刑责。防卫过当是超出必要限度，需承担刑事责任。正当防卫要素包括针对不法侵害行为、不法侵害人、实际发生的违法侵害行为和保护合法权益。防卫过当要素包括对不法侵害人的重大损害，具...查看全文
防卫过当与正当防卫的界限究竟在哪里？
正当防卫是指个人或团体在面临不法侵害时采取行动制止该行为的行为。防卫过当是指这类制止行为超过了必要限度，导致重大损害的情况。根据《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。...查看全文
正当防卫与防卫过当
法律分析：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的...查看全文
如何区分过当防卫与正当防卫？
正当防卫是指，面对不法侵害时，如果在制止侵害过程中，当事人造成侵害人的损失，不负刑事责任。防卫过当是指，面对不法侵害时，如果在制止侵害过程中，当事人对侵害人造成重大损害，要负刑事责任。可以通过防卫过当和正当防卫的定义、限度条件和法...查看全文
怎样区分过当防卫与正当防卫的
正当防卫和过当防卫的区别在于是否超过必要限度。根据刑法，正当防卫是为了防止不法侵害而采取的行动，造成损害不负刑事责任。但如果超过必要限度，应负责任，但可减轻处罚。对于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重暴力犯罪，采取防卫行为造成伤害...查看全文
正当防卫与防卫过当的差异
正当防卫是合法保护自己和他人免受不法侵害的行为，必须在必要合理的限度内进行。防卫过当则超出了必要限度，构成犯罪行为。只有对于“严重危及人身安全的暴力犯罪”的不法侵害进行防卫，明显超过必要限度造成重大损害的才构成防卫过当。正当防卫不...查看全文
正当防卫与防卫过当的界限
正当防卫与防卫过当的界限是，造成的重大损失是否超过必要的限度。正当防卫明显超过必要限度，造成严重损害的，应该要承担刑事责任，但应该要减轻或者免除处罚。对正在进行的殴打、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫措施...查看全文
正当防卫与防卫过当是什么
法律分析：正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。法律依据：《...查看全文
正当防卫与防卫过当是什么
法律解析： 正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。 正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文
正当防卫与防卫过当是什么
法律解析： 正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。 正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文
正当防卫与防卫过当是什么
法律分析:正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。 正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。法律依据:...查看全文
正当防卫与防卫过当是什么？
律师分析： 正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。 正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文
正当防卫与防卫过当的界限
正当防卫与防卫过当的界限是，造成的重大损失是否超过必要的限度。正当防卫明显超过必要限度，造成严重损害的，应该要承担刑事责任，但应该要减轻或者免除处罚。对正在进行的殴打、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫措施...查看全文
正当防卫与防卫过当的定义
本文介绍了防卫过当和防卫过当的认定标准和防卫过当的刑事责任。防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。防卫过当应当承担的刑事责任是减轻或者免除处罚。防卫过当和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件...查看全文
推荐律师
胡瑞
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务41人次
热门法律问题
